Re: [閒聊] Gamker表態了

看板C_Chat作者 (J.P)時間4年前 (2019/08/26 11:56), 編輯推噓41(47推 6噓 92→)
留言145則, 51人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《a3831038 (哭哭傑)》之銘言： : http://i.imgur.com/JBNaYmi.jpg
: 這種立場是不意外啦，每個人都有“言論自由”囉 此篇可能是護航文? 要說的話，其實是Gamker網路媒體小編並非是聶俊本人 這篇文的風格明顯跟聶俊差很多 這個小編在當初漫威蜘蛛人上市時，就毫不客氣的批評一番 馬上惹得玩家眾怒，然而日後上片時卻沒有上述激烈的言詞 影片的擬稿和小編的妄言顯然是不同人的 這個小編是蠻有爭議的，不知這又是不是小編自己打上去的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.46.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566791777.A.FEB.html
→
08/26 11:57, 4年前 , 1F
公司的黨委(?)
08/26 11:57, 1F
推
08/26 11:59, 4年前 , 2F
不意外吧
08/26 11:59, 2F
推
08/26 11:59, 4年前 , 3F
哪有差 還不是同一家公司
08/26 11:59, 3F
推
08/26 12:00, 4年前 , 4F
政治表態應該已經到公司的程度了吧，雖然對岸的表態選
08/26 12:00, 4F
→
08/26 12:00, 4年前 , 5F
擇只有一種
08/26 12:00, 5F
推
08/26 12:00, 4年前 , 6F
沒差吧，這種文敢反悔還不被中國網友撻伐一番
08/26 12:00, 6F
推
08/26 12:01, 4年前 , 7F
小編沒上面示意哪敢亂key爭議內容
08/26 12:01, 7F
→
08/26 12:01, 4年前 , 8F
除非準備離職就是要搞老闆
08/26 12:01, 8F
→
08/26 12:02, 4年前 , 9F
切不了啦 除非你說聶俊本人被關在小黑屋 還是身家被
08/26 12:02, 9F
推
08/26 12:03, 4年前 , 10F
不管是自願還是被強迫，結果都只能有一個而已
08/26 12:03, 10F
→
08/26 12:03, 4年前 , 11F
脅迫 不然這些都是掛在他名下 而且自己默許的
08/26 12:03, 11F
推
08/26 12:03, 4年前 , 12F
對遊戲評論就算了 小編沒上面意思會發政治內容?
08/26 12:03, 12F
→
08/26 12:03, 4年前 , 13F
應該說老闆也不管八，這種即使小編擅自打也不會被罵
08/26 12:03, 13F
→
08/26 12:03, 4年前 , 14F
就算是你說得這樣 也不可能再出來說是小編個人意見了
08/26 12:03, 14F
→
08/26 12:04, 4年前 , 15F
同個團隊 共同承擔囉
08/26 12:04, 15F
→
08/26 12:04, 4年前 , 16F
他有出來說小編的說法不等於他的說法嗎？沒有就不用
08/26 12:04, 16F
→
08/26 12:04, 4年前 , 17F
替他腦補了
08/26 12:04, 17F
推
08/26 12:08, 4年前 , 18F
誰來說都一樣，你在期待中國人會表態支持香港人民嗎
08/26 12:08, 18F
噓
08/26 12:08, 4年前 , 19F
聶x敢出來切割我下跪喇幹 呸
08/26 12:08, 19F
→
08/26 12:09, 4年前 , 20F
不管聶胖是不是這麼想，小編在公開場合發表這樣的言論
08/26 12:09, 20F
→
08/26 12:09, 4年前 , 21F
婊子還想立牌坊啊?
08/26 12:09, 21F
→
08/26 12:09, 4年前 , 22F
用的是Gamker的名義 代表的就是公司的立場
08/26 12:09, 22F
→
08/26 12:10, 4年前 , 23F
聶胖身為老闆 官方發言任何言論 他就必須需要承擔
08/26 12:10, 23F
→
08/26 12:10, 4年前 , 24F
不是推給小編就沒事的.....
08/26 12:10, 24F
推
08/26 12:10, 4年前 , 25F
聶俊不需要承擔什麼吧，這種愛國言論很好啊
08/26 12:10, 25F
→
08/26 12:11, 4年前 , 26F
唉，我很無奈，但還是會繼續看他們的影片
08/26 12:11, 26F
→
08/26 12:11, 4年前 , 27F
而且也不是第一次發表政治意見了 真覺得不行也可以找
08/26 12:11, 27F
→
08/26 12:11, 4年前 , 28F
有事沒事也不是推誰就能解決的吧，中共覺得滿意才沒事
08/26 12:11, 28F
→
08/26 12:11, 4年前 , 29F
理由把小編開了
08/26 12:11, 29F
→
08/26 12:11, 4年前 , 30F
我承認我就是狠不下心抵制他們。
08/26 12:11, 30F
→
08/26 12:11, 4年前 , 31F
別國的人怎麼想也無法影響到他們，但中共怎麼想就會
08/26 12:11, 31F
推
08/26 12:11, 4年前 , 32F
求生很正常
08/26 12:11, 32F
推
08/26 12:12, 4年前 , 33F
除非他們之後發澄清文 不然這就是現在他們的態度
08/26 12:12, 33F
噓
08/26 12:12, 4年前 , 34F
是差在哪裡？
08/26 12:12, 34F
推
08/26 12:12, 4年前 , 35F
以他們自己國家的角度看很好啊 我說的承擔是指反對方
08/26 12:12, 35F
→
08/26 12:12, 4年前 , 36F
反正先退訂 想看影片搜尋一下就有
08/26 12:12, 36F
→
08/26 12:12, 4年前 , 37F
的譴責 跟 喪失不認同的觀眾
08/26 12:12, 37F
→
08/26 12:14, 4年前 , 38F
我是覺得都同個公司的人,不是聶本人發又怎樣== 這不是
08/26 12:14, 38F
→
08/26 12:14, 4年前 , 39F
不可能出來切割 除非他已經搬離中國
08/26 12:14, 39F
還有 66 則推文
推
08/26 13:00, 4年前 , 106F
重點：中國沒那麼壞，妳看看其他blablabla，兩岸一家親
08/26 13:00, 106F
噓
08/26 13:01, 4年前 , 107F
影片的文稿也不是聶俊一個人寫的，沒什麼好切割
08/26 13:01, 107F
→
08/26 13:01, 4年前 , 108F
跟日本記者新聞一樣，看看台灣記者blablabla
08/26 13:01, 108F
推
08/26 13:02, 4年前 , 109F
老實和你說 你在中國喊這個 叫合理 你在台灣喊叫舔
08/26 13:02, 109F
推
08/26 13:02, 4年前 , 110F
沒人要gamker挺香港啊 不說話又不會怎樣
08/26 13:02, 110F
→
08/26 13:03, 4年前 , 111F
中國人 跑去挺香港 才是怪事 香港是特區 就這樣
08/26 13:03, 111F
→
08/26 13:03, 4年前 , 112F
反正不要在臺灣瞎喊 就好
08/26 13:03, 112F
推
08/26 13:05, 4年前 , 113F
所以結論就是中國沒那麼壞，挺香港警察很合理。end
08/26 13:05, 113F
推
08/26 13:09, 4年前 , 114F
這是立場問題 不用啥都搞去脈絡化 沒意義
08/26 13:09, 114F
推
08/26 13:11, 4年前 , 115F
脈絡化=只需討論立場，不問是非？難怪小波浪
08/26 13:11, 115F
→
08/26 13:11, 4年前 , 116F
講更白話點 你「挺反送中 就是挺一國兩制落實」 如
08/26 13:11, 116F
→
08/26 13:11, 4年前 , 117F
果「你挺反送中又不挺一國兩制」這叫「港獨」
08/26 13:11, 117F
→
08/26 13:12, 4年前 , 118F
還是你要挺香港完全被中國接收 全面一國一制？
08/26 13:12, 118F
→
08/26 13:13, 4年前 , 119F
不表態死不了人吧= =
08/26 13:13, 119F
推
08/26 13:14, 4年前 , 120F
說沒人要gamker挺警察的是不知道中國小粉紅文化吧
08/26 13:14, 120F
→
08/26 13:14, 4年前 , 121F
還是表態有錢領？
08/26 13:14, 121F
→
08/26 13:14, 4年前 , 122F
如果這件事完全和他無關應該還好，這件衣服扯上關係
08/26 13:14, 122F
→
08/26 13:15, 4年前 , 123F
了就很難躲過小粉紅追問
08/26 13:15, 123F
噓
08/26 13:16, 4年前 , 124F
就是公司立場好嗎 硬要切割
08/26 13:16, 124F
推
08/26 13:17, 4年前 , 125F
中國就是天災 下雨就去收衣服吧 還期待可以和天災
08/26 13:17, 125F
→
08/26 13:17, 4年前 , 126F
溝通 我是蠻難理解的就是
08/26 13:17, 126F
推
08/26 13:19, 4年前 , 127F
有啥奇怪，不就跟周子瑜一樣嗎
08/26 13:19, 127F
→
08/26 13:20, 4年前 , 128F
對啊 如果你能證明真的有小粉紅問gamker意見
08/26 13:20, 128F
推
08/26 13:21, 4年前 , 129F
哇證明不了，恭喜你贏惹
08/26 13:21, 129F
推
08/26 13:23, 4年前 , 130F
不是啊，這麼愛國幹嘛還要來用被黨封鎖的水管
08/26 13:23, 130F
→
08/26 13:31, 4年前 , 131F
其實不管是不是真心挺中共最邪惡的還是中共本身啦.
08/26 13:31, 131F
→
08/26 13:31, 4年前 , 132F
.. 我是不會花太多時間罵這些表態的人
08/26 13:31, 132F
推
08/26 13:36, 4年前 , 133F
看智利的台灣老闆被中國砸店後，我相信有問題的不只
08/26 13:36, 133F
→
08/26 13:36, 4年前 , 134F
中共，中國人自己問題也一堆
08/26 13:36, 134F
→
08/26 13:36, 4年前 , 135F
當然是要吸收外面的粉絲進入黨專用的東西呀
08/26 13:36, 135F
→
08/26 14:01, 4年前 , 136F
難怪後來每個作品不管好壞都吹爆
08/26 14:01, 136F
推
08/26 14:17, 4年前 , 137F
難講
08/26 14:17, 137F
→
08/26 14:17, 4年前 , 138F
網路上跟影片中同一人不同人格也不是很不常見
08/26 14:17, 138F
推
08/26 14:20, 4年前 , 139F
而且就算真的鍋給小編背 你公司的東西公司的下屬出的主意
08/26 14:20, 139F
→
08/26 14:20, 4年前 , 140F
老闆還不是得處理
08/26 14:20, 140F
→
08/26 14:45, 4年前 , 141F
裝死什麼都不說，如果有人想帶Gamker有特定立場搞不好粉絲
08/26 14:45, 141F
→
08/26 14:45, 4年前 , 142F
還會幫忙擋，偏偏自己跑出來表態，這就算了跑來水管PO幹嘛
08/26 14:45, 142F
→
08/26 14:45, 4年前 , 143F
勒…
08/26 14:45, 143F
噓
08/26 17:01, 4年前 , 144F
哎呦？這就是傳說中的小編之盾嗎？wwwww
08/26 17:01, 144F
噓
08/26 18:23, 4年前 , 145F
同一個團隊還給你這樣切割喔
08/26 18:23, 145F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1TOrXX_h (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1TOrXX_h (C_Chat)