[閒聊] 輝夜姬關於子安燕最近的操作

看板C_Chat作者 (Foot)時間6年前 (2019/08/24 22:33), 6年前編輯推噓36(38推 2噓 32→)
留言72則, 33人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
之前太忙碌昨天一次更新到最新話，導致145話那時候沒跟到討論 首先我要先說我到現在還是很愛燕學姐這個角色 石上這條線我感性上也是學姊派的，雖然以漫畫表現上來看最後八成是走伊井野線QQ 但145～146話這邊的劇情來說是很有討論空間的 稍微翻了一下當初145~146這邊的討論文 絕大部分都是認為學姐沒問題，只是兩人對這段感情頻率不對所產生的誤會 其實我一直都很不喜歡分析戀愛故事角色的心境，因為我覺得人是很複雜的 人的心境每一秒都在變化，做出的每件事情目的也不會只有單一個 所以現在就單純以行為表現上去做分析 簡單的例子，如果今天男女調換會發生什麼事情？ 學長被學妹告白，但學長要畢業了覺得這段感情不可能實現所以決定來一砲當作回憶 他媽如果是這樣演各大討論區還不爆炸？？？ 男生絕對被噴成垃圾渣男，馬上榮登史上最渣男主角候選人，跟誠哥比肩齊步的存在 板上最黑的三大戀愛番老師，古味瀨尾流石井筆下的男主角都不可能做出這等操作好嗎！ 其實老實說，當下看145話我自己也不會有什麼問題，只覺得石上你這砲不推可惜了阿！ 但當男女調換後才發現原來我自己也很難做到男女平等阿 當然我這篇不是要來黑燕學姐的，我自己還是很愛這角色希望她能贏 不過是想對男角稍微做出不合格的行為就被黑成渣男， 對這種雙面標準抱個不平而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.171.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566657181.A.0F8.html
推
08/24 22:34, 6年前 , 1F
人家是女生就是那麼不平等
08/24 22:34, 1F
推
08/24 22:34, 6年前 , 2F
沒辦法，這就是文化的一部分，真要說起來，白銀輝夜性別
08/24 22:34, 2F
→
08/24 22:34, 6年前 , 3F
對調，故事也會有點怪怪的，貧窮男為了追富家女發憤圖強
08/24 22:34, 3F
推
08/24 22:34, 6年前 , 4F
去看貞操逆轉世界吧
08/24 22:34, 4F
推
08/24 22:35, 6年前 , 5F
男女本來很多事就不平等,身體構造就不一樣了
08/24 22:35, 5F
我同意男女本來就很難平等，但都2019年了，在對自己的自主權上，尤其是性，應該 要是平等的
推
08/24 22:36, 6年前 , 6F
人家是女生欸> <
08/24 22:36, 6F
→
08/24 22:36, 6年前 , 7F
VS貧窮女為了追富家男發憤圖強，dochi?
08/24 22:36, 7F
推
08/24 22:36, 6年前 , 8F
真的演出來我倒是蠻想看的
08/24 22:36, 8F
推
08/24 22:37, 6年前 , 9F
後面那種連續劇比較多
08/24 22:37, 9F
推
08/24 22:39, 6年前 , 10F
說實在的櫻花莊的寵物女孩就是這樣演啊 把人家上了然後說
08/24 22:39, 10F
→
08/24 22:39, 6年前 , 11F
對方這樣依賴自己不行 就分手了 也沒炎上啊 一堆人一樣把
08/24 22:39, 11F
→
08/24 22:39, 6年前 , 12F
它當名作 我超問號
08/24 22:39, 12F
推
08/24 22:39, 6年前 , 13F
男女不平等
08/24 22:39, 13F
推
08/24 22:41, 6年前 , 14F
當初就覺得學姊渣
08/24 22:41, 14F
→
08/24 22:41, 6年前 , 15F
看來我超平等
08/24 22:41, 15F
→
08/24 22:43, 6年前 , 16F
我不敢說永遠 但短時間要完全男女平等是不可能的
08/24 22:43, 16F
推
08/24 22:45, 6年前 , 17F
理想跟現實中的社會風氣還是有差的
08/24 22:45, 17F
推
08/24 22:51, 6年前 , 18F
我是認為女性在性的一方顯得弱勢，付出需要強大勇氣，
08/24 22:51, 18F
→
08/24 22:51, 6年前 , 19F
反觀男性就不太會有這種心結，就像同樣是100塊，乞丐和
08/24 22:51, 19F
→
08/24 22:51, 6年前 , 20F
富翁的就有很大差別
08/24 22:51, 20F
所以我是說自主權，跟打砲後要付出的責任無關，要不要打砲是自己決定的 男生如果就想打一砲結束女生也同意，那就不應該只譴責男生
推
08/24 22:52, 6年前 , 21F
是說我看不出來目前走向是伊井野線....
08/24 22:52, 21F
多看就會感受出來了，日系的套路都馬這樣，當然我只是說八成沒有一定
推
08/24 22:52, 6年前 , 22F
男女性在求偶市場的搶手程度差別顯而易見
08/24 22:52, 22F
推
08/24 22:52, 6年前 , 23F
人家是女生欸
08/24 22:52, 23F
推
08/24 23:00, 6年前 , 24F
看不出來石上有暈船的跡象 過了個寒假還是心向學姐
08/24 23:00, 24F
跟暈不暈沒有關係XD,應該說，就是看起來沒暈才危險阿！所有的愛情故事最容易 表現出張力的不就是那些本來只是朋友但卻又特別的存在的那一位嗎？ ※ 編輯: Foot (111.241.171.232 臺灣), 08/24/2019 23:04:16
推
08/24 23:05, 6年前 , 25F
要在性上要求男女平等本來就是很假的事,生理構造
08/24 23:05, 25F
推
08/24 23:06, 6年前 , 26F
是看說出一夜情那個人的性別吧，那個100塊是誰說要給的
08/24 23:06, 26F
→
08/24 23:06, 6年前 , 27F
就決定男女所付出的代價不同？男人有會懷孕的風險嗎
08/24 23:06, 27F
所以我說是自主權阿，難道男女腦袋不一樣嗎？ 在知道風險的情況下打砲也是自己做的決定
推
08/24 23:07, 6年前 , 28F
龍與虎也是不到二十幾集我都沒看出龍兒對大河有啥愛情感
08/24 23:07, 28F
→
08/24 23:07, 6年前 , 29F
，最後還不是被配在一起了XD
08/24 23:07, 29F
推
08/24 23:07, 6年前 , 30F
男女在性的風險上是有生理上的差異 從演化的角度其實是
08/24 23:07, 30F
→
08/24 23:07, 6年前 , 31F
無法做到完全性別平等
08/24 23:07, 31F
※ 編輯: Foot (111.241.171.232 臺灣), 08/24/2019 23:11:32
推
08/24 23:21, 6年前 , 32F
其實伊井野線蠻明顯的，百度有論文分析
08/24 23:21, 32F
推
08/24 23:24, 6年前 , 33F
學姊的定位比較像刺激他們感情轉變的催化劑
08/24 23:24, 33F
推
08/24 23:24, 6年前 , 34F
還有關於石上暈船傾向，144中他醋桶整個打翻了XDD
08/24 23:24, 34F
推
08/24 23:25, 6年前 , 35F
男女腦袋不一樣啊(解剖上真的不同) 激素分泌不同也會影響
08/24 23:25, 35F
→
08/24 23:25, 6年前 , 36F
你的表現、想法、心情和衝動
08/24 23:25, 36F
拿激素分泌這種就太過了，這樣的話每個人個體也不相同，有些人就是比較衝動比較感性 難道法律道德上就得給這些人例外嗎？
→
08/24 23:26, 6年前 , 37F
180大概就是印度修學旅行兼彌子主場了，期待赤坂神操作
08/24 23:26, 37F
推
08/24 23:26, 6年前 , 38F
不要只說在性上平等不可能，光是當兵跟經期這些事
08/24 23:26, 38F
→
08/24 23:26, 6年前 , 39F
情，男女平等就還是不可能，男生比較容易長成肌肉
08/24 23:26, 39F
→
08/24 23:26, 6年前 , 40F
等等的不勝枚舉= =
08/24 23:26, 40F
我覺得大家都沒仔細看內文，這跟自主權已經偏離太遠了吧？所以男生就因為比較強壯 所以傷女生的心就要活該被罵，人家女森欸 ※ 編輯: Foot (111.241.171.232 臺灣), 08/24/2019 23:32:38
推
08/24 23:29, 6年前 , 41F
之前好像有部漫畫結局 女主做法跟學姊一樣 打完砲分手
08/24 23:29, 41F
推
08/24 23:32, 6年前 , 42F
要做到真正性別平等 首先就是要認清性別永遠不會平等
08/24 23:32, 42F
推
08/24 23:36, 6年前 , 43F
那些極端到被視為病的的確被特例對待 嘛這已經是純嘴砲了
08/24 23:36, 43F
→
08/24 23:36, 6年前 , 44F
別追求性別平等了 那是完全的假議題
08/24 23:36, 44F
→
08/24 23:37, 6年前 , 45F
改名叫 多讓點父權紅利 在台灣則是 男性就該被踩在地上
08/24 23:37, 45F
→
08/24 23:37, 6年前 , 46F
還實際點
08/24 23:37, 46F
推
08/24 23:46, 6年前 , 47F
板上的鍵盤戀愛大師會說你看太少ㄏㄏ
08/24 23:46, 47F
推
08/24 23:53, 6年前 , 48F
我覺得性別互換沒什麼差啊 就想要有溫存的回憶 都跟你
08/24 23:53, 48F
→
08/24 23:53, 6年前 , 49F
明講了 不想的話拒絕就好 這哪算渣男
08/24 23:53, 49F
別的我不敢保證，但這樣演絕對一片倒的被罵成渣
噓
08/24 23:55, 6年前 , 50F
性別互換沒什麼問題+1，你有刻板印象吧
08/24 23:55, 50F
所以你沒看內文我就是在質疑雙重標準的人阿？要說我有刻板印象也是我對 ＂這個版對渣男的定義＂有刻板印象吧，恩。 ※ 編輯: Foot (111.241.171.232 臺灣), 08/25/2019 00:05:10
噓
08/25 00:17, 6年前 , 51F
看退文才發現原來版上都是心理學家與兩性學家 失敬失
08/25 00:17, 51F
→
08/25 00:17, 6年前 , 52F
敬
08/25 00:17, 52F
→
08/25 00:17, 6年前 , 53F
*推文
08/25 00:17, 53F
推
08/25 00:30, 6年前 , 54F
dont mind them
08/25 00:30, 54F
推
08/25 02:01, 6年前 , 55F
貧窮女追富家男 阿幹不就總裁系列
08/25 02:01, 55F
推
08/25 03:10, 6年前 , 56F
等等 春希跟冬馬不就....
08/25 03:10, 56F
推
08/25 07:17, 6年前 , 57F
白輝身分對調的作品 流星花園？
08/25 07:17, 57F
推
08/25 09:37, 6年前 , 58F
其實真正的兩性平等不應該是說在看到燕學姊不交往要打砲很渣
08/25 09:37, 58F
→
08/25 09:37, 6年前 , 59F
而是立場如果顛倒燕學長要求跟石上學妹打砲也不會覺得學長是
08/25 09:37, 59F
→
08/25 09:37, 6年前 , 60F
渣男 性愛本來就是雙方面在條件允許下都享受的行為 不是單方
08/25 09:37, 60F
→
08/25 09:37, 6年前 , 61F
面佔對方便宜
08/25 09:37, 61F
推
08/26 10:29, 6年前 , 62F
男女在初夜這方面天生不平等，畢竟女性身體構造就有處女膜
08/26 10:29, 62F
→
08/26 10:30, 6年前 , 63F
女性提供初夜確實可以當作一種獎勵/補償
08/26 10:30, 63F
→
08/26 10:31, 6年前 , 64F
立場男女調換的話，男方就確實是渣男
08/26 10:31, 64F
推
08/27 05:57, 6年前 , 65F
打砲一般來說 不論男女讀者 通常都是覺得男角賺 女角虧
08/27 05:57, 65F
→
08/27 05:58, 6年前 , 66F
今天子安作法算是獻身 但如果調換男女 就變成男生約砲了
08/27 05:58, 66F
→
08/27 05:59, 6年前 , 67F
當然評價不可能一樣 除非哪一天真的人類不再覺得
08/27 05:59, 67F
→
08/27 06:00, 6年前 , 68F
打砲是男生賺 女生虧 才有可能性別調換後 不影響評價
08/27 06:00, 68F
推
08/28 04:16, 6年前 , 69F
嚴格來說女性的所謂「處女膜」只是陰道內壁一圈「若初次
08/28 04:16, 69F
→
08/28 04:16, 6年前 , 70F
撕扯到會容易流血的」冠狀贅肉罷了（還不是每個女生都有
08/28 04:16, 70F
→
08/28 04:16, 6年前 , 71F
）而非一層保鮮膜，不然經血中的子宮內膜碎片（血塊）怎
08/28 04:16, 71F
→
08/28 04:16, 6年前 , 72F
麼出來？XD
08/28 04:16, 72F
‣ 更多 Foot 的文章
文章代碼(AID): #1TOKgT3u (C_Chat)
‣ 更多 Foot 的文章
文章代碼(AID): #1TOKgT3u (C_Chat)