Re: [新聞] 德州重大槍擊案 副州長跟議員齊聲譴責COD

看板C_Chat作者 (笨笨)時間6年前 (2019/08/05 13:11), 6年前編輯推噓20(20推 0噓 59→)
留言79則, 27人參與, 6年前最新討論串3/8 (看更多)
每次看到這種爭議的也蠻好笑XDD 擁槍派是要拉多少玩家的仇恨啦 明明就完全不相關的兩類人 不過既然美國沒辦法禁搶也不能杜絕仇恨的話 其實就立法規定公共場所派駐一定數量武裝的警察或專業人士就好啊，槍商賺錢又能增加就業機會 我記得有在八卦版上看到這槍擊案有持槍的退役軍人保護民眾的新聞，那同樣如果有個手持長槍的保全或專業人士在第一時間把攻擊的槍手擊斃悲劇不就不會上演了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.39.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564981891.A.B05.html
→
08/05 13:15, 6年前 , 1F
萬一那個專業人士自己亂開槍 所以要再安排一個人盯住他
08/05 13:15, 1F
→
08/05 13:15, 6年前 , 2F
如果他們又合謀 所以又需要另一群人去監視他們
08/05 13:15, 2F
→
08/05 13:16, 6年前 , 3F
最後只好派無人機監控所有人類 計畫通
08/05 13:16, 3F
→
08/05 13:18, 6年前 , 4F
RoboCop
08/05 13:18, 4F
→
08/05 13:23, 6年前 , 5F
那學校是每個班都要配一個持槍專業人士嗎?
08/05 13:23, 5F
川普講那句幹話的時候，我是覺得多少還蠻實際的，讓老師佩槍和學習相關知識基本能預防這類事情發生說
推
08/05 13:27, 6年前 , 6F
美國人開心就好，反正人多死不完
08/05 13:27, 6F
推
08/05 13:29, 6年前 , 7F
要看何時擁槍講實話的人「被槍打死活該啊你們怎不拿槍反擊」
08/05 13:29, 7F
→
08/05 13:30, 6年前 , 8F
「難道你們沒有槍嗎？」
08/05 13:30, 8F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.39.202 臺灣), 08/05/2019 13:31:57
推
08/05 13:32, 6年前 , 9F
乾脆回到西部時代，大家都帶槍上街，各種火力展示
08/05 13:32, 9F
推
08/05 13:34, 6年前 , 10F
川普說的就只是幹話而已，一點也不實際
08/05 13:34, 10F
→
08/05 13:34, 6年前 , 11F
你說的這悲劇 如果他改用刀 死傷絕對更少 所以真的不
08/05 13:34, 11F
→
08/05 13:35, 6年前 , 12F
是槍太過普及的問題嗎
08/05 13:35, 12F
→
08/05 13:35, 6年前 , 13F
問題就美國禁槍要牽扯的太多了，不然禁槍是一個好方法
08/05 13:35, 13F
→
08/05 13:36, 6年前 , 14F
能改進的方法很多 就業者裝死不想做 也沒人推
08/05 13:36, 14F
→
08/05 13:36, 6年前 , 15F
老師手無寸鐵都會有失控虐童或是狼師的狀況 還配槍喔
08/05 13:36, 15F
→
08/05 13:37, 6年前 , 16F
某種方向上 美國跟對岸也是87%像 人命不值錢
08/05 13:37, 16F
推
08/05 13:37, 6年前 , 17F
德州那邊注定要普及，無解，槍枝是美國建國精神不可能
08/05 13:37, 17F
→
08/05 13:38, 6年前 , 18F
禁的，全美也沒哪個地方禁槍
08/05 13:38, 18F
→
08/05 13:38, 6年前 , 19F
德州那邊大家的確是帶槍上街的，這沒啥問題
08/05 13:38, 19F
推
08/05 13:39, 6年前 , 20F
其實主要推的是槍管，但就已經引發激進擁槍派不滿
08/05 13:39, 20F
→
08/05 13:41, 6年前 , 21F
紐約就管的快跟禁槍沒啥兩樣了，一般來說人口稠密，警
08/05 13:41, 21F
→
08/05 13:42, 6年前 , 22F
察密度比較高的地方管槍就管很嚴，人口少的鄉村就...
08/05 13:42, 22F
推
08/05 13:42, 6年前 , 23F
要自衛市區頂多手槍郊區頂多散彈獵槍
08/05 13:42, 23F
→
08/05 13:44, 6年前 , 24F
大賣場就能買子彈的地方在那邊怪電玩
08/05 13:44, 24F
→
08/05 13:44, 6年前 , 25F
步槍早該禁光光了，步槍這種被打到一發差不多GG的東西
08/05 13:44, 25F
→
08/05 13:44, 6年前 , 26F
原本就該管制，獵槍還能說防熊防野獸啥的
08/05 13:44, 26F
推
08/05 13:45, 6年前 , 27F
反正是要拉仇恨的話當然找最弱的宅宅啊
08/05 13:45, 27F
推
08/05 13:45, 6年前 , 28F
步槍不可能禁的，有些人可是把步槍定義成獵槍的
08/05 13:45, 28F
推
08/05 13:46, 6年前 , 29F
重點是槍枝管制 但開放步槍實在也沒啥道理
08/05 13:46, 29F
→
08/05 13:46, 6年前 , 30F
就算是要讓你打獵，這也可以在管制內
08/05 13:46, 30F
→
08/05 13:46, 6年前 , 31F
唯一能做到的只能管制全自動/半自動問題
08/05 13:46, 31F
→
08/05 13:46, 6年前 , 32F
台灣原住民一樣可以拿槍打獵啊
08/05 13:46, 32F
→
08/05 13:47, 6年前 , 33F
別說禁，光你"管制"部分槍枝種類，阻力就一堆了
08/05 13:47, 33F
→
08/05 13:48, 6年前 , 34F
台灣沒有禁槍，台灣是槍枝管制國家，所以原住民才能
08/05 13:48, 34F
→
08/05 13:48, 6年前 , 35F
其實阻力就只是來自賣槍那邊而已
08/05 13:48, 35F
→
08/05 13:48, 6年前 , 36F
有獵槍，而且還給你搞集中保管，槍彈分離
08/05 13:48, 36F
→
08/05 13:48, 6年前 , 37F
大家要的其實就是一個比現在嚴格的 gun policy
08/05 13:48, 37F
→
08/05 13:49, 6年前 , 38F
阻力不只賣槍，你禁槍就是侵犯了擁槍跟買槍的自由
08/05 13:49, 38F
→
08/05 13:49, 6年前 , 39F
消費者一樣幹爆你
08/05 13:49, 39F
→
08/05 13:50, 6年前 , 40F
光"大家"定義就很麻煩了，你紐約州可以嚴格，但是你
08/05 13:50, 40F
→
08/05 13:50, 6年前 , 41F
看了一下 是拿AK47 這玩意在美國算非法吧
08/05 13:50, 41F
→
08/05 13:51, 6年前 , 42F
要求其他州(例如德州)，一樣的嚴格度，人家才不鳥你
08/05 13:51, 42F
→
08/05 13:51, 6年前 , 43F
而且你這樣做還等同於是干涉人家內政，引發的問題更大
08/05 13:51, 43F
推
08/05 13:52, 6年前 , 44F
干涉內政是什麼意思？ 不就都是美國？
08/05 13:52, 44F
推
08/05 13:52, 6年前 , 45F
AK47可拿，要改成合法運動用的，我加州表哥就一把
08/05 13:52, 45F
→
08/05 13:52, 6年前 , 46F
在德州大概沒有吧 滿地都是槍的地方
08/05 13:52, 46F
→
08/05 13:53, 6年前 , 47F
美國每個州法律差異很大吧
08/05 13:53, 47F
→
08/05 13:53, 6年前 , 48F
他們鄉民只會回你一句:誰跟你都是美國啊?
08/05 13:53, 48F
→
08/05 13:53, 6年前 , 49F
美國每個周的法律差異其實沒那麼大就是了
08/05 13:53, 49F
→
08/05 13:53, 6年前 , 50F
光槍枝這件事情 德州就不知道比其他州鬆多少了
08/05 13:53, 50F
→
08/05 13:54, 6年前 , 51F
每個州差異大的印度那種 幾乎像不同國家的程度
08/05 13:54, 51F
→
08/05 13:54, 6年前 , 52F
所以AK要改成不可連發的？ 難怪有人沒改…
08/05 13:54, 52F
→
08/05 13:54, 6年前 , 53F
這幾個月大型槍擊案爆發的頻率高得讓氣氛有點緊繃了
08/05 13:54, 53F
→
08/05 13:55, 6年前 , 54F
除了憲法外，你是連聯邦都不太能干涉各州自主內政的了
08/05 13:55, 54F
→
08/05 13:56, 6年前 , 55F
聯邦哪有干涉問題 是她通過之後你其她州要遵守
08/05 13:56, 55F
推
08/05 13:57, 6年前 , 56F
其實美國沒禁槍一部分原因也是因為美國太大，很多地
08/05 13:57, 56F
→
08/05 13:57, 6年前 , 57F
方根本三不管地帶，得自我防衛
08/05 13:57, 57F
推
08/05 13:57, 6年前 , 58F
美國禁1986後的全自動武器而已 想要的話反器材步槍都買
08/05 13:57, 58F
→
08/05 13:57, 6年前 , 59F
得到
08/05 13:57, 59F
→
08/05 13:57, 6年前 , 60F
轉移輿論攻擊目標而已啊，整場都知道這是社會體制與教
08/05 13:57, 60F
→
08/05 13:57, 6年前 , 61F
育長久造成的悲劇
08/05 13:57, 61F
→
08/05 13:57, 6年前 , 62F
美國一個州除了外交與有限度的軍事以外，跟一個小國沒
08/05 13:57, 62F
→
08/05 13:57, 6年前 , 63F
現在不是要搞到完全禁槍 而是槍枝政策
08/05 13:57, 63F
→
08/05 13:57, 6年前 , 64F
啥兩樣了
08/05 13:57, 64F
→
08/05 13:58, 6年前 , 65F
你在一些州是可以合法擁有(骨董)機槍的
08/05 13:58, 65F
推
08/05 14:06, 6年前 , 66F
平民沒槍 2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件 用刀砍死31人
08/05 14:06, 66F
→
08/05 14:12, 6年前 , 67F
話說雖然德州可持槍上街 我有看到消息說那間賣場禁槍
08/05 14:12, 67F
→
08/05 14:39, 6年前 , 68F
就讓老師佩槍，看哪個學生還敢調皮。
08/05 14:39, 68F
推
08/05 15:49, 6年前 , 69F
樓上舉例錯誤 昆明那個是5人犯罪 5人砍半天才死31個
08/05 15:49, 69F
→
08/05 15:49, 6年前 , 70F
看看基督城拿槍一個人就殺了51人 德州這個也是一個殺
08/05 15:49, 70F
→
08/05 15:49, 6年前 , 71F
了20個 殺傷力明顯有差距
08/05 15:49, 71F
→
08/05 15:49, 6年前 , 72F
那不就證明更要禁槍了
08/05 15:49, 72F
推
08/05 16:06, 6年前 , 73F
美國各州本來就是一個一個小國啊
08/05 16:06, 73F
→
08/05 16:06, 6年前 , 74F
美國是合眾國,聯邦制,從來就不是"1個"國家
08/05 16:06, 74F
推
08/05 18:21, 6年前 , 75F
有那個錢這樣搞就直接禁槍了啊XD 會開放槍枝就是人口密度
08/05 18:21, 75F
→
08/05 18:21, 6年前 , 76F
太低沒錢請警察 讓你們自己拿槍互射 西部荒野的概念
08/05 18:21, 76F
推
08/05 19:19, 6年前 , 77F
你這方法不通 保守派會說你這是政府警察擴權是暴政的起
08/05 19:19, 77F
→
08/05 19:19, 6年前 , 78F
頭 保守擁槍要的就是自己可以開槍打壞人 最好警察別來管
08/05 19:19, 78F
推
08/06 05:47, 6年前 , 79F
聯邦法律還是能管制各州的不然國會大廈裝飾用的？
08/06 05:47, 79F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1THxg3i5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1THxg3i5 (C_Chat)