Re: [新聞] 京都動畫社長證實「一切全沒了」

看板C_Chat作者時間4年前 (2019/07/20 11:43), 4年前編輯推噓128(135推 7噓 340→)
留言482則, 90人參與, 4年前最新討論串9/24 (看更多)
就我在當IT工程師看到的企業備份這件事 一部季番動畫360G*12=4.3TB，算4TB好了 現在動畫公司的產量很快地就會塞滿storage 一台storage隨便都是百萬台幣起跳的 還要考量硬碟擴充與維護的問題，而且這種server的維護也很貴 動畫產業這麼血汗，應該是沒這麼多錢搞這些 有人提到使用雲端空間備份或已經很少見到的磁帶機 使用公有雲等於把資料放在別人那裏，可能有外洩問題，不太妥當 異地備分，除了另外一端需要storage，兩端也需要花錢買網路設備做連線 磁帶機就相當於超大外接硬碟，資料進去後把磁帶拿去別的安全地方存放 這個比較可行 吵雲端的費用已經離題了，提昌備份的觀念就好 ※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言： : 看到這篇我還覺得滿驚訝的， : 是真的日本對於電腦資料保護這塊比較弱？還是中小企業都這樣？ 普遍中小企業都是這樣，因為沒錢，備份很貴 連資訊人員都沒有是很常見的 : 小弟之前服務的公司，重要資料都有做異地備份的， : 而且還真的是間隔10公里以上的備份 : 當然那間公司比較特別，因為是公部門，而且是比較有重要性的機關... 背後有國家出錢撐腰，要怎麼搞備份都可以 遇過某些客戶也是國家背景，他們簽維護合約的數量都很大方的多簽一些 很直白地說沒關係都是國家的錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.159.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563594205.A.9C3.html
→
07/20 11:44, 4年前 , 1F
前幾篇有人說京阿尼利潤三百萬？ 怎麼負擔....
07/20 11:44, 1F
→
07/20 11:45, 4年前 , 2F
除非日本人決定幫動漫產業出錢
07/20 11:45, 2F
推
07/20 11:45, 4年前 , 3F
公家編預算都是有準備好要給立委們扣的部分
07/20 11:45, 3F
推
07/20 11:46, 4年前 , 4F
國家級的資料都是戰略資源了 跟要從頭來研究比起來
07/20 11:46, 4F
→
07/20 11:46, 4年前 , 5F
備份做好更實在
07/20 11:46, 5F
推
07/20 11:47, 4年前 , 6F
這也跟盜版猖獗導致利潤低有關係吧，大家有能力的話儘
07/20 11:47, 6F
→
07/20 11:47, 4年前 , 7F
量消費支持正版吧
07/20 11:47, 7F
推
07/20 11:48, 4年前 , 8F
To 1F不是京阿尼，是版友在業界某間和京阿尼人數規模
07/20 11:48, 8F
→
07/20 11:48, 4年前 , 9F
差不多的公司
07/20 11:48, 9F
推
07/20 11:49, 4年前 , 10F
磁帶機基本上也很少公司會運到異地
07/20 11:49, 10F
這個是真的...我看到很多都是把磁帶放原地機房而已...
推
07/20 11:50, 4年前 , 11F
一部4t，那要花多少錢啊= =
07/20 11:50, 11F
推
07/20 11:50, 4年前 , 12F
問題是，不做備份，難道不會碰到硬碟壞軌嗎？
07/20 11:50, 12F
硬碟壞軌都有RAID可以撐一段時間，這個時候就需要維護合約叫人來換硬碟了 ※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 07/20/2019 11:52:13
推
07/20 11:51, 4年前 , 13F
硬碟壞軌還好 通常又RAID或是HA
07/20 11:51, 13F
推
07/20 11:51, 4年前 , 14F
磁碟壞軌這個有RAID後算是可以忽略了
07/20 11:51, 14F
推
07/20 11:51, 4年前 , 15F
看了一下GC價格4T月租大概100鎂內吧
07/20 11:51, 15F
→
07/20 11:52, 4年前 , 16F
但問題是你要放多久 一年下來就幾千鎂去了 還有外洩風險
07/20 11:52, 16F
推
07/20 11:52, 4年前 , 17F
4t又不用多少錢，一堆人的D槽都1t了
07/20 11:52, 17F
你要看長遠一點.....
→
07/20 11:53, 4年前 , 18F
維護成本才是最貴的
07/20 11:53, 18F
推
07/20 11:53, 4年前 , 19F
07/20 11:53, 19F
→
07/20 11:53, 4年前 , 20F
goole 的條款不是說他們可以檢查裡面資料？
07/20 11:53, 20F
→
07/20 11:53, 4年前 , 21F
又不是像你的A片沒了就算了...
07/20 11:53, 21F
※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 07/20/2019 11:54:27
→
07/20 11:54, 4年前 , 22F
嘛 基本上不太可能搞 上層也不知道價格
07/20 11:54, 22F
→
07/20 11:54, 4年前 , 23F
公司資料會一直成長的好嗎 你以為只需要4t喔
07/20 11:54, 23F
推
07/20 11:54, 4年前 , 24F
你們是以為原始檔跟完成影片一樣大嗎？
07/20 11:54, 24F
→
07/20 11:55, 4年前 , 25F
一般人覺得真的沒這麼衰吧...電視台的影像會有
07/20 11:55, 25F
→
07/20 11:55, 4年前 , 26F
異地備份這種事嗎?
07/20 11:55, 26F
推
07/20 11:55, 4年前 , 27F
電繪的話百M到幾G~輸出變成幾M
07/20 11:55, 27F
推
07/20 11:56, 4年前 , 28F
看推文會害我以為公司行號的資料備份跟個人用戶一樣便宜.
07/20 11:56, 28F
噓
07/20 11:56, 4年前 , 29F
不是京阿尼利潤300萬......
07/20 11:56, 29F
推
07/20 11:56, 4年前 , 30F
說不定可以跟政府協調拿補助之類的吧，
07/20 11:56, 30F
→
07/20 11:56, 4年前 , 31F
這已經是日本超級重要的產業之一了
07/20 11:56, 31F
→
07/20 11:56, 4年前 , 32F
講的不用維護成本一樣，光硬體就可以吃垮公司了
07/20 11:56, 32F
→
07/20 11:56, 4年前 , 33F
07/20 11:56, 33F
→
07/20 11:56, 4年前 , 34F
想到馬蓋先的中文配音被水淹沒了
07/20 11:56, 34F
推
07/20 11:56, 4年前 , 35F
這篇文中說的檔案大小就是業界版友分享的大約數字啊
07/20 11:56, 35F
還有 408 則推文
還有 8 段內文
→
07/20 14:20, 4年前 , 444F
除了無關緊要或是公開資訊，哪家企業敢把內部資料備份在公
07/20 14:20, 444F
→
07/20 14:20, 4年前 , 445F
有雲?
07/20 14:20, 445F
→
07/20 14:20, 4年前 , 446F
至少金融跟運輸業是不敢啦
07/20 14:20, 446F
→
07/20 14:21, 4年前 , 447F
管它備份要不要錢 現在花多少檔案都回不來了啦
07/20 14:21, 447F
推
07/20 14:30, 4年前 , 448F
為什麼不能雲端備份？？
07/20 14:30, 448F
推
07/20 14:33, 4年前 , 449F
為什麼執著要用企業級備份? 以單純度而言選用家用級也好
07/20 14:33, 449F
→
07/20 14:34, 4年前 , 450F
至少比沒有好。不過有個大家沒考慮的問題是，硬碟不能用現
07/20 14:34, 450F
推
07/20 14:35, 4年前 , 451F
切換公、私或是混合在SaaS上就只是設定的問題而已好
07/20 14:35, 451F
→
07/20 14:35, 4年前 , 452F
嗎？看資料的機敏度去分級，不管是AWS或google都有
07/20 14:35, 452F
→
07/20 14:35, 4年前 , 453F
免費帳號去理解一下基本再來討論吧
07/20 14:35, 453F
→
07/20 14:38, 4年前 , 454F
在的價格來算，十年前一顆640G硬碟都要2000元
07/20 14:38, 454F
推
07/20 15:08, 4年前 , 455F
簽企業雲端備份合作哪要花實體server那麼多錢
07/20 15:08, 455F
→
07/20 15:08, 4年前 , 456F
你當AWS那種給中小企業的是幹嘛
07/20 15:08, 456F
→
07/20 15:09, 4年前 , 457F
單純就懶得改
07/20 15:09, 457F
→
07/20 15:09, 4年前 , 458F
一直噴鍵盤俠的自己開一篇啦 只敢在這邊回不也是鍵盤俠
07/20 15:09, 458F
推
07/20 15:14, 4年前 , 459F
單純家用就軟NAS啊RAID重建很抖而已
07/20 15:14, 459F
→
07/20 15:15, 4年前 , 460F
這種NAS阿尼應該也有買，但是沒異地備援全燒了
07/20 15:15, 460F
→
07/20 15:19, 4年前 , 461F
本來就數位的東西 要做備份不是問題，問題是那些紙本
07/20 15:19, 461F
推
07/20 15:30, 4年前 , 462F
4T不用多少錢，但中間產生的東西一台4T很快記爆了，當然
07/20 15:30, 462F
→
07/20 15:30, 4年前 , 463F
還要病備份的備份
07/20 15:30, 463F
→
07/20 15:30, 4年前 , 464F
不要再講家用NAS了 那是給你共享用的不是拿來備份的
07/20 15:30, 464F
→
07/20 15:30, 4年前 , 465F
有*
07/20 15:30, 465F
→
07/20 15:31, 4年前 , 466F
雲端備份問題在他們的規模用的方案大概光上傳就會崩潰
07/20 15:31, 466F
→
07/20 15:32, 4年前 , 467F
nas是有一定備份復原能力的儲存裝置，安全上考量應該還要
07/20 15:32, 467F
→
07/20 15:32, 4年前 , 468F
有多一組備份
07/20 15:32, 468F
→
07/20 15:37, 4年前 , 469F
備份很貴是沒錯但只能說資料無價，先期不花錢多備份，意
07/20 15:37, 469F
→
07/20 15:38, 4年前 , 470F
外發生後，可能一次全沒了，紙本也是能轉數位檔的，只是
07/20 15:38, 470F
→
07/20 15:39, 4年前 , 471F
這種投資在中小或低潤企業根本不盛行也不在乎，一切就是
07/20 15:39, 471F
→
07/20 15:41, 4年前 , 472F
賭那一次全沒了的微小機率.沒中當然沒事中一次就破產..
07/20 15:41, 472F
※ 編輯: z22771187 (180.217.195.170 臺灣), 07/20/2019 15:59:15
推
07/20 16:11, 4年前 , 473F
沒異地備援，用nas 也是燒掉阿
07/20 16:11, 473F
推
07/20 16:44, 4年前 , 474F
看完這篇把公司冷備份的硬碟帶回家好了怕
07/20 16:44, 474F
推
07/20 16:50, 4年前 , 475F
一季不只4t 製作中間一堆修正和多圖層檔案資料流量會
07/20 16:50, 475F
→
07/20 16:50, 4年前 , 476F
爆炸
07/20 16:50, 476F
→
07/20 17:07, 4年前 , 477F
在公司負責CV&NBU。 設備維護軟體等等一年是二千萬起跳
07/20 17:07, 477F
→
07/20 17:07, 4年前 , 478F
還要有擴充案的預算
07/20 17:07, 478F
噓
07/20 22:52, 4年前 , 479F
說每天掃描上傳你知道一部動畫要多少張圖嗎？掃圖就掃
07/20 22:52, 479F
→
07/20 22:52, 4年前 , 480F
到你瘋掉
07/20 22:52, 480F
→
07/21 13:32, 4年前 , 481F
好可怕
07/21 13:32, 481F
噓
07/21 17:52, 4年前 , 482F
gdrive 企業無限容， 可3rd趴替加密
07/21 17:52, 482F
‣ 更多 z22771187 的文章
文章代碼(AID): #1TCetTd3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 z22771187 的文章
文章代碼(AID): #1TCetTd3 (C_Chat)