Re: [閒聊] 一堆人的商業信譽=小警總？

看板C_Chat作者 (SheenaRingo)時間4年前 (2019/07/16 10:18), 4年前編輯推噓8(9推 1噓 27→)
留言37則, 13人參與, 4年前最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《KK10305 ()》之銘言： : 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題 : 這邏輯我就不懂了 : Q:赤燭是不是只是開玩笑？ : A:是 : Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎？ : A:沒有 另外這護航真的多了 你媽87不算攻擊嗎= = 當然在其他國家這樣輕度的攻擊不會有事 但也不用講的好像什麼都沒有 : Q:這玩笑是只有還願才有的嗎 : A:不是 : Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由 : A:是 : Q:今天人權被打壓是赤燭的錯？ : A:不是 : Q:今天人權被打壓是中國的錯？ : A:是 : Q:所以誰毀掉商業信譽 : A:赤燭 : : 我整個人都傻眼貓咪了 : 繼續心裡住著一個小警總 : 蠻適合回到威權時代的 最後一點跟前面沒矛盾啊 你的商業合作夥伴來自有言論管制的威權政府 如果不跟中國商合作今天要怎麼玩都不會有事 頂多就是東西賣不過去中國，赤燭自己被封殺 但是跟中國發行商合作卻又捅出簍子 最後也害到合作夥伴 當然自己毀掉商業信譽啦 中國打壓人權限制言論自由大家都知道 你可以選擇敬而遠之 想進軍中國市場就只能乖乖小心配合 如果想賺人民幣卻又踩他們逆鱗 本來就是自毀「在中國」的商業信譽啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.0.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563243499.A.491.html ※ 編輯: SheenaRingo0 (111.241.0.213 臺灣), 07/16/2019 10:19:59
→
07/16 10:21, 4年前 , 1F
話說唯晶不知道這種風險嗎?還找台灣廠商合作?
07/16 10:21, 1F
這次事件真的很可惜 如果真的是美術人員自己亂搞 只能說赤燭都沒辦法預料到這個風險 更何況唯晶呢ˉ ※ 編輯: SheenaRingo0 (111.241.0.213 臺灣), 07/16/2019 10:21:55
推
07/16 10:21, 4年前 , 2F
國際遊戲大廠為了進軍中國市場都會搞中國特別版來賺
07/16 10:21, 2F
→
07/16 10:21, 4年前 , 3F
錢，就赤燭比較大尾是中國要檢討自己太玻璃心
07/16 10:21, 3F
推
07/16 10:23, 4年前 , 4F
九成是美術人員自己搞的 赤燭以後審查要非常細了
07/16 10:23, 4F
→
07/16 10:24, 4年前 , 5F
說美術亂搞這個有待商榷拉，但是誰教你作遊戲不檢查
07/16 10:24, 5F
推
07/16 10:26, 4年前 , 6F
原原po感覺就那種玩笑開過頭惹別人生氣還說別人大驚小
07/16 10:26, 6F
→
07/16 10:26, 4年前 , 7F
怪愛生氣
07/16 10:26, 7F
推
07/16 10:26, 4年前 , 8F
說真的要檢查也不會檢查那麼細
07/16 10:26, 8F
→
07/16 10:27, 4年前 , 9F
假如真的是美術自己偷塞那真的是衰小
07/16 10:27, 9F
→
07/16 10:27, 4年前 , 10F
除了賺錢，我想本來也是有一部分想要讓中國人去體會遊
07/16 10:27, 10F
→
07/16 10:27, 4年前 , 11F
戲裡想傳達的訊息吧，
07/16 10:27, 11F
你講的沒錯，我只說賺人民幣是比較俗氣 但總之意思就是要過去那邊真的要謹言慎行...
→
07/16 10:27, 4年前 , 12F
問題是 受害者跟加害者的身份是可以並存的
07/16 10:27, 12F
→
07/16 10:27, 4年前 , 13F
這應該不算多細就是，畢竟直接看就明著寫了
07/16 10:27, 13F
但是它是特殊字體不是標楷體寫小熊維尼 當成一個沒問題的普通符咒審過去也是很有可能的...
→
07/16 10:27, 4年前 , 14F
赤燭本身是受害者 不代表他就不能是加害者
07/16 10:27, 14F
推
07/16 10:27, 4年前 , 15F
這次不就是有中國特別版嗎?正式發售的不是拿掉了?
07/16 10:27, 15F
→
07/16 10:28, 4年前 , 16F
遊戲發售還是要檢查圖片正確的，不然放成色圖怎辦
07/16 10:28, 16F
※ 編輯: SheenaRingo0 (111.241.0.213 臺灣), 07/16/2019 10:30:22
→
07/16 10:28, 4年前 , 17F
我感覺原原PO沒有體悟這個道理
07/16 10:28, 17F
→
07/16 10:29, 4年前 , 18F
難講 遊戲上市什麼放錯材質放錯圖放錯劇本的事情很多
07/16 10:29, 18F
→
07/16 10:29, 4年前 , 19F
我不認為這個是100%抓得出來的錯
07/16 10:29, 19F
→
07/16 10:30, 4年前 , 20F
所以總之先採信赤燭說詞
07/16 10:30, 20F
→
07/16 10:30, 4年前 , 21F
可是那個小熊維尼就是明著寫阿，稍微看一下就知道...
07/16 10:30, 21F
→
07/16 10:32, 4年前 , 22F
樓樓上+1，那些預謀論的根本沒半點證據
07/16 10:32, 22F
→
07/16 10:33, 4年前 , 23F
除非哪天有什麼對話流出，還是喝到爛醉的香檳趴照（？
07/16 10:33, 23F
→
07/16 10:33, 4年前 , 24F
流出再來說
07/16 10:33, 24F
推
07/16 10:33, 4年前 , 25F
如果當初檢查的人沒有足夠的敏感度的話沒看出來很正常
07/16 10:33, 25F
推
07/16 10:33, 4年前 , 26F
帶個風向就拍拍屁股走人是能悟出甚麼 不是第一次了
07/16 10:33, 26F
→
07/16 10:35, 4年前 , 27F
不知道 我沒跟很緊 今天無聊亂點這串而已XD
07/16 10:35, 27F
推
07/16 10:58, 4年前 , 28F
放錯很多，但有多少是把一張本來不該在遊戲裡的圖放進去
07/16 10:58, 28F
→
07/16 10:58, 4年前 , 29F
的？
07/16 10:58, 29F
→
07/16 11:00, 4年前 , 30F
除非這東西本來就會在遊戲其他地方出現
07/16 11:00, 30F
→
07/16 11:00, 4年前 , 31F
啊就 校閱人員不是萬能天神
07/16 11:00, 31F
推
07/16 11:07, 4年前 , 32F
罵人你媽87都可能會被告了，原原PO還天真的以為這不是罵
07/16 11:07, 32F
→
07/16 11:09, 4年前 , 33F
這符就算再小心也很難找的出來，如果還願沒這麼紅
07/16 11:09, 33F
→
07/16 11:09, 4年前 , 34F
可能都不會有人找出這吧
07/16 11:09, 34F
噓
07/16 12:20, 4年前 , 35F
還有人相信是故意罵的= =
07/16 12:20, 35F
→
07/16 12:35, 4年前 , 36F
還是那句 只會想要破壞舒壓的 跟本不會管別人建設的歷程有
07/16 12:35, 36F
→
07/16 12:35, 4年前 , 37F
多大的代價...
07/16 12:35, 37F
‣ 更多 SheenaRingo0 的文章
文章代碼(AID): #1TBJFhIH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 SheenaRingo0 的文章
文章代碼(AID): #1TBJFhIH (C_Chat)