[閒聊] 《大都會:天際》發行商等遊戲廠商談 PC

看板C_Chat作者 (斬滅絕)時間4年前 (2019/07/03 16:18), 編輯推噓77(803138)
留言221則, 62人參與, 4年前最新討論串1/1
GameLab 2019 於日前在巴塞羅那登場,其中一場活動談到遊戲平台商分成利潤,《大都 會:天際(暫譯,原名:Cities: Skylines)》發行商 Paradox Interactive 執行總裁 Fredrik Wester 表示,Steam 平台商的 73 分成令人髮指;Epic 的出現給產業帶來很 好的競爭。   日前在巴塞羅那舉辦的 GameLab 活動中,其中一場主題內容談到遊戲平台商分成利 潤,《大都會:天際》發行商 Paradox Interactive 執行總裁 Fredrik Wester 表示: 「我認為 73 分成是令人髮指,並且認為平台擁有者拿太多錢了。」   眾所皆知,在 Steam 平台上的遊戲銷售,Steam 佔 30%,遊戲廠商 70%(可參考此 篇 GNN 新聞),然而 Fredrik Wester 認為,這樣的分成方式是基於 70 年代華納兄弟 在 VHS 錄影帶所建立的方式。他補充說明:「但那是實體的,要花很多錢,可是平台不 需要任何費用。所以 Epic 在整個行業都做得很好,遊戲廠商可以得到 88% 的分成。」   Wester 表示:「Epic 的出現提供一個與 Steam 競爭的替代管道,這對產業來說非 常重要,尤其是對於新的遊戲開發商,他們的利潤通常較低。」   就現況來講,Epic 採用了一年獨佔策略,而選擇與 Epic 合作的開發商可能會面臨 潛在的反彈,而這對於較小的開發團隊來說是很棘手的事,與 Epic 合作可能會拿到更 多的資源,但他們擁有的小型粉絲群可能是在 Steam 平台上。《Q.U.B.E.》獨立遊戲團 隊成員附和:「Epic 的 88/12 分成是一個巨大優勢,在某些情況下,30% 的收入超過 了小型工作室的利潤,這很瘋狂對吧?所以 88/12 對我們來說是一個激勵。」 https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=182033 ---------------------------------------------- 你們的DLC也令我感到髮指 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562141882.A.AB0.html

07/03 16:19, 4年前 , 1F
沒錯 拜託不要上steam讓它倒
07/03 16:19, 1F
starkwasker:轉錄至看板 Steam 07/03 16:20

07/03 16:20, 4年前 , 2F
補助拿多一點,銷量少一點也沒差的意思XD
07/03 16:20, 2F

07/03 16:22, 4年前 , 3F
平台不需要任何費用???
07/03 16:22, 3F

07/03 16:22, 4年前 , 4F
騰訊持有Paradox的5%股份
07/03 16:22, 4F

07/03 16:22, 4年前 , 5F
他指的應該是平台的變動成本很低
07/03 16:22, 5F

07/03 16:24, 4年前 , 6F
他全文說沒有競爭對手沒關係,有競爭對手還維持73很令
07/03 16:24, 6F

07/03 16:24, 4年前 , 7F
人髮指
07/03 16:24, 7F

07/03 16:24, 4年前 , 8F
感覺像在看鬼島奧客的凹律師等服務業的說詞
07/03 16:24, 8F

07/03 16:25, 4年前 , 9F
沒辦法 大型DLC我還是全買了
07/03 16:25, 9F

07/03 16:25, 4年前 , 10F
那怎麼不去discord 分成更多 呵呵
07/03 16:25, 10F

07/03 16:25, 4年前 , 11F
先不說大廠STEAM也降抽成了 小廠你要在EPIC那鬼平台曝光…
07/03 16:25, 11F

07/03 16:26, 4年前 , 12F
難道origin,微軟商城也是88/12嗎
07/03 16:26, 12F

07/03 16:26, 4年前 , 13F
智障,網站伺服器營運維護不需要成本嗎?強大的社群網
07/03 16:26, 13F

07/03 16:26, 4年前 , 14F
絡不是資本嗎?說得好像人家做生意是免錢的。
07/03 16:26, 14F

07/03 16:26, 4年前 , 15F
Epic有提供類似保證收入的東西啊
07/03 16:26, 15F

07/03 16:27, 4年前 , 16F
我是覺得Epic目前看起來的有利論述是要營造對開發者更好
07/03 16:27, 16F

07/03 16:27, 4年前 , 17F
有道理 出這麼多付費DLC 一直被平台分走一點 當然不爽
07/03 16:27, 17F

07/03 16:27, 4年前 , 18F
的平台
07/03 16:27, 18F

07/03 16:27, 4年前 , 19F
所以下一代也要epic獨佔嗎
07/03 16:27, 19F

07/03 16:27, 4年前 , 20F
鍵盤支持開放商
07/03 16:27, 20F

07/03 16:29, 4年前 , 21F
題外話 如果EPIC大洒幣到倒掉 那用戶怎麼辦? 畢竟現在
07/03 16:29, 21F

07/03 16:30, 4年前 , 22F
平台都是賣服務而已 買到的不是財產
07/03 16:30, 22F

07/03 16:30, 4年前 , 23F
然後回到發言人是誰 你做開發的哪個不希望抽成低啊
07/03 16:30, 23F

07/03 16:31, 4年前 , 24F
你問我薪水如何 我也會跟你講太少啊
07/03 16:31, 24F

07/03 16:31, 4年前 , 25F
steam 也有同樣的問題,之前還有遺產繼承問題
07/03 16:31, 25F

07/03 16:32, 4年前 , 26F
對平台廣告與維護沒啥概念,但我其實蠻同意抽成減少
07/03 16:32, 26F

07/03 16:32, 4年前 , 27F
或是服務分級,不過Epic就算了,麻煩來個全新的不搜
07/03 16:32, 27F

07/03 16:32, 4年前 , 28F
個資跟中國無關的91分成公司。
07/03 16:32, 28F

07/03 16:32, 4年前 , 29F
EGS如果CEO不出來放火現在還不會有這麼多人幹它
07/03 16:32, 29F

07/03 16:32, 4年前 , 30F
就爽到廠商 實際上消費者就是要比較好的服務
07/03 16:32, 30F

07/03 16:32, 4年前 , 31F
Paradox自家的Gamersgate抽成30%還敢說Steam抽30%髮指
07/03 16:32, 31F

07/03 16:32, 4年前 , 32F
其實像所得稅一樣採累計制度會比較好
07/03 16:32, 32F

07/03 16:33, 4年前 , 33F
你分成少了賣給消費者的價格還是差不了多少
07/03 16:33, 33F

07/03 16:33, 4年前 , 34F
現在的確對小型開發商不利
07/03 16:33, 34F

07/03 16:33, 4年前 , 35F
抽成這事就講到爛了 各方堅持己見
07/03 16:33, 35F

07/03 16:34, 4年前 , 36F
如果P社把價格全砍一部份接著怒嗆一波 我就信了
07/03 16:34, 36F

07/03 16:34, 4年前 , 37F
以前還漲價呢
07/03 16:34, 37F

07/03 16:35, 4年前 , 38F
不過 paradox 真的是幹話,有能力當發行商
07/03 16:35, 38F
還有 143 則推文
07/03 17:41, 4年前 , 182F
有想玩的遊戲不能馬上玩比較嚴重
07/03 17:41, 182F

07/03 17:43, 4年前 , 183F
抽掉廠商名的話這論調沒問題,但是epic根本就攪屎棍
07/03 17:43, 183F

07/03 17:46, 4年前 , 184F
Paradox的東西不裝mod那多無聊,那是給你壓力摳米解成就
07/03 17:46, 184F

07/03 17:49, 4年前 , 185F
說得epic有像steam的工作坊這麼的東西一樣
07/03 17:49, 185F

07/03 17:53, 4年前 , 186F
好像是實體通路時代,通路商有些是拿三成的。之後網路的
07/03 17:53, 186F

07/03 17:53, 4年前 , 187F
有些就照樣拿三成
07/03 17:53, 187F

07/03 17:54, 4年前 , 188F
而實體店有著空間有限而要取捨貨物等因素,但網路實際上
07/03 17:54, 188F

07/03 17:54, 4年前 , 189F
是沒這問題的
07/03 17:54, 189F

07/03 17:58, 4年前 , 190F
實體通路時代沒七三分這麼好康的事情
07/03 17:58, 190F

07/03 17:58, 4年前 , 191F
三七就算對你不錯了
07/03 17:58, 191F

07/03 18:00, 4年前 , 192F
實體通路以前看過網路消息20~50%都有 越大咖的抽越多
07/03 18:00, 192F

07/03 18:01, 4年前 , 193F
當年7-11直接跟我開50%不含贊助費沒在客氣的好嗎...
07/03 18:01, 193F

07/03 18:05, 4年前 , 194F
說的好像網路時代steam伺服器維護那些的都不用錢一樣欸,
07/03 18:05, 194F

07/03 18:06, 4年前 , 195F
實體有實體的成本,網路平台怎麼不會有成本?
07/03 18:06, 195F

07/03 18:08, 4年前 , 196F
每次有開發商又再拿抽成說事 底下的推文就又重演了
07/03 18:08, 196F

07/03 18:09, 4年前 , 197F
開發商的視角跟玩家的視角本來就不同啊
07/03 18:09, 197F

07/03 18:10, 4年前 , 198F
這之間交討輪看過 往後有廠商真的能突破並實行再說
07/03 18:10, 198F

07/03 18:12, 4年前 , 199F
啊不就說了你從開發者視角當然希望抽成越少越好
07/03 18:12, 199F

07/03 18:22, 4年前 , 200F
EPIC那屎一樣的功能到底有沒有打算改進啊
07/03 18:22, 200F

07/03 18:29, 4年前 , 201F
很多遊戲是開發商透過發行商發行的..這多的錢還要分給發行商
07/03 18:29, 201F

07/03 18:30, 4年前 , 202F
如果是大公司專案,這多出來的錢很有可能要分其他專案
07/03 18:30, 202F

07/03 18:31, 4年前 , 203F
如果是獨自開發獨自發行,聽說許多steam免費的服務EPIC要錢?
07/03 18:31, 203F

07/03 18:32, 4年前 , 204F
比如各區域不同價格的處理之類,不過要有實際處理的大大來說
07/03 18:32, 204F

07/03 18:32, 4年前 , 205F
才知道了
07/03 18:32, 205F

07/03 18:34, 4年前 , 206F
不爽就漲價賣啊== 你漲價出在steam我還是會考慮買
07/03 18:34, 206F

07/03 18:41, 4年前 , 207F
discord不是只抽10%嗎,還功能比較爛根本說屁話
07/03 18:41, 207F

07/03 18:50, 4年前 , 208F
翻譯 我們只要錢玩家個資都是x
07/03 18:50, 208F

07/03 18:58, 4年前 , 209F
又來了,實體時代只三成?爆笑,護航也找個有力點的理由
07/03 18:58, 209F

07/03 19:01, 4年前 , 210F
幹話重點整理:平台業者不需要任何費用
07/03 19:01, 210F

07/03 19:07, 4年前 , 211F
樓上母湯喔 steam版剛剛有人推訪談原文
07/03 19:07, 211F

07/03 19:08, 4年前 , 212F
他原本的意思是表達 花費不需要收取這麼多
07/03 19:08, 212F

07/03 19:09, 4年前 , 213F
雖然他開發商講幹話 但中文翻譯把他的話翻了更槽糕
07/03 19:09, 213F

07/03 19:10, 4年前 , 214F
不過我找到的訪談另一個發佈卻是寫不花錢 我還納悶
07/03 19:10, 214F

07/03 19:13, 4年前 , 215F
記得這邊還是steam板有人在戰steam抽太多的文講過,
07/03 19:13, 215F

07/03 19:13, 4年前 , 216F
當初實體時代隨便抓都破五成,有人記得那篇文章嗎
07/03 19:13, 216F

07/03 20:08, 4年前 , 217F
DLC海更令人髮指==
07/03 20:08, 217F

07/03 21:12, 4年前 , 218F
先不論EPIC的問題,天際線的成品和DLC已經算有誠意了好嗎
07/03 21:12, 218F

07/03 23:05, 4年前 , 219F
加油 我繼續Steam
07/03 23:05, 219F

07/03 23:41, 4年前 , 220F
這遊戲還是要靠mod才能玩 預設功能太少了
07/03 23:41, 220F

07/03 23:41, 4年前 , 221F
偏偏EGS不支援mod XDD 這遊戲在主機上的版本評價很低
07/03 23:41, 221F
文章代碼(AID): #1T76Iwgm (C_Chat)