Re: [閒聊] 哥吉拉2 怪獸之王 爛番茄評價

看板C_Chat作者 (沙陀曼)時間5年前 (2019/06/01 00:03), 5年前編輯推噓36(36推 0噓 30→)
留言66則, 36人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
先幫爛番茄這網站說個話啦。 爛番茄指數不是他們網站打的，而是蒐集影評的評價統計出來的。 雖然爛番茄定義影評的標準有點寬，但是這也不是造成這現象的主因。 也先別罵爛番茄垃圾之類的了，類似爛番茄的metacritic也是只有49分。 (觀眾評價7.9，滿分10) https://www.metacritic.com/movie/godzilla-king-of-the-monsters 問題是影評和正常觀眾的觀感脫節了，而且還越來越嚴重。 要罵要先罵那些忘了該怎麼看電影的影評w 最近的好幾部商業片都是這樣，舉幾個例子。 差距還算正常範圍內的 名偵探皮卡丘 https://www.rottentomatoes.com/m/pokemon_detective_pikachu 番茄 66% (影評) 爆米花 82% (觀眾) 很明顯兩方觀感完全不一樣的 艾利塔 https://www.rottentomatoes.com/m/alita_battle_angel 番茄 60% 爆米花 94% 狗狗的旅程 https://www.rottentomatoes.com/m/a_dogs_journey 番茄 48% 爆米花 94% 猛毒 https://www.rottentomatoes.com/m/pokemon_detective_pikachu 番茄 29% 爆米花 81% 大娛樂家 https://www.rottentomatoes.com/m/the_greatest_showman_2017 番茄 56% 爆米花 86% 阿拉丁 https://www.rottentomatoes.com/m/aladdin 番茄 56% 爆米花 94% 相反的例子 星際大戰 最後的武士 https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi 番茄 91% 爆米花 44% 驚奇隊長 https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi 番茄 78% 爆米花 56% 最慘的就猛毒吧，明明還算一片不錯的英雄娛樂電影。 不知道哪裡招惹到影評被說得一無是處。 最近的阿拉丁也是莫名其妙的低分。 明明就是誠意很足的改編，精靈史密斯夠有趣，公主又正又能唱氣場又足。 結果也是一堆影評在那邊崩潰w -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.83.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559318634.A.358.html
→
06/01 00:05, 5年前 , 1F
看怪獸片好欺負啊 有種給驚奇隊長低分啊
06/01 00:05, 1F
艾莉塔被我手殘刪了，補一下w ※ 編輯: Satoman (36.226.83.38), 06/01/2019 00:06:50
推
06/01 00:06, 5年前 , 2F
我只看得出政治正確一定+分 越不正確一定-分
06/01 00:06, 2F
推
06/01 00:07, 5年前 , 3F
扯的加一個艾莉塔
06/01 00:07, 3F
→
06/01 00:08, 5年前 , 4F
反正看不順眼的就先扣政治正確
06/01 00:08, 4F
推
06/01 00:09, 5年前 , 5F
可是艾莉塔是女主角ㄟ
06/01 00:09, 5F
推
06/01 00:10, 5年前 , 6F
EP8就算是政治正確也是安排的很糞的那種
06/01 00:10, 6F
推
06/01 00:10, 5年前 , 7F
藝術片會比較高分嗎？譬如說蔡明亮之類的 XD
06/01 00:10, 7F
→
06/01 00:11, 5年前 , 8F
驚奇隊長可以評這樣 這真的看看就好
06/01 00:11, 8F
推
06/01 00:23, 5年前 , 9F
影評就評一堆有的沒的結果連電影最基本的劇情邏輯
06/01 00:23, 9F
→
06/01 00:23, 5年前 , 10F
都不管了
06/01 00:23, 10F
推
06/01 00:25, 5年前 , 11F
這年頭的專業影評人講的影評參考度根本
06/01 00:25, 11F
推
06/01 00:28, 5年前 , 12F
就只要有哲學藝術社會問題這類要素的話 影評很容易給
06/01 00:28, 12F
→
06/01 00:29, 5年前 , 13F
高分 但他們到底有沒有認真看過電影就很令人存疑了
06/01 00:29, 13F
推
06/01 00:31, 5年前 , 14F
影評人不是看到自己喜歡的導演導的連一個鏡頭都能吹到飛
06/01 00:31, 14F
→
06/01 00:31, 5年前 , 15F
天遁地嘛
06/01 00:31, 15F
→
06/01 00:32, 5年前 , 16F
要讓影評人給高分 就要有輩分大的人開吹一波啊
06/01 00:32, 16F
推
06/01 00:35, 5年前 , 17F
爆米花桶現在改制了 以後大概都是比較好的比例
06/01 00:35, 17F
推
06/01 00:36, 5年前 , 18F
這麼說來把主角改成黑人算是救了皮神囉（誤？）
06/01 00:36, 18F
→
06/01 00:36, 5年前 , 19F
需要在Fandango購票的帳號 評分才會被記入
06/01 00:36, 19F
推
06/01 00:36, 5年前 , 20F
也是有政治正確，影評炸裂的阿
06/01 00:36, 20F
→
06/01 00:37, 5年前 , 21F
這是因應之前驚奇隊長被大量灌票拉低
06/01 00:37, 21F
→
06/01 00:37, 5年前 , 22F
像什麼時間的皺摺之類的
06/01 00:37, 22F
→
06/01 00:38, 5年前 , 23F
所以改制成連結母公司購票網站 買過票的評論才算數
06/01 00:38, 23F
→
06/01 00:38, 5年前 , 24F
我比較好奇，那些給差評的影評在意的點是什麼
06/01 00:38, 24F
推
06/01 00:42, 5年前 , 25F
那種自以為高尚的影評，看的是拍攝手法、意境、含義
06/01 00:42, 25F
→
06/01 00:43, 5年前 , 26F
(用愛救地球、反歧視反霸凌、多元平權etc.)
06/01 00:43, 26F
→
06/01 00:44, 5年前 , 27F
簡單來說就是不符合某種專屬於他們個人的高尚品味 (拖
06/01 00:44, 27F
推
06/01 00:49, 5年前 , 28F
影評就是一群假鬼假怪的騙子集團
06/01 00:49, 28F
→
06/01 00:50, 5年前 , 29F
不過這次第2集北美票房會掉不少 提早場成績出來了
06/01 00:50, 29F
→
06/01 00:50, 5年前 , 30F
比上次2014年的首集掉3分之一票房
06/01 00:50, 30F
推
06/01 00:51, 5年前 , 31F
那個...我剛看完，我覺得打戲精彩部分一直被斷，文戲部分
06/01 00:51, 31F
→
06/01 00:51, 5年前 , 32F
整個在搞笑，覺得不如第一集
06/01 00:51, 32F
→
06/01 00:51, 5年前 , 33F
中國也下修票房預測 希望不會影響到回本
06/01 00:51, 33F
推
06/01 00:54, 5年前 , 34F
想問like大所以這集全球預估就5億初而已嗎
06/01 00:54, 34F
推
06/01 01:02, 5年前 , 35F
票房很慘嗎？QQ
06/01 01:02, 35F
推
06/01 01:05, 5年前 , 36F
據聞不樂觀 唉
06/01 01:05, 36F
→
06/01 01:06, 5年前 , 37F
我是猜可能落在4億多 如果有5億就還好
06/01 01:06, 37F
→
06/01 01:07, 5年前 , 38F
上一集是5.3億 骷髏島是5.6億
06/01 01:07, 38F
推
06/01 01:08, 5年前 , 39F
竟然比骷髏島還差...四億多才勉強回本吧
06/01 01:08, 39F
推
06/01 01:09, 5年前 , 40F
猛毒真的蠻鳥的啊，我個人評分比較接近影評
06/01 01:09, 40F
推
06/01 01:10, 5年前 , 41F
太多片夾殺，加上怪獸片cult片的性質唉
06/01 01:10, 41F
推
06/01 01:12, 5年前 , 42F
個人預期心理滿分100的話，第一集：30分、第二集：300分！
06/01 01:12, 42F
推
06/01 01:46, 5年前 , 43F
影評大概想看的是哥吉拉動畫電影那種滿滿的文戲吧
06/01 01:46, 43F
→
06/01 02:01, 5年前 , 44F
我覺得第一集才叫真的難看欸
06/01 02:01, 44F
→
06/01 02:01, 5年前 , 45F
整部哥吉拉有70%都人類矯情垃圾文戲
06/01 02:01, 45F
→
06/01 02:01, 5年前 , 46F
第二集確實有缺點，但瑕不掩瑜
06/01 02:01, 46F
→
06/01 02:02, 5年前 , 47F
哥吉拉網飛動畫那個真的爛到爆…………
06/01 02:02, 47F
推
06/01 02:45, 5年前 , 48F
反正哥吉拉我也不看文戲的不如下次主角改女黑人吧
06/01 02:45, 48F
推
06/01 02:49, 5年前 , 49F
網飛第三集文戲根本啦機看到崩潰
06/01 02:49, 49F
推
06/01 04:22, 5年前 , 50F
艾莉塔物化女性(物理)，日漫改編，其實很政治不正確
06/01 04:22, 50F
推
06/01 07:19, 5年前 , 51F
星戰和驚奇 影評居然會給高分.....廢到笑
06/01 07:19, 51F
→
06/01 07:24, 5年前 , 52F
雖然我每一部MCU都看,但驚奇隊長真的只是人物介紹而已...
06/01 07:24, 52F
推
06/01 08:18, 5年前 , 53F
那些影評是不是都忘記聲光娛樂產業的本質是什麼了
06/01 08:18, 53F
推
06/01 08:47, 5年前 , 54F
猛毒真的不怎樣，只是影評貶得太兇
06/01 08:47, 54F
推
06/01 08:53, 5年前 , 55F
對影評來講電影除了娛樂更是第八大藝術吧....
06/01 08:53, 55F
推
06/01 09:39, 5年前 , 56F
這邊反指標也很嚴重，還有臉嘴別人，呵呵
06/01 09:39, 56F
推
06/01 09:40, 5年前 , 57F
猛毒真的就不怎麼樣啊
06/01 09:40, 57F
推
06/01 12:58, 5年前 , 58F
政治正確就特別高分
06/01 12:58, 58F
推
06/01 15:13, 5年前 , 59F
但猛毒真的難看呀
06/01 15:13, 59F
推
06/01 16:33, 5年前 , 60F
猛毒就真的爛啊，追逐戲都在同一個街道拍，該見血的地
06/01 16:33, 60F
→
06/01 16:33, 5年前 , 61F
方又刻意剪掉，最後讓兩坨軟泥混在一起亂打就倉促結束
06/01 16:33, 61F
→
06/01 16:33, 5年前 , 62F
，根本不看不清楚不知道在演啥
06/01 16:33, 62F
→
06/01 16:34, 5年前 , 63F
*看不清楚
06/01 16:34, 63F
→
06/01 16:51, 5年前 , 64F
影評就跟板上那些"大師"同一個樣阿
06/01 16:51, 64F
推
06/03 20:25, 5年前 , 65F
看起來是觀眾基本上看啥都爽
06/03 20:25, 65F
→
06/03 20:25, 5年前 , 66F
但是粉絲會有很與眾不同的雷點(?
06/03 20:25, 66F
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1SyL1gDO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1SyL1gDO (C_Chat)