Re: [閒聊] 長大才發現種命的議長跟命運計畫才是對的?

看板C_Chat作者 (佐藤必須死)時間5年前 (2019/04/14 16:01), 5年前編輯推噓21(21087)
留言108則, 22人參與, 5年前最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《kirito1925 (茶碗蒸)》之銘言: : 原文吃光 : 說命運計畫不強制的是不是根本沒看過動畫啊? : https://i.imgur.com/Qh3fLhf.jpg
: https://i.imgur.com/xTebEkA.jpg
: (哇賽這玩意居然是用掃射的,有夠兇) : https://i.imgur.com/OmWUtiH.png
: 還是說我把刀架在你脖子上要你看動朋2不算強制這樣 : 一個國家要推政策還要逼其他國家都要實行 : 是住海邊還是怎樣 : 話說議長真要這樣玩第一砲也該先射歐普 議長:我這邊有免費的萬能藥,吃下去就能治百命,長命百歲 AA眾:什麼?!你這樣等於剝奪了我想要病死的自由意志! 議長:如果不吃藥,下場就是這樣 議長拿出一把槍,把旁邊看戲的鄉民爆頭 AA眾:我們要群起反抗議長! 於是眾人把議長圍毆死,萬能藥也被銷毀了 喔對了,AA眾是傳統藥商跟醫院的最大股東 種命的故事基本上就是這樣 命運計畫的技術本身很好,只要測定出能力,人自而然而會往擅長的方向發展 因為這樣可以走得更容易,爬得更高,本身也能得到成就感 實際上根本不需要強制,自然而然所有父母都會爬過來求你幫他小孩測 如同剛剛提的萬能藥,你不用強制別人吃,別人自然會爬過來求你給他吃 當然少部分人不信邪或反骨,硬是要往測定的反方向走,那也無所謂 或許極少數還能得到成果,但大數統計結果一樣會是反方教材 兩澤必須讓議長是壞人、AA眾是好人,所以就用最爛的方式讓議長突然腦殘 這就是長久以來種命被人吐槽,議長與命運計畫被人惋惜的地方 對了,還有些人反命運計畫的理由是有些人測出來可能就空降當你主管 基本上只要智商還正常的都不會這樣設計 因為有你該方面的能力代表你可能學得快,舉一反三,你的極限比人高 並不代表測出來,你本來不會的就突然會了,本來沒的經驗突然就有 命運計畫測出來可以歸類出像是你數理很強但藝術超弱 讓你不用浪費時間在繪畫上但可以往理科方向走 而不是直接把你丟去當某數學研究所所長這種腦殘設計 這種設計只能說是為了讓這計畫變成反派思想,為加而加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555228914.A.06B.html ※ 編輯: shamanlin (36.231.67.19), 04/14/2019 16:07:15

04/14 16:03, 5年前 , 1F
很好的話幹嘛要用武力?幹嘛要剪接影片黑AA眾 不懂XD
04/14 16:03, 1F

04/14 16:03, 5年前 , 2F
跟蘇聯講的話一樣 資本主義讓人有餓死的自由
04/14 16:03, 2F

04/14 16:03, 5年前 , 3F
誰叫他要去殺一個引退整天看海的傢伙
04/14 16:03, 3F
整天看海的傢伙家裡窩藏了被條約禁止的核彈,外面還有兵工廠繼續製造

04/14 16:04, 5年前 , 4F
共產主義這麼好 人人平等 怎麼大家都不要
04/14 16:04, 4F

04/14 16:05, 5年前 , 5F
真的共產主義都不會餓死XD 怎沒人贊成
04/14 16:05, 5F

04/14 16:05, 5年前 , 6F
手塚就是犯賤才不當醫生
04/14 16:05, 6F

04/14 16:06, 5年前 , 7F
派人暗殺 不同意就射人家 跟我說他好人 恩....
04/14 16:06, 7F

04/14 16:06, 5年前 , 8F
就智商忽然下線
04/14 16:06, 8F

04/14 16:07, 5年前 , 9F
還好吧 他本來就是獨裁思想阿
04/14 16:07, 9F

04/14 16:07, 5年前 , 10F
拉克斯否定的理由是人心啊 他不希望那“寂寞”的世界
04/14 16:07, 10F

04/14 16:07, 5年前 , 11F
我覺得跟智商下線無關 劇情都寫完了 大概就是這樣 我們
04/14 16:07, 11F
這就是智商下線 有一百種可以讓自己主張推行無礙的方式,卻故意選一個最爛最容易引起反抗的

04/14 16:08, 5年前 , 12F
完美的想法但不存在完美的人性啊
04/14 16:08, 12F

04/14 16:08, 5年前 , 13F
這假設已經是位置無限多了,技術很好這個產業擠滿99趴適
04/14 16:08, 13F
根本不需要假設位置無限多 你把現實大學科系數量跟產業需求量的關係套進來看就明白了

04/14 16:08, 5年前 , 14F
只能從故事去推測議長的情況 他是做法有問題還不給討論
04/14 16:08, 14F
※ 編輯: shamanlin (36.231.67.19), 04/14/2019 16:12:43

04/14 16:09, 5年前 , 15F
性的人,89趴的還不是要去二線城市蹲糧守城
04/14 16:09, 15F

04/14 16:09, 5年前 , 16F
政策都還沒執行就被打爆的人在動畫也滿少見的
04/14 16:09, 16F

04/14 16:09, 5年前 , 17F
工作職位固定因為最符合效率 你符合資格但是輸人只好SORRY
04/14 16:09, 17F

04/14 16:10, 5年前 , 18F
整天看海的家裡為什麼存鋼彈
04/14 16:10, 18F

04/14 16:10, 5年前 , 19F
當作跑車養吧
04/14 16:10, 19F

04/14 16:10, 5年前 , 20F
因為剩下2集可以演了,當然要直接用武力腦殘趕快領便當 (Y
04/14 16:10, 20F

04/14 16:10, 5年前 , 21F
如果資本家家教好,很早就意識到這是階級鬥爭的話,也是
04/14 16:10, 21F

04/14 16:11, 5年前 , 22F
是男人都想收一台鋼彈在家
04/14 16:11, 22F

04/14 16:11, 5年前 , 23F
跟共產有什麼關係?命運計劃完全是資本主義路線
04/14 16:11, 23F

04/14 16:11, 5年前 , 24F
說真的 我也想在家放一台鋼彈
04/14 16:11, 24F

04/14 16:12, 5年前 , 25F
有可能即早打爆,我才不信貴族教小孩跟我爸媽教小孩一樣
04/14 16:12, 25F

04/14 16:13, 5年前 , 26F
本來可能是剩下4~5集要演命運計畫篇,議長不強制推但私底下
04/14 16:13, 26F

04/14 16:13, 5年前 , 27F
我覺得你的解釋不足以說服我 智商下線 你的意思就是編劇
04/14 16:13, 27F
我不用說服你 兩澤這編劇問題有多大早就是公認的了

04/14 16:13, 5年前 , 28F
亂搞,拉克絲再拿著之前從議長那邊搜到的命運計畫全貌打臉
04/14 16:13, 28F

04/14 16:14, 5年前 , 29F
有問題 我們在討論問題 結果你在靠北劇情亂寫 三小?
04/14 16:14, 29F

04/14 16:14, 5年前 , 30F
他智商看起來沒有太大改變阿...
04/14 16:14, 30F

04/14 16:14, 5年前 , 31F
然後再收尾,沒想到劇本開了天窗只能塞總集編,剩下2集只好
04/14 16:14, 31F

04/14 16:14, 5年前 , 32F
強制腦殘收工,怎麼看都是這樣子的感覺 XDDD
04/14 16:14, 32F

04/14 16:14, 5年前 , 33F
現在狀況是故事已經結束 然後你拿劇情亂寫拿來說嘴= =?
04/14 16:14, 33F

04/14 16:15, 5年前 , 34F
實際演出這段劇情就是尷尬的要死阿,開戰的理由跟卡加里在
04/14 16:15, 34F
還有 34 則推文
還有 4 段內文
04/14 16:38, 5年前 , 69F
事實上主要行動就是摧毀武器,拒絕命運計劃是前面的事
04/14 16:38, 69F

04/14 16:39, 5年前 , 70F
早在那一發以前,就有某陣營的鋼彈在戰場上到處亂打亂殺
04/14 16:39, 70F

04/14 16:40, 5年前 , 71F
了,至於什麼不殺的原則嘛....史黛拉QQ
04/14 16:40, 71F

04/14 16:40, 5年前 , 72F
亂打亂殺的理由還是卡加里在哭阿,那命運計畫這種劇情大家
04/14 16:40, 72F

04/14 16:40, 5年前 , 73F
那麼認真幫編劇解套幹嘛
04/14 16:40, 73F

04/14 16:41, 5年前 , 74F
史黛拉明明是被飛鳥淹死的(誤
04/14 16:41, 74F

04/14 16:47, 5年前 , 75F
劇情演出議長就是武力派啊 你說是編劇要黑我也沒辦法 啊不然
04/14 16:47, 75F

04/14 16:47, 5年前 , 76F
你是要我通靈議長真正的想法喔
04/14 16:47, 76F

04/14 16:49, 5年前 , 77F
SD的劇情就是公認的瞎,真的不用浪費時間去合理化劇情
04/14 16:49, 77F

04/14 16:50, 5年前 , 78F
等等,拉克斯藏了鋼彈那堆暗殺部隊根本不知道吧
04/14 16:50, 78F

04/14 16:51, 5年前 , 79F
看到自由跑出來還嚇傻,這算他們知道那邊有鋼彈才打?
04/14 16:51, 79F

04/14 16:53, 5年前 , 80F
有沒有大道理講很多才發現只是單純想排除拉克斯的八卦
04/14 16:53, 80F

04/14 16:54, 5年前 , 81F
不管是不是議長親自指使 但那部隊絕對跟議長派有關
04/14 16:54, 81F

04/14 16:54, 5年前 , 82F
會懷疑議長很合理是因為知道唱歌的是假拉克斯的除了基拉他
04/14 16:54, 82F

04/14 16:55, 5年前 , 83F
們就是議長派高層 從議長表現的手法來看 他可能沒"親自"下令
04/14 16:55, 83F

04/14 16:55, 5年前 , 84F
但不排除有暗示手下去做
04/14 16:55, 84F

04/14 17:01, 5年前 , 85F
下面的揣摩上意幫他去除 議長是被豬隊友黑的(誤
04/14 17:01, 85F

04/14 17:02, 5年前 , 86F
說到拉克斯 我是認為 今天要不是議長上任 也為了安撫群眾
04/14 17:02, 86F

04/14 17:02, 5年前 , 87F
絕對跟議長有關聯的證據在哪?挺議長的起碼還有追
04/14 17:02, 87F

04/14 17:02, 5年前 , 88F
設和議長看到自由嚇傻的表情佐證說那不是他幹的
04/14 17:02, 88F

04/14 17:03, 5年前 , 89F
拱出一個假拉克斯 正牌拉克斯理應是無法回國的 他害了薩拉
04/14 17:03, 89F

04/14 17:03, 5年前 , 90F
也有說法懷疑暗殺是拉克絲自導自演的
04/14 17:03, 90F

04/14 17:04, 5年前 , 91F
並且戰爭中 不少PLANT 地聯士兵傷亡是拉克斯這第三勢力造成
04/14 17:04, 91F

04/14 17:04, 5年前 , 92F
的 老實講我是拉克斯我還真不敢戰後離開歐普 那時PLANT不只
04/14 17:04, 92F

04/14 17:05, 5年前 , 93F
薩拉派 也有士兵認為是拉克斯把戰勝->平手的結局 會樹立
04/14 17:05, 93F

04/14 17:06, 5年前 , 94F
不少危險吧
04/14 17:06, 94F

04/14 17:07, 5年前 , 95F
自導自演這說法倒是不錯wwwww
04/14 17:07, 95F

04/14 17:09, 5年前 , 96F
s大 在那情況中 能"正確判斷拉克斯真偽的" 就是議長派高層
04/14 17:09, 96F

04/14 17:09, 5年前 , 97F
基本上排除拉克斯最大獲益者就只有議長啊,又沒其他黑幕
04/14 17:09, 97F

04/14 17:09, 5年前 , 98F
拱假拉克斯的知情者 從煌得知被暗殺那時來看 議長最大嫌疑
04/14 17:09, 98F

04/14 17:10, 5年前 , 99F
人擔當無誤 而且最大獲益者就是議長派 不找他真的不知找誰
04/14 17:10, 99F

04/14 17:11, 5年前 , 100F
不是議長的話這個編劇真是太神奇了,有個黑幕從頭到尾沒
04/14 17:11, 100F

04/14 17:11, 5年前 , 101F
出現,而且還造就了AA眾出擊把兩邊都打垮
04/14 17:11, 101F

04/14 17:12, 5年前 , 102F
這暗殺部隊大概時臣派來的吧,都他的錯
04/14 17:12, 102F

04/14 17:37, 5年前 , 103F
好在那? 以後為了健康著想 所有食物禁止加工 禁止調味
04/14 17:37, 103F

04/14 17:38, 5年前 , 104F
而且苦瓜 茄子 青椒 香菜這些得每天吃 看你吃不吃
04/14 17:38, 104F

04/14 17:52, 5年前 , 105F
議長既然要拱假拉 就表示札伏特沒什麼人討厭拉克斯
04/14 17:52, 105F

04/14 18:21, 5年前 , 106F
推 作者想不出他錯誤的地方就只好讓他當無腦反派
04/14 18:21, 106F

04/14 19:17, 5年前 , 107F
大概就4這樣沒錯
04/14 19:17, 107F

04/14 19:27, 5年前 , 108F
難得看到認真看劇情架構的跟認真思考的
04/14 19:27, 108F
文章代碼(AID): #1SikZo1h (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1SikZo1h (C_Chat)