Re: [閒聊] 長大才發現種命的議長跟命運計畫才是對的?

看板C_Chat作者 (擼棒三次)時間6年前 (2019/04/14 13:35), 6年前編輯推噓35(37推 2噓 128→)
留言167則, 29人參與, 6年前最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《arcss (捷比)》之銘言： : ※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=SHTkYhusJNo
: : 小時後以為議長很陰險 : : 沒想到看了整理以後才發現 : : 1.不是他派人去暗殺粉紅妖女的 : 官設 : : 2.命運計畫原來是合理的從小調查人類才能提供的就業補助計畫 : 不是 : : 3.命運計畫還是民選可以自由選擇要不要的 : 有兩說，一說是不強迫、一說是完全強迫，而且兩邊都有官方人員的訪談 : 反正就一整個平行世界 : : 4.身為調整者結果都在想怎麼幫自然人提高水準和平共處 : 所以議長死了 : : 5.原諒一堆殖民地的叛徒結果被反過來背刺 : : 然後粉紅妖女就用"自由"兩個字發動戰爭把議長幹掉了 : : 議長是不是跟周瑜一樣衰 本來好人結果被黑成壞人阿? : 命運計畫如果是"自由參加"，而且不開那腦殘砲，議長就是好人 : 但如果是"強迫執行"，那沒啥好說的，被戰活該 : 現在官方有兩面說法，似乎也沒個最終版本 : 反正SEED世界改設定也不是第一次了，甚麼時候有新模型、新外傳又要改也不用意外 : 反正看看笑笑就好 　　這種東西不管強不強迫，最終結果一定都會變成強迫，看某些論調好像都認為 當命運計劃決定出你適合做什麼以後，那你一定就會喜歡、一定就會做得很好一樣？ 問題是真的有這麼簡單嗎？而你喜歡的東西真的都是你擅長的嗎？ 以現在社會的工作來說，有很大一部分工作其實不需要你有經驗，到了職場上再開始學， 用心了話兩個禮拜就上手也是可能的，後面想升上去再專精就好。 那命運計劃是變成官方告訴你，你適合什麼，你這條命生來就是要幹嘛的。 1.有選擇的情況下，你幹了你不適合的工作，注意這裡的不適合是官方告訴你，而不見得 是你不喜歡的，假設你很喜歡呢？比方說你很喜歡寫小說，但是不是最好的，只是勉強 能夠寫出四天王等級的小說混口飯吃。 但官方說你其實生來就是端盤擦碗的料，但你壓根不喜歡跟人接觸，請問你怎麼選擇？ 當你選擇寫小說的時候，周圍的人會不會開始有些言論說，這人明明測出來就是端盤的， 為什麼不好好端盤，不為國家的利益著想。 你說別人可能不知道他測試出來的結果，那同樣會有種情況，別人看他小說寫的還好， 開始嘲諷這人的命運計劃肯定不是寫小說吧，寫成這樣子。 然後同樣的開始會有環境和言論上的壓力。 2.沒有選擇的情況就不用提了吧，等於出生就判生死了。 議長的方法也許出發點是不錯，但從做法和結果上來看都很糟糕，命運計劃說難聽一點 就像是在跟女人說，你有顆子宮你就該生孩子，你不生就會受到輿論的壓力，你以為自己 有選擇權，生不生在你。 但是當你走在路上人家老問你什麼時候交男朋友、什麼時候結婚時你就曉得有多討厭。 我看你長的不錯工作又好，很"適合"結婚啊。 我看你年紀差不多了，該交女朋友了吧。 如果你連這些親友的問候都覺得厭惡，那稍微想想命運計劃後結果如果不如你意， 你會過上什麼樣的生活。 至於調整者跟人類，調整者本身就不是自然的產物，最好的方式當然是廢除掉人工製造 調整者的方法，至於現存的調整者就把他們當作天生的社會菁英就好了， 天才父母生下來的孩子也不一定就是個天才。 命運計劃就是完全把人類當做工具，看你適合插在哪就插哪，但這東西完全抹滅掉其它的 可能性，你不做命運計劃決定好的事情？沒關係，那社會氛圍會處理你，最終你一樣 不得不接受命運計劃的安排。 所以別再說有選擇權這種東西了，命運計劃給出的說穿了就是日本很愛的那套，你以為 有選擇，但事實上沒有，當你不做大家替你決定的選項時，所有人都會認為你給大家帶來 困擾，然後開始對你冷漠、指責、冷嘲熱諷。 在我看來命運計劃就只是一個這樣的計劃罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.12.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555220149.A.88C.html
推
04/14 13:37, 6年前 , 1F
沒有命運計畫的現實世界，一樣有輿論跟群體選擇的壓力阿
04/14 13:37, 1F
沒錯，但輿論壓力不應該由官方主導，這變成政府壓迫個人選擇的自由
推
04/14 13:38, 6年前 , 2F
女生也可以不生啊…要是她們一定被與論還是要求被強迫
04/14 13:38, 2F
→
04/14 13:38, 6年前 , 3F
要生小孩，現在生育率會低？
04/14 13:38, 3F
因為台灣社會沒有很多人腦殘到認為命運計劃這類東西是好的
→
04/14 13:38, 6年前 , 4F
計畫全貌應該不只如此 但大體上運作起來大概就是這樣 XD
04/14 13:38, 4F
※ 編輯: lexmrkz32 (124.6.12.82), 04/14/2019 13:39:59
→
04/14 13:38, 6年前 , 5F
你這個前提要在"命運計畫的檢測結果是公開的"
04/14 13:38, 5F
公不公開結果一樣，當你身邊都是一群有天分的人，那你這個沒天分的做起來肯定 特別不一樣，然後就會受到輿論壓力了。
→
04/14 13:38, 6年前 , 6F
現實壓力你能夠選啊 今天你適性不合 註定就是找不到啊 有
04/14 13:38, 6F
→
04/14 13:38, 6年前 , 7F
個40趴的我為什麼要選20
04/14 13:38, 7F
→
04/14 13:38, 6年前 , 8F
@kuluma 你的說法應該反過來 沒有命運計畫的現實世界尚且如
04/14 13:38, 8F
→
04/14 13:39, 6年前 , 9F
才會成立，但事實上兩澤根本沒想這麼多，她只是想找個東西
04/14 13:39, 9F
→
04/14 13:39, 6年前 , 10F
讓議長領便當，趕快收工而已 XDDD
04/14 13:39, 10F
→
04/14 13:39, 6年前 , 11F
此 有的話還得了?
04/14 13:39, 11F
推
04/14 13:40, 6年前 , 12F
有的話跟沒有也差不多阿XD
04/14 13:40, 12F
推
04/14 13:40, 6年前 , 13F
我覺得這前提有點奇怪 如果天生就是端盤子的服務生皇者
04/14 13:40, 13F
→
04/14 13:40, 6年前 , 14F
那理論上來說你也會同時有喜歡跟人接觸的特質
04/14 13:40, 14F
→
04/14 13:40, 6年前 , 15F
所以會造成矛盾的情況 不就是這個機制的篩選無效嗎?
04/14 13:40, 15F
人的個性是後天行成，也有變化的可能，難道每年固定命運一次? ※ 編輯: lexmrkz32 (124.6.12.82), 04/14/2019 13:42:33
→
04/14 13:40, 6年前 , 16F
而且還有arcss提的那個命運計畫的適性是不是公開的問題
04/14 13:40, 16F
→
04/14 13:40, 6年前 , 17F
"自由"向來就是一個程度上的差異不是只1和0...能選/表面能
04/14 13:40, 17F
→
04/14 13:40, 6年前 , 18F
調整者技術都公開了，是要怎麼廢除？
04/14 13:40, 18F
推
04/14 13:40, 6年前 , 19F
如果命運計畫一直把內向的人分去面對人群 把喜歡外
04/14 13:40, 19F
→
04/14 13:40, 6年前 , 20F
面的人關進辦公室 那就是命運計畫會被砲
04/14 13:40, 20F
→
04/14 13:41, 6年前 , 21F
命運計劃跟妖女的自由論本來就是還能討論的內容。議長
04/14 13:41, 21F
→
04/14 13:41, 6年前 , 22F
選/不能選 這是程度上的差異 雖然最終結果可能是一樣 (攤手
04/14 13:41, 22F
推
04/14 13:41, 6年前 , 23F
他是看基因 跟你個性 興趣完全沒關吧
04/14 13:41, 23F
我也是偏向認定命運計劃是看基因，但偏偏找工作這種事情其實很看個性上的向性
→
04/14 13:41, 6年前 , 24F
命運計劃就是因應自然人競爭輸調製者的產物耶
04/14 13:41, 24F
→
04/14 13:41, 6年前 , 25F
被圍攻單純是擁有了並使用了大規模殺傷性武器。
04/14 13:41, 25F
→
04/14 13:42, 6年前 , 26F
他如果沒鬼就不用去暗殺 跟用創世紀了
04/14 13:42, 26F
※ 編輯: lexmrkz32 (124.6.12.82), 04/14/2019 13:45:07
推
04/14 13:44, 6年前 , 27F
可是官方說了不是議長去暗殺的QQ
04/14 13:44, 27F
推
04/14 13:44, 6年前 , 28F
大家都很聰明 能想出幾百個論點反對 但拿不出解法
04/14 13:44, 28F
推
04/14 13:44, 6年前 , 29F
個性其實也有先天說喔 就算不用先天說這麼極端 有些學
04/14 13:44, 29F
→
04/14 13:44, 6年前 , 30F
者 像是佛洛伊德 他認為個性在幼年時期就定型了
04/14 13:44, 30F
推
04/14 13:44, 6年前 , 31F
問題是 也真的沒有證據顯示暗殺部隊是議長派的 這
04/14 13:44, 31F
→
04/14 13:44, 6年前 , 32F
樣和挺議長的說人不是他派的有什麼不一樣
04/14 13:44, 32F
還有 96 則推文
還有 15 段內文
推
04/14 14:40, 6年前 , 129F
以現實角度討論命運計畫有點太偏頗。官方只有說大概
04/14 14:40, 129F
→
04/14 14:40, 6年前 , 130F
重點和在火星有測試過，就醬，細項跟本沒寫出來，變
04/14 14:40, 130F
→
04/14 14:40, 6年前 , 131F
成每個人都在以個人經驗腦補。至少這類教育計畫是長
04/14 14:40, 131F
→
04/14 14:40, 6年前 , 132F
遠的，不會是「我要把你培養成服務生」作為導向這麼
04/14 14:40, 132F
→
04/14 14:40, 6年前 , 133F
蠢，要也是「我要讓你多接觸服務領域專業知識」，你
04/14 14:40, 133F
→
04/14 14:40, 6年前 , 134F
要成為一個會寫服務機器人AI還是很懂服務業設計的人
04/14 14:40, 134F
→
04/14 14:40, 6年前 , 135F
或是真的低薪服務生那就看個人造化啦… 這就是我腦補
04/14 14:40, 135F
→
04/14 14:40, 6年前 , 136F
的命運計畫(真要合理一點)，不過一個企畫就算寫得再
04/14 14:40, 136F
→
04/14 14:40, 6年前 , 137F
細再完全也都會有人有爭議倒是真的，更何況是世界性
04/14 14:40, 137F
→
04/14 14:40, 6年前 , 138F
的
04/14 14:40, 138F
這樣說感覺就單純很多，可是如果跟劇內一樣加入調整者和自然人的議題，同樣會很複雜 老實說我覺得當初製作組在這方面應該沒有想太多...... ※ 編輯: lexmrkz32 (124.6.12.82), 04/14/2019 14:47:31
推
04/14 15:18, 6年前 , 139F
4
04/14 15:18, 139F
推
04/14 15:29, 6年前 , 140F
在調整者多數領域強於自然人的狀態下，這計畫根本是笑話
04/14 15:29, 140F
→
04/14 15:29, 6年前 , 141F
，用煌來看，他到底是要當理工宅還是鋼彈駕駛？自然人在
04/14 15:29, 141F
→
04/14 15:29, 6年前 , 142F
這種計畫下難道就不會繼續製造調整者以鞏固既有利益？看
04/14 15:29, 142F
→
04/14 15:29, 6年前 , 143F
起來沒啥問題的計畫根本經不起推敲，消除戰爭是天方夜譚
04/14 15:29, 143F
→
04/14 15:29, 6年前 , 144F
，限定戰爭的規模才是根本
04/14 15:29, 144F
→
04/14 15:46, 6年前 , 145F
舉辦鋼彈武鬥大會吧(誤
04/14 15:46, 145F
噓
04/14 15:48, 6年前 , 146F
看到四天王等級就先給尊重了
04/14 15:48, 146F
推
04/14 17:34, 6年前 , 147F
說啥呢，輿論就是你的上幾代被官方（或商業）宣導，然後傳下
04/14 17:34, 147F
→
04/14 17:34, 6年前 , 148F
來的
04/14 17:34, 148F
→
04/14 17:46, 6年前 , 149F
那有剝奪興趣和工作相同的權利，只有你很難競爭得贏比你有
04/14 17:46, 149F
→
04/14 17:51, 6年前 , 150F
天份的人而已，可是比你有能的人上位這理所當然啊
04/14 17:51, 150F
→
04/14 18:15, 6年前 , 151F
你要簡化成這樣，那沒有命運計畫就行了啊，自由度更高
04/14 18:15, 151F
→
04/14 18:16, 6年前 , 152F
為啥要多個命運計畫去強姦別人
04/14 18:16, 152F
→
04/14 19:10, 6年前 , 153F
強姦什麼？你喜歡寫小說就去寫啊，想賣小卻進不了出版社，
04/14 19:10, 153F
→
04/14 19:13, 6年前 , 154F
也可以自己在同人上販賣啊。你自己實力在哪就賣出多少嘛
04/14 19:13, 154F
→
04/14 19:17, 6年前 , 155F
填不飽肚子，說倒底是你文筆吸引不了人，怪命運計劃是不是
04/14 19:17, 155F
→
04/14 19:21, 6年前 , 156F
搞錯什麼。你給我的感覺就像是女棋士在哭妖當不了職業棋士
04/14 19:21, 156F
→
04/14 19:21, 6年前 , 157F
耶。
04/14 19:21, 157F
→
04/19 19:25, 6年前 , 158F
唉，沒想到你還在回，有什麼效應文章裡說過了
04/19 19:25, 158F
→
04/19 19:26, 6年前 , 159F
你看不懂我也沒輒
04/19 19:26, 159F
→
04/19 19:27, 6年前 , 160F
你特點把問題簡化到沒能力別去做，卻沒想到
04/19 19:27, 160F
→
04/19 19:27, 6年前 , 161F
反過來的問題
04/19 19:27, 161F
→
04/19 19:28, 6年前 , 162F
這我文章早就寫了
04/19 19:28, 162F
→
04/19 19:28, 6年前 , 163F
你到底是看不懂還是刻意無視？
04/19 19:28, 163F
→
04/19 19:29, 6年前 , 164F
更別說如果今天這人符合工作要求，沒有人有資格剝奪他
04/19 19:29, 164F
→
04/19 19:29, 6年前 , 165F
選擇的權利
04/19 19:29, 165F
→
04/19 19:30, 6年前 , 166F
命運計畫卻會用國家力量和大眾氛圍去強迫對方
04/19 19:30, 166F
→
04/19 19:30, 6年前 , 167F
就是這樣，看不懂只能說也許你過的不錯
04/19 19:30, 167F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1SiiQrYC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1SiiQrYC (C_Chat)