Re: [問題] 遊戲用外掛，修改器，模組的道德性

看板C_Chat作者 (超歐洲羊)時間5年前 (2019/04/09 12:27), 編輯推噓36(43推 7噓 118→)
留言168則, 42人參與, 5年前最新討論串9/35 (看更多)
那換個角度來講 你有開外掛修改遊戲爽打的自由，要開直播要現獎盃也是隨你爽 對吧？ 反正自由咩 那別人是不是也有嗆爆外掛狗的自由？對方也不需要包容你接受你阿 反正都是自由嘛～嗆外掛狗也沒有妨礙到你開外掛的能力阿 so free~~~ ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言： : 主要是因為之前的一個新聞，某youtuber用外掛玩隻狼被發現， : 然後被群眾酸到爆，雖然該u2br回應的態度也很差就是了。 : 但不難發現似乎有很多人對外掛存在著偏見。 : 所以想問一下大家對外掛的看法。 : 「這邊只討論單機遊戲，與有限度連線遊戲(如minecraft)， : 玩多人連線遊戲用外掛就是不對。」 : 首先定義什麼是外掛，就是未經官方授權修改遊戲資料的外部程式。 : 一、那麼常見的鎖血、輔助喝水、提高角色數值、加速等都是外掛， : 　　甚至很多PC遊戲對岸都有專門訂製的修改器。 : 　　使用這類的修改器，通常只是為了方便自己通關，或是享受快感， : 　　這些行為並沒有影響到其他人，在道德上似乎沒有什麼問題吧？ : 二、非官方發布的模組(MOD)也是算外掛的一種， : 　　不管是否影響遊戲平衡與數值，MOD都是增加或修改了原本的遊戲內容， : 　　照定義也算是外掛的一種。 : 　　然而使用MOD是很多人在玩PC遊戲時的核心精隨， : 　　少女卷軸，RimWorld，裝了模組根本就是另一個遊戲。 : 　　如果批評開修改器鎖血，但是卻對使用MOD的玩家無感，我認為也很兩套標準。 : 　　因為很多MOD也是影響平衡性，讓玩家更容易過關。 : 我個人是屬於高級外掛派， : 玩文明6對開局的圖不滿意，直接改圖！省得我花時間刷圖； : 玩鋼鐵雄心四，我大西班牙、大希臘國策樹沒對外侵略的宣戰藉口？自己改一個出來； : 玩永恆之柱創角點數太少？改；玩原罪2，只能帶四個隊友？改； : 玩太吾繪卷反人性的ＵＩ？改；對遊戲設定有任何不滿意，就是改！！ : 但是我發現很多人對遊戲修改嗤之以鼻，不外乎不尊重遊戲，這樣玩有什麼樂趣之類， : 我好奇這是不是屬於鄙視鍊的一環？ : 就是我這樣玩都能通關，享受遊戲難度帶給我的樂趣， : 你竟然要開修改器鎖血？你也太廢物了吧？ : 開發者辛苦做了一個遊戲，你就這樣毀了這個遊戲的樂趣。 : 難度是遊戲給你的磨練，你連這點磨練都無法承受，真是沒用。 : 以上是我自己的猜測啦，畢竟我也沒朋友能問他們的想法。 : 大家認為對遊戲使用外掛的看法是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554784076.A.83E.html
推
04/09 12:29, 5年前 , 1F
完全同意
04/09 12:29, 1F
推
04/09 12:29, 5年前 , 2F
所以才會有這麼多爭論啊
04/09 12:29, 2F
→
04/09 12:29, 5年前 , 3F
實況主也有禁止別人發言的權力阿 改成乾爹才能留言
04/09 12:29, 3F
→
04/09 12:30, 5年前 , 4F
同意
04/09 12:30, 4F
→
04/09 12:30, 5年前 , 5F
終於理解了嗎 就是這樣
04/09 12:30, 5F
推
04/09 12:31, 5年前 , 6F
本來就是這樣 不爽被嘴ban我啊
04/09 12:31, 6F
→
04/09 12:31, 5年前 , 7F
阿所以嗆那些嗆人的人也是自由阿
04/09 12:31, 7F
推
04/09 12:32, 5年前 , 8F
中肯 嗆來嗆去還不都是自由而已
04/09 12:32, 8F
推
04/09 12:32, 5年前 , 9F
原文本來就是討論道德的問題，大家可以嗆爆是自由
04/09 12:32, 9F
→
04/09 12:32, 5年前 , 10F
但是嗆爆別人這個行為道德嗎
04/09 12:32, 10F
→
04/09 12:32, 5年前 , 11F
用外掛也是自由，但是道德嗎？
04/09 12:32, 11F
推
04/09 12:33, 5年前 , 12F
問題是自由建立在不影響他人 他開修改自爽 鄭公吃洨說真
04/09 12:33, 12F
推
04/09 12:33, 5年前 , 13F
掛狗只能B嘴 有自由沒人權乖乖被嗆 還敢大聲啊
04/09 12:33, 13F
→
04/09 12:33, 5年前 , 14F
的不影響我們 但是嘴人嗆人可是直接影響人..
04/09 12:33, 14F
推
04/09 12:34, 5年前 , 15F
單機遊戲修改自爽是真的沒什麼問題，問題在別的地方
04/09 12:34, 15F
推
04/09 12:34, 5年前 , 16F
嗆回去也是自由 所以就是現在這種狀況
04/09 12:34, 16F
推
04/09 12:34, 5年前 , 17F
你可以BAN掉 公審回去R 也是你的自由
04/09 12:34, 17F
推
04/09 12:34, 5年前 , 18F
我真不知道單機開修改有什麼道德問題了
04/09 12:34, 18F
推
04/09 12:34, 5年前 , 19F
請先傳身分證過來 經過本人的認證後才能留言
04/09 12:34, 19F
→
04/09 12:34, 5年前 , 20F
然後這麼做之後 人家還是針對你的作法繼續嗆爆你
04/09 12:34, 20F
推
04/09 12:34, 5年前 , 21F
所以被嗆的嗆回去也沒問題啊 懂嗎？
04/09 12:34, 21F
推
04/09 12:34, 5年前 , 22F
嗆來嗆去還不都馬在吵自由
04/09 12:34, 22F
→
04/09 12:35, 5年前 , 23F
喔幹 自由太爽了吧==
04/09 12:35, 23F
→
04/09 12:35, 5年前 , 24F
那就說說不影響他人的外掛哪裡不道德啊
04/09 12:35, 24F
推
04/09 12:35, 5年前 , 25F
只有我有道德 掛狗沒有 允許他們開外掛已經夠好了 嗆
04/09 12:35, 25F
→
04/09 12:35, 5年前 , 26F
爆剛好
04/09 12:35, 26F
推
04/09 12:35, 5年前 , 27F
看來要先制定出遊戲的普世價值公約了
04/09 12:35, 27F
→
04/09 12:35, 5年前 , 28F
而且這篇在吵道德好嗎？
04/09 12:35, 28F
→
04/09 12:35, 5年前 , 29F
自由真好
04/09 12:35, 29F
→
04/09 12:35, 5年前 , 30F
遊戲界的兩公約嗎 期待xDD
04/09 12:35, 30F
→
04/09 12:36, 5年前 , 31F
開掛這件事沒有什麼道德標準，頂多共識是不要影響別人，吵
04/09 12:36, 31F
→
04/09 12:36, 5年前 , 32F
在多也不會有共識的
04/09 12:36, 32F
推
04/09 12:37, 5年前 , 33F
說人是狗 應該涉及人身攻擊了吧
04/09 12:37, 33F
推
04/09 12:37, 5年前 , 34F
單機開修改沒有影響到別人，但因為自己看的不順眼就跑去
04/09 12:37, 34F
→
04/09 12:37, 5年前 , 35F
嗆人明顯影響到別人了
04/09 12:37, 35F
→
04/09 12:39, 5年前 , 36F
嗯 錯
04/09 12:39, 36F
→
04/09 12:39, 5年前 , 37F
真的啊 人家好好的沒影響人 跑去嗆人再說 開台可供大眾檢
04/09 12:39, 37F
→
04/09 12:39, 5年前 , 38F
視 真d白目
04/09 12:39, 38F
推
04/09 12:39, 5年前 , 39F
所以我支持開嗆的人都ban掉，這也是實況主的自由啊XDDD
04/09 12:39, 39F
還有 89 則推文
→
04/09 13:01, 5年前 , 129F
嗯？那我酸你是不是我的自由？自由有限制我不能酸？
04/09 13:01, 129F
→
04/09 13:02, 5年前 , 130F
我酸你影響你什麼權益了嗎？好笑
04/09 13:02, 130F
→
04/09 13:03, 5年前 , 131F
這已經不是法盲可以形容的了wwwwww
04/09 13:03, 131F
→
04/09 13:03, 5年前 , 132F
這邏輯和類比是認真?不是反串= =?
04/09 13:03, 132F
→
04/09 13:04, 5年前 , 133F
法盲咧，真的是好笑，哪條法哪條原則？
04/09 13:04, 133F
→
04/09 13:05, 5年前 , 134F
那你酸我法盲是不是影響我的自由？要不要下跪道歉阿
04/09 13:05, 134F
推
04/09 13:05, 5年前 , 135F
在網路上的公開行為還不想受批評.會不會太天真
04/09 13:05, 135F
噓
04/09 13:05, 5年前 , 136F
喔
04/09 13:05, 136F
→
04/09 13:06, 5年前 , 137F
你有開台的自由別人就有批評得自由阿
04/09 13:06, 137F
→
04/09 13:06, 5年前 , 138F
繼續繼續，多講點，我要分享給朋友奇文共賞：）
04/09 13:06, 138F
→
04/09 13:07, 5年前 , 139F
哇原來你有朋友？
04/09 13:07, 139F
→
04/09 13:08, 5年前 , 140F
格調都出來了，啊不過你是知名ID大大，沒事沒事
04/09 13:08, 140F
→
04/09 13:08, 5年前 , 141F
我到想看看整天把法律掛在嘴上的是哪個學校畢業的
04/09 13:08, 141F
→
04/09 13:09, 5年前 , 142F
學店仔怎麼比得上認為辱罵和嗆爆不同的大大QQ
04/09 13:09, 142F
→
04/09 13:10, 5年前 , 143F
學店仔怎麼比的上把單機修改和嗆爆類比的大大
04/09 13:10, 143F
→
04/09 13:10, 5年前 , 144F
喔，那你找個判例啊？嗯？高材生
04/09 13:10, 144F
推
04/09 13:21, 5年前 , 145F
還是有ㄛ公然侮辱
04/09 13:21, 145F
→
04/09 13:23, 5年前 , 146F
嗆爆根本就沒個明確定義，我證據來打某人臉也是嗆爆
04/09 13:23, 146F
→
04/09 13:23, 5年前 , 147F
這跟公然侮辱還是誹謗有什麼關聯？
04/09 13:23, 147F
→
04/09 13:24, 5年前 , 148F
有人看到嗆爆就自動連結到辱罵，真的是高材生
04/09 13:24, 148F
推
04/09 13:32, 5年前 , 149F
不然是怎麼樣的叫嗆爆呀？
04/09 13:32, 149F
噓
04/09 13:33, 5年前 , 150F
哇 邏輯都出來了呢
04/09 13:33, 150F
→
04/09 13:41, 5年前 , 151F
先說你敢不敢在網路上指名道姓嗆人是外掛狗
04/09 13:41, 151F
→
04/09 13:41, 5年前 , 152F
我們再來討論嗆爆是不是辱罵吧
04/09 13:41, 152F
推
04/09 13:42, 5年前 , 153F
嗆爆影響到他人了吧@@ 倒是單機開掛沒有
04/09 13:42, 153F
推
04/09 13:46, 5年前 , 154F
外掛仔是嗆 狗
04/09 13:46, 154F
→
04/09 13:46, 5年前 , 155F
就是單純的辱罵了
04/09 13:46, 155F
推
04/09 13:48, 5年前 , 156F
你開掛是自由，我嘴你開掛這件事也是自由，你當然可
04/09 13:48, 156F
→
04/09 13:48, 5年前 , 157F
以ban人，而觀眾也可以選擇不看，技術比你好或是奶子
04/09 13:48, 157F
→
04/09 13:48, 5年前 , 158F
比你大臉比你正的實況上到處都是，大家有的是選擇，
04/09 13:48, 158F
→
04/09 13:48, 5年前 , 159F
而你就是靠觀眾吃飯，就看你在不在意啊~愛開掛被觀眾
04/09 13:48, 159F
→
04/09 13:48, 5年前 , 160F
討厭非常合理，個人選擇，也是你的自由嘻嘻
04/09 13:48, 160F
推
04/09 13:52, 5年前 , 161F
怎麼從外掛戰到法律侮辱定義了@@，不過這比道德性好檢驗
04/09 13:52, 161F
→
04/09 13:52, 5年前 , 162F
，有意見的幾位互相吉一吉貼判決書就分勝負了
04/09 13:52, 162F
→
04/09 13:55, 5年前 , 163F
說這麼多會用的還是繼續用不爽開嗆的繼續嗆爭論這些的
04/09 13:55, 163F
→
04/09 13:55, 5年前 , 164F
意義在哪？
04/09 13:55, 164F
推
04/09 14:02, 5年前 , 165F
其實拿言論自由當擋箭牌也沒有好到哪去，因為擺明就不參
04/09 14:02, 165F
→
04/09 14:03, 5年前 , 166F
考道德了
04/09 14:03, 166F
→
04/09 14:04, 5年前 , 167F
所以如果有人在吵著他的自由什麼的，可能他的價值就趨於
04/09 14:04, 167F
→
04/09 14:04, 5年前 , 168F
0道德的那方
04/09 14:04, 168F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Sh1zCW- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Sh1zCW- (C_Chat)