[鋼彈] 人類移居宇宙的目的是什麼？

看板C_Chat作者 (外嫩)時間5年前 (2019/03/27 09:27), 5年前編輯推噓50(51推 1噓 97→)
留言149則, 41人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
忘記動畫有沒有仔細說明了，機人動畫常常有人類移居宇宙 像是Seed的尤尼烏斯7號、U.C.也有殖民衛星 或者是木星帝國(?)...等等 設定上為什麼民眾要建造宇宙殖民地或移居宇宙阿？ 如果是採集資源還算合理，但我說的都是有一般民眾生活 難道地球上沙漠、高山的生存條件會比宇宙嚴苛...嗎？ -- 頂尖領域的女性那麼少，都是父權遺毒害的？ https://www.youtube.com/watch?v=1vSyEc5HFVg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553650067.A.CDE.html
推
03/27 09:29, 5年前 , 1F
不夠住趕人出去
03/27 09:29, 1F
推
03/27 09:29, 5年前 , 2F
地球很擠，減少資源啊！反正住起來都差不多
03/27 09:29, 2F
推
03/27 09:29, 5年前 , 3F
就像在本地混得不好就會期望出去能混好一樣 做一個夢
03/27 09:29, 3F
推
03/27 09:29, 5年前 , 4F
啾嘰
03/27 09:29, 4F
→
03/27 09:30, 5年前 , 5F
SEED是調整者被欺壓不得已離開地球的吧
03/27 09:30, 5F
推
03/27 09:30, 5年前 , 6F
說不定房價很便宜
03/27 09:30, 6F
推
03/27 09:30, 5年前 , 7F
愛冒險的 想賭一把的 在地球混不下去的 很多種吧
03/27 09:30, 7F
推
03/27 09:30, 5年前 , 8F
開採工也是有家人，工作人口多就會有民生需求，其他產業
03/27 09:30, 8F
→
03/27 09:30, 5年前 , 9F
我覺得宇宙殖民很奇怪，花一堆資源還時間去蓋個殖民地
03/27 09:30, 9F
推
03/27 09:31, 5年前 , 10F
因為人口爆炸 地球空間有限啊
03/27 09:31, 10F
→
03/27 09:31, 5年前 , 11F
難道你要靠殺人減少？當然是往外面送啊
03/27 09:31, 11F
→
03/27 09:31, 5年前 , 12F
鋼彈宇宙觀就是要製造更多人更多高科技鋼彈本來就與現實
03/27 09:31, 12F
推
03/27 09:31, 5年前 , 13F
你就看看現在為啥一堆難民跑到歐美就知道了
03/27 09:31, 13F
上宇宙跟去歐美渡假可以比==？
推
03/27 09:32, 5年前 , 14F
就會進駐，再帶來更多人入住
03/27 09:32, 14F
→
03/27 09:32, 5年前 , 15F
宇宙殖民地可能不用降溫吧，只需要用升溫
03/27 09:32, 15F
→
03/27 09:32, 5年前 , 16F
可以用一些三小廢熱再利用，但地球上沙漠就需要降溫
03/27 09:32, 16F
→
03/27 09:32, 5年前 , 17F
脫節 我覺得機器人大戰宇宙觀都比鋼彈好
03/27 09:32, 17F
推
03/27 09:32, 5年前 , 18F
住太空站可以模擬地球環境，可以不用改造星球，改造星球
03/27 09:32, 18F
→
03/27 09:32, 5年前 , 19F
花的不只是錢還有時間，採集資源用無人機就行
03/27 09:32, 19F
→
03/27 09:33, 5年前 , 20F
基本上創造環境應該比更改環境更簡單
03/27 09:33, 20F
要讓沙漠、高山適合人居住，可能不如上宇宙造殖民地便宜嗎？
推
03/27 09:34, 5年前 , 21F
我覺得極樂世界電影比較符合未來的想像，上宇宙的都是菁
03/27 09:34, 21F
→
03/27 09:35, 5年前 , 22F
總不可能還要做溫控在沙漠地帶的生態區，沙漠溫差大
03/27 09:35, 22F
→
03/27 09:35, 5年前 , 23F
外星球只需要單一條件溫控
03/27 09:35, 23F
→
03/27 09:35, 5年前 , 24F
英有錢人，留在地球的才是垃圾，鋼彈的世界觀只能說不太
03/27 09:35, 24F
→
03/27 09:35, 5年前 , 25F
符合現在的幻想
03/27 09:35, 25F
推
03/27 09:35, 5年前 , 26F
把沒錢賤民趕出地球自生自滅，只留腦滿腸肥的狗官在地
03/27 09:35, 26F
→
03/27 09:35, 5年前 , 27F
球
03/27 09:35, 27F
→
03/27 09:35, 5年前 , 28F
鋼彈的世界觀一直以來都是卡在宇宙發展中吧
03/27 09:35, 28F
→
03/27 09:35, 5年前 , 29F
不能算是已發展
03/27 09:35, 29F
→
03/27 09:36, 5年前 , 30F
不然花大錢搞殖民地結果是一堆下等人去住不是很怪嗎？
03/27 09:36, 30F
推
03/27 09:36, 5年前 , 31F
居住空間 工人眷屬 種族74 基本上就是這三個理由 這是參考
03/27 09:36, 31F
→
03/27 09:36, 5年前 , 32F
現實新大陸拓荒者背景來的
03/27 09:36, 32F
推
03/27 09:37, 5年前 , 33F
窮人是勞動力，送上宇宙勞動生產資源送回地球給高
03/27 09:37, 33F
→
03/27 09:37, 5年前 , 34F
階天龍人們享用，空氣陽光水是高級人的資源
03/27 09:37, 34F
→
03/27 09:37, 5年前 , 35F
說地球資源不夠還搞超大型建設，這實在說不過去
03/27 09:37, 35F
→
03/27 09:37, 5年前 , 36F
那個年代來說對於太空中殖民是一種浪漫
03/27 09:37, 36F
→
03/27 09:38, 5年前 , 37F
如果是設在小行星上的工業殖民地那才叫奴工用的
03/27 09:38, 37F
還有 72 則推文
還有 1 段內文
→
03/27 10:11, 5年前 , 110F
次翻身的機會
03/27 10:11, 110F
推
03/27 10:12, 5年前 , 111F
不列顛作戰後出現猛烈氣候異常 是荒地化原因之一吧
03/27 10:12, 111F
推
03/27 10:14, 5年前 , 112F
你那個是行商人賣淘金工具的，這是有規模計劃的不一樣啊
03/27 10:14, 112F
→
03/27 10:15, 5年前 , 113F
要蓋殖民地應該不可能只有幾家企業就能搞，這是一個超大
03/27 10:15, 113F
→
03/27 10:16, 5年前 , 114F
型計劃，說整個地球上的各方勢力都會參一腳也不為過
03/27 10:16, 114F
→
03/27 10:16, 5年前 , 115F
在宇宙發現的東西如果沒有分配好該歸誰，地球肯定亂更大
03/27 10:16, 115F
→
03/27 10:17, 5年前 , 116F
會上去搶佔的絕對不會是普通人就是
03/27 10:17, 116F
推
03/27 10:18, 5年前 , 117F
你到底有沒有搞清楚，出外是做工的不是賺錢的...
03/27 10:18, 117F
→
03/27 10:19, 5年前 , 118F
難道老闆還要站第一線嗎lol
03/27 10:19, 118F
推
03/27 10:19, 5年前 , 119F
話說 G鋼彈的殖民地反而是上等人住的
03/27 10:19, 119F
→
03/27 10:20, 5年前 , 120F
G鋼彈好像是打仗打到氣候惡劣，所以下等人才被留在地球
03/27 10:20, 120F
推
03/27 10:22, 5年前 , 121F
老闆可以站也可以不站啊，就算不是老闆也是那些菁英代理
03/27 10:22, 121F
→
03/27 10:22, 5年前 , 122F
人去站，不會是隨便一個阿貓阿狗
03/27 10:22, 122F
→
03/27 10:22, 5年前 , 123F
G鋼有拳破大石腳斷原木的妖孽在地上跑,有錢人當然躲宇宙
03/27 10:22, 123F
→
03/27 10:23, 5年前 , 124F
G鋼是武俠片不是科幻片啊XDDD
03/27 10:23, 124F
推
03/27 10:25, 5年前 , 125F
菁英很多啊，殖民地超多軍人和研究員隨行
03/27 10:25, 125F
→
03/27 10:26, 5年前 , 126F
不過抱歉看到你說老闆會待第一線，我就想笑
03/27 10:26, 126F
→
03/27 10:27, 5年前 , 127F
我直接問啦，住不住宇宙殖民地到底跟賺不賺錢有啥關係
03/27 10:27, 127F
推
03/27 10:27, 5年前 , 128F
我好像沒說老闆這個字，不知道你從哪看來的
03/27 10:27, 128F
→
03/27 10:29, 5年前 , 129F
你自己不是說殖民地是超大工程，阿不就大公司把持殖民地
03/27 10:29, 129F
→
03/27 10:29, 5年前 , 130F
的使用權
03/27 10:29, 130F
→
03/27 10:29, 5年前 , 131F
我想你可能誤會我指有錢人的意思了
03/27 10:29, 131F
→
03/27 10:30, 5年前 , 132F
整個工程既然是大公司的，裡頭工人當然也是公司派出的
03/27 10:30, 132F
→
03/27 10:30, 5年前 , 133F
你以為宇宙跟大航海一樣說上就上喔？ 我們是在說鋼彈
03/27 10:30, 133F
推
03/27 10:32, 5年前 , 134F
就科技進步到上太空比較划算啊
03/27 10:32, 134F
推
03/27 10:32, 5年前 , 135F
好吧，那你說了算，反正這些都是幻想而已
03/27 10:32, 135F
推
03/27 10:34, 5年前 , 136F
如果是星艦或星戰那的確是小有錢就能上宇宙%%走
03/27 10:34, 136F
→
03/27 10:47, 5年前 , 137F
當初只是把垃圾往宇宙丟而已
03/27 10:47, 137F
噓
03/27 10:50, 5年前 , 138F
難道你要把地球植物土地全部清空來住人嗎
03/27 10:50, 138F
推
03/27 10:55, 5年前 , 139F
？？把奴隸丟去邊荒開墾不是很符合人類社會嗎？？
03/27 10:55, 139F
推
03/27 11:01, 5年前 , 140F
創作常常會反映當代的熱門話題 就像最近的ai一樣
03/27 11:01, 140F
→
03/27 11:02, 5年前 , 141F
太空話題過去也一度像今天的ai這麼熱門
03/27 11:02, 141F
→
03/27 11:06, 5年前 , 142F
炒房
03/27 11:06, 142F
推
03/27 11:10, 5年前 , 143F
有夢想的人
03/27 11:10, 143F
推
03/27 11:35, 5年前 , 144F
在地球蓋怎樣都比外太空划算
03/27 11:35, 144F
推
03/27 12:56, 5年前 , 145F
不是划算的問題，而是需求的問題，有產業需求才會
03/27 12:56, 145F
→
03/27 12:56, 5年前 , 146F
有聚落，例如哪天對月背氦3有迫切需求，自然就會有
03/27 12:56, 146F
→
03/27 12:56, 5年前 , 147F
月球殖民。單純覺得划算所以在地球蓋房子沒意義
03/27 12:56, 147F
→
03/27 12:59, 5年前 , 148F
跟外星人瘋狂姆咪
03/27 12:59, 148F
推
03/27 16:27, 5年前 , 149F
宇宙開發=工作機會&高薪　一定會有人去的
03/27 16:27, 149F
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1Scj6JpU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1Scj6JpU (C_Chat)