Re: [新聞] <強姦日>炎上，英國議員呼籲審查Steam

看板C_Chat作者 (榮耀的母豬教)時間5年前 (2019/03/13 11:49), 5年前編輯推噓42(47推 5噓 153→)
留言205則, 39人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
: 她表示這款遊戲的內容極為醜惡，呼籲英國政府應全面介入該科技公司及遊戲平台Steam : 的上架策略。同時，她亦在推特上發文強調：「英國政府應該要對於這些令人憎惡的內容 : 進行全面審查，強姦與性暴力絕對不應是『遊戲』。」 : : 蘇格蘭衛生部長 Shona Robison 認同這個觀點，認為英國確實應強化相關法律，並對 : Steam拒絕上架這款暴力性侵遊戲給予肯定。 : : 曾發起「I Just Froze」活動的英國蘇格蘭防性侵害慈善組織「Rape Crisis Scotland」 : 也在推特表態，不能將遊戲與現實完全區隔，因為現實中仍有大量女性遭受著無情的性騷 : 擾和虐待，強調任何公平和平等的社會都不能容忍這種遊戲內容——將強姦正常化與讓女 : 性能夠在沒有恐懼與暴力的環境中生活的社會是不相容的，如果這種遊戲現在不違法，那 : 就讓它變違法。 我就說納粹女權就是要推女性至上超越法律 當年就在日本公開講 說要超越普世價值 比對岸還利害 對岸只敢說 我們不用這套 這群嘴巴喊民主 然後喊超越普世價值 利害吧 現在再次超越也不用講了 反正沒有違法 就想辦法讓他違法 就納粹幹的事嘛 : -- : 我老婆 吉茵珂絲 : → DarkHolbach: 以後創作暴力色情可能都得到公海上去了 03/13 11:26 : 噓 teddy12114: 議員的邏輯很好理解啊 他們就是想趁這機會來審查steam 03/13 11:38 : → teddy12114: 遊戲啊 rape day有沒有上架又如何 這只是個藉口阿 03/13 11:38 : → teddy12114: 搞不好那款遊戲還是SJW偷偷贊助出版的 為了就是做出 03/13 11:39 想太多了 這明顯釣魚用遊戲 要強姦遊戲 日本就一堆了 更精美 更有趣 或是像我講過的 薩得侯爵的作品 也很棒 放到現在也是一流 這老兄作這遊戲有點像 有人跑去女版亂一樣 類似概念 恩 : → teddy12114: 個可以控制遊戲的突破口 03/13 11:39 : 推 jamesshih183: 所以哪邊買的到呢 03/13 11:43 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.163.142.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552448999.A.410.html
→
03/13 11:50, 5年前 , 1F
修法 追溯既往這很眼熟吧
03/13 11:50, 1F
文物出版盡量不限制 是一種民主價值展現 也是許多戰爭後的教訓 當然母豬 噗噗噗 才沒有想太多 ※ 編輯: eiw123 (115.163.142.206), 03/13/2019 11:52:59
→
03/13 11:52, 5年前 , 2F
溯及既往根本不該出現在法治國家……
03/13 11:52, 2F
講這個就 我以前講這個 就變9.2了 嘻嘻 不過現在也想開了 開發中國家 不要想太多 ※ 編輯: eiw123 (115.163.142.206), 03/13/2019 11:53:28 ※ 編輯: eiw123 (115.163.142.206), 03/13/2019 11:53:55
推
03/13 11:55, 5年前 , 3F
我自己立場本來就容易被貼上9.2，所以我倒是不在意這
03/13 11:55, 3F
→
03/13 11:55, 5年前 , 4F
點
03/13 11:55, 4F
→
03/13 11:56, 5年前 , 5F
納粹當年也是修個法讓希特勒變大皇帝 歐美人要"合法"搞你
03/13 11:56, 5F
→
03/13 11:56, 5年前 , 6F
太簡單了啦 還有一堆小朋友在那邊喔~人家都很守法講規則
03/13 11:56, 6F
→
03/13 11:57, 5年前 , 7F
最後就變成 只為了討好群眾而做 不在需要創意了
03/13 11:57, 7F
→
03/13 11:57, 5年前 , 8F
現在SJW如法炮製 修個法把你抓進監獄 很難?
03/13 11:57, 8F
她們在自找麻煩 要比拳頭 還用說誰利害
推
03/13 11:57, 5年前 , 9F
這幾年在台灣也看到,一邊說合法另一邊就說你非法然後量
03/13 11:57, 9F
→
03/13 11:57, 5年前 , 10F
身定做法律.
03/13 11:57, 10F
※ 編輯: eiw123 (115.163.142.206), 03/13/2019 11:58:50
→
03/13 11:58, 5年前 , 11F
朔及既往才是民主的展現...
03/13 11:58, 11F
我知道 中共 都說她們很民主 我可以理解的 ※ 編輯: eiw123 (115.163.142.206), 03/13/2019 11:59:48
→
03/13 11:59, 5年前 , 12F
不能碩及既往 很多以前犯的錯只能留下 無法較正
03/13 11:59, 12F
→
03/13 11:59, 5年前 , 13F
溯及既往是民主的展現是吧XDDD
03/13 11:59, 13F
→
03/13 11:59, 5年前 , 14F
所以今天magamanzero說沒犯法 明天修法說magamanzero
03/13 11:59, 14F
→
03/13 12:00, 5年前 , 15F
犯法.按照magamanzero獄〞k就是民主的展現.
03/13 12:00, 15F
→
03/13 12:00, 5年前 , 16F
理所當然 就跟刀子能殺人 也做飯 你會說刀是殺人兇器
03/13 12:00, 16F
→
03/13 12:00, 5年前 , 17F
雖然說這篇沒有說作法 但我想到的是直接修法然後溯及既
03/13 12:00, 17F
→
03/13 12:01, 5年前 , 18F
往
03/13 12:01, 18F
→
03/13 12:01, 5年前 , 19F
你拿刀去殺人做惡 是刀的錯? ???
03/13 12:01, 19F
→
03/13 12:01, 5年前 , 20F
搞溯及既往這東西本來就很詭異 今天合法的事明天變非法
03/13 12:01, 20F
推
03/13 12:01, 5年前 , 21F
本來就是啊，原先合法，然後明天改不合法之後原本那些合
03/13 12:01, 21F
→
03/13 12:01, 5年前 , 22F
法的都抓起來才是民主
03/13 12:01, 22F
→
03/13 12:01, 5年前 , 23F
這樣你覺得合理？
03/13 12:01, 23F
→
03/13 12:01, 5年前 , 24F
這話題離題了 就降吧
03/13 12:01, 24F
推
03/13 12:02, 5年前 , 25F
認同的人夠多就可以立個溯及既往的啦 能把大法官都換
03/13 12:02, 25F
→
03/13 12:02, 5年前 , 26F
成sjw的話 妥妥的 連違憲認定都不會
03/13 12:02, 26F
→
03/13 12:02, 5年前 , 27F
太棒呢,真希望贊成溯及既往的人不要被搞到自己.
03/13 12:02, 27F
→
03/13 12:02, 5年前 , 28F
你要創作之前本來就要先思考五十年之後你的作品到底會不
03/13 12:02, 28F
→
03/13 12:02, 5年前 , 29F
會變成不合法啊，文組不意外
03/13 12:02, 29F
→
03/13 12:03, 5年前 , 30F
那昨天不合法 給了某人殺人不用負責的身分 不能追回?
03/13 12:03, 30F
推
03/13 12:03, 5年前 , 31F
靠 朔及既往是民主展現?國中公民被當?
03/13 12:03, 31F
你要體諒人家一下
→
03/13 12:03, 5年前 , 32F
之所以保留碩及既往 就是人都可能會犯錯
03/13 12:03, 32F
→
03/13 12:03, 5年前 , 33F
真是太棒呢,希望jouhouya不要一覺醒來就發現自己是犯法
03/13 12:03, 33F
還有 132 則推文
還有 2 段內文
→
03/13 12:57, 5年前 , 166F
啊。
03/13 12:57, 166F
→
03/13 12:57, 5年前 , 167F
轉型正義? 不太算是 其實有版友指出來了
03/13 12:57, 167F
→
03/13 12:58, 5年前 , 168F
法律是有其正當性 也有合理性的
03/13 12:58, 168F
→
03/13 12:58, 5年前 , 169F
拿這個跟轉型正義比會不會太好笑，轉型正義是直接這
03/13 12:58, 169F
→
03/13 12:58, 5年前 , 170F
個體制都換，現在是嗎？
03/13 12:58, 170F
推
03/13 12:58, 5年前 , 171F
笑惹 整天一堆不懂法制的在批判法制
03/13 12:58, 171F
→
03/13 12:58, 5年前 , 172F
就算是民主國家 也不能保證每條法律都是以公益為出發
03/13 12:58, 172F
→
03/13 12:59, 5年前 , 173F
也不說什麼 以台灣來看 要弄條完全自肥法案很容易的
03/13 12:59, 173F
→
03/13 12:59, 5年前 , 174F
法律很大一部分是為了維護秩序(國家立場)而存在的
03/13 12:59, 174F
→
03/13 13:00, 5年前 , 175F
不論是國家立場還是議會立場都是保守居多
03/13 13:00, 175F
→
03/13 13:01, 5年前 , 176F
公益是另回事吧...
03/13 13:01, 176F
推
03/13 13:07, 5年前 , 177F
講溯及既往是民主體現的麻煩先估狗一下信賴保護原則
03/13 13:07, 177F
→
03/13 13:09, 5年前 , 178F
如果什麼法律都要溯及既往那如何期待社會能穩定
03/13 13:09, 178F
推
03/13 13:11, 5年前 , 179F
那些軍公教年金修正 不都是在溯及既往嗎
03/13 13:11, 179F
→
03/13 13:17, 5年前 , 180F
勿把特例當通例
03/13 13:17, 180F
→
03/13 13:18, 5年前 , 181F
現在變成特例了WWWWWW
03/13 13:18, 181F
→
03/13 13:31, 5年前 , 182F
給笑例外的 http://bfy.tw/Mioo
03/13 13:31, 182F
噓
03/13 13:47, 5年前 , 183F
不是談論民主嗎？ 一直鬼打牆說現在有沒有溯及既往，
03/13 13:47, 183F
→
03/13 13:47, 5年前 , 184F
有又怎樣？ 是你m大說有就是民主表現，現在被指導了還
03/13 13:47, 184F
→
03/13 13:47, 5年前 , 185F
一直反駁 可笑 那現在是不是更多不溯及既往的法條？
03/13 13:47, 185F
→
03/13 13:47, 5年前 , 186F
民主的立法本來就是從優，一直拿一堆特例來跟鄉民對幹
03/13 13:47, 186F
→
03/13 13:47, 5年前 , 187F
頭很痛
03/13 13:47, 187F
→
03/13 13:52, 5年前 , 188F
是誰斬釘截鐵說是民主表現？ 然後什麼都沒拿出來？上
03/13 13:52, 188F
→
03/13 13:52, 5年前 , 189F
面都解釋民主原因了還有例子，結果一直鬼打牆問那現在
03/13 13:52, 189F
→
03/13 13:52, 5年前 , 190F
是不是有溯及該往的法條 問號 明明現在立法大部分都不
03/13 13:52, 190F
→
03/13 13:52, 5年前 , 191F
溯及該往，你溯及該往是要把人心跟治安搞慌，現在合法
03/13 13:52, 191F
→
03/13 13:52, 5年前 , 192F
明天非法然後被抓昂？ m大你真的該去小心
03/13 13:52, 192F
推
03/13 13:52, 5年前 , 193F
多虧數量龐大、不理解法律的群眾存在，法律系不用擔
03/13 13:52, 193F
→
03/13 13:52, 5年前 , 194F
心沒工作(茶
03/13 13:52, 194F
噓
03/13 14:19, 5年前 , 195F
溯及既往是對還是不對？德國判納粹連行將就木的一樣抓來審
03/13 14:19, 195F
→
03/13 14:19, 5年前 , 196F
判，先進還是落後？
03/13 14:19, 196F
→
03/13 14:43, 5年前 , 197F
還是笑啊，自己說的是通例，別人說的就變特例了
03/13 14:43, 197F
→
03/13 14:44, 5年前 , 198F
看來雙重標準不是SJW獨有的了
03/13 14:44, 198F
→
03/13 15:27, 5年前 , 199F
不溯及既往"原則" 有原則就有例外 不然請教正確名詞
03/13 15:27, 199F
→
03/13 15:34, 5年前 , 200F
或是試証台灣法律目前無適用此原則
03/13 15:34, 200F
推
03/13 15:49, 5年前 , 201F
奇推文共賞
03/13 15:49, 201F
噓
03/13 16:05, 5年前 , 202F
理組中文那麼差拜託不要出來丟臉
03/13 16:05, 202F
推
03/13 19:28, 5年前 , 203F
台灣uber不就正在上演嗎……
03/13 19:28, 203F
推
03/13 20:51, 5年前 , 204F
理組也學過高中公民好嗎 別把這種東西分到理組來
03/13 20:51, 204F
推
03/14 13:39, 5年前 , 205F
自古以來欲加之罪何患無詞
03/14 13:39, 205F
‣ 更多 eiw123 的文章
文章代碼(AID): #1SY7tdGG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 eiw123 的文章
文章代碼(AID): #1SY7tdGG (C_Chat)