Re: [新聞] <強姦日>炎上,英國議員呼籲審查Steam
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言:
: 當然有些人(尤其是痛恨中國、超喜歡以歐美為先進國家範本的吸獨仔)
: 會在這時開啟他們的防衛機制
: 說英國/美國/聯合國不會像中國那樣查水表 把你抓去關
我也是很討厭SJW和某些雙重標準的人啦,但是在這個議題
大部分的人看起來很一致啊,沒有多少人支持SJW的做法吧
我覺得你這篇有點反應太快自己在打稻草人的嫌疑啊~
好啦,雖然也有前面扯什麼SJW是人民團體還有合法管道的
這就是最基本的 rule by law 和 rule of law 都不會區分
還在那邊用落後觀念幻想,民主和獨裁的區分是人治和法治
中共現在就是想要幹嘛直接修法,人家做什麼都是很守法的呢
然後扯什麼如果中國抵制還願是人民自發就沒有問題的歪論
那麼護家盟歧視同志也好棒棒啊,他們滲透學校也沒問題啊
言論自由才不是只要不是國家或者只要修法就可以侵犯的啦
而且網路時代的言論管制最重新的問題就是 steam 這種平台
他們因為自我審查下架遊戲,到底算不算政府侵犯言論自由
那如果中國資本影響平台,到時候也是平台自我審查不關他的事啊
這種先例是絕對不能亂開的,不管你是主動被動官方民間依法非法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552449911.A.61A.html
→
03/13 12:07,
6年前
, 1F
03/13 12:07, 1F
→
03/13 12:07,
6年前
, 2F
03/13 12:07, 2F
→
03/13 12:07,
6年前
, 3F
03/13 12:07, 3F
推
03/13 12:12,
6年前
, 4F
03/13 12:12, 4F
噓
03/13 12:14,
6年前
, 5F
03/13 12:14, 5F
這就是問題啊,如果是政府禁止上架,當然有侵害言論自由的問題
但是如果只是間接施壓,甚至平台自我審查,難道就沒有問題嘛?
如果這樣沒問題,那麼要怎麼避免獨裁政府拿這當藉口?
推
03/13 12:15,
6年前
, 6F
03/13 12:15, 6F

→
03/13 12:15,
6年前
, 7F
03/13 12:15, 7F
→
03/13 12:15,
6年前
, 8F
03/13 12:15, 8F
→
03/13 12:16,
6年前
, 9F
03/13 12:16, 9F
推
03/13 12:17,
6年前
, 10F
03/13 12:17, 10F
→
03/13 12:18,
6年前
, 11F
03/13 12:18, 11F
→
03/13 12:19,
6年前
, 12F
03/13 12:19, 12F
→
03/13 12:19,
6年前
, 13F
03/13 12:19, 13F
推
03/13 12:20,
6年前
, 14F
03/13 12:20, 14F
推
03/13 12:20,
6年前
, 15F
03/13 12:20, 15F
→
03/13 12:20,
6年前
, 16F
03/13 12:20, 16F
→
03/13 12:21,
6年前
, 17F
03/13 12:21, 17F
→
03/13 12:22,
6年前
, 18F
03/13 12:22, 18F
對啊,但如果他們分析會被中國打壓所以下架中國政府不喜歡的遊戲,這樣也是有問題的
--所以就算不是直接禁止,我們也不應該允許有任何嘗試影響平台的作法啊。
推
03/13 12:23,
6年前
, 19F
03/13 12:23, 19F
→
03/13 12:23,
6年前
, 20F
03/13 12:23, 20F
→
03/13 12:23,
6年前
, 21F
03/13 12:23, 21F
→
03/13 12:37,
6年前
, 22F
03/13 12:37, 22F
推
03/13 13:00,
6年前
, 23F
03/13 13:00, 23F

推
03/13 13:27,
6年前
, 24F
03/13 13:27, 24F

→
03/13 13:27,
6年前
, 25F
03/13 13:27, 25F
→
03/13 13:27,
6年前
, 26F
03/13 13:27, 26F
噓
03/13 14:03,
6年前
, 27F
03/13 14:03, 27F
噓
03/13 14:05,
6年前
, 28F
03/13 14:05, 28F
→
03/13 14:06,
6年前
, 29F
03/13 14:06, 29F
→
03/13 14:08,
6年前
, 30F
03/13 14:08, 30F
我要聊的不是還願這個「個案」,而是你認為『只要是市場分析就沒問題』的邏輯啊...
※ 編輯: a5378623 (223.137.141.239), 03/13/2019 14:17:20
→
03/13 14:39,
6年前
, 31F
03/13 14:39, 31F
推
03/13 15:35,
6年前
, 32F
03/13 15:35, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):