Re: [討論] 好了啦，還願沒有好結局

看板C_Chat作者 (Overmind)時間5年前 (2019/02/27 16:57), 5年前編輯推噓15(16推 1噓 70→)
留言87則, 18人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
實在對窗簾什麼的說法很感冒，連幾百年前的紅樓夢到現在都可以有一堆不同的解讀 而官方話只說到一半的還願卻無法接受多重故事的可能 因為赤燭從來就沒出來說過這他Ｏ的就只是張藍色的窗簾 毋論是結尾是全家死光或全家都沒死，到觀眾一開始意會到的父活女死母出走 都不得不摻入一些幻想/腦補的成份去自圓其說，既然是幻想跟腦補，當然存在著機率 只有誰比較可能，沒有誰一定對，為了加強自己說法就直接指對方窗簾實在是... 再來講到神作，說女死才是神作的想一下，如果故事到此結束，大家都沒異議 跟大家一開始以為女死，後來慢慢挖才發現挖靠可能沒有死耶，哪個比較神？ ※ 引述《blargelp (bernie)》之銘言： : 這兩天出現了美心未死論 : 這一周以來，不管是老媽死，老媽活活，老媽殺老爸，美心未死， : 都有一些說不通的點。 : 畢竟官方沒說，就是一堆窗簾，這無法避免 : 所以我們從大方向來看，從反證法的角度先把可以確定的定下來。 : 按照官方設定，事後回顧是"一家三口失蹤"，意即： : 1. 如果沒人存活，事後看到的就會是"三口陳屍"，而非失蹤。 : →　至少有一個人活，這個人收屍善後，躲了起來。 : 2. 如果沒人死，沒必要搞失蹤。大不了吵個架一家三口消失一會兒又出現。 : →　至少一人死亡。 : 所以爸/媽殺掉另一人後自殺是不可能的。 : 至於誰死了，這就有爭論了。 : 1. 美心，如果美心沒死，那就是爸媽間死一個。美心沒死，爸媽有必要互殺? 推測美心死亡率趨近100%。 : 2. 承1. 美心已死，爸媽皆存的可能性? : 邏輯上不是不可能，但這個說法會有極多無法解釋的劇情跟意像。 : 所以啦，雖然窗簾愈來愈藍， : 但推敲出來，不是美心+爸死，就是美心+媽死。 : 美心是死透了，爸爸媽媽看誰死倒還有討論空間。 : （個人站鞏中秋期間返家，發現女兒死並殺杜，這個的BUG看起來最少） -- 從溫柔所萌生的黑闇情感，最後轉變成了殺愴1m。 原本潔白的感情，被架1m色與黑色給浸染。 最後才知道那是讓原本想守護的日常，邁向 崙m崩 鵠m壞 的意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.153.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551257847.A.3A9.html
→
02/27 17:00, 5年前 , 1F
覺醒替身能力自己掙脫了吧
02/27 17:00, 1F
推
02/27 17:02, 5年前 , 2F
替身名：碼頭姑娘
02/27 17:02, 2F
推
02/27 17:02, 5年前 , 3F
返校倒是有個真結局，希望下架是真的修bug
02/27 17:02, 3F
→
02/27 17:03, 5年前 , 4F
老杜可以幻想美心長大，不能幻想美心已經泡了七天
02/27 17:03, 4F
→
02/27 17:04, 5年前 , 5F
再來何老師跑路也沒有說死一定是美心的關係
02/27 17:04, 5F
→
02/27 17:04, 5年前 , 6F
聽錄音帶的時候就知道她已經出很多包了
02/27 17:04, 6F
→
02/27 17:05, 5年前 , 7F
何老師站在碼頭 遙望著遠方
02/27 17:05, 7F
推
02/27 17:07, 5年前 , 8F
我會說全死最神
02/27 17:07, 8F
噓
02/27 17:07, 5年前 , 9F
說真的 喜歡怎想是你的事 但是證據不足就是藍色窗簾
02/27 17:07, 9F
→
02/27 17:07, 5年前 , 10F
遊戲裡遊玩的過程就是結束在父愛搞死女兒很難理解嗎
02/27 17:07, 10F
說真的，誰證據足夠？你看到美心真的泡七天還看到了她的屍體 其實我很討厭我以前國文老師每次選擇題答案有多種可能時， 就直接告訴你因為這是考試，所以你只能選一個最有可能的答案 所謂的最有可能完全建立在你自己的生活經驗上，心理上有個名詞叫共同經驗， 而講出這個解釋的老師就是完全不管生活經驗不同的同學
→
02/27 17:07, 5年前 , 11F
包含何老師 也被殺死
02/27 17:07, 11F
推
02/27 17:07, 5年前 , 12F
6梯6樓何老師弒父奸母至今仍逍遙法外
02/27 17:07, 12F
→
02/27 17:11, 5年前 , 13F
美心真的泡下去的畫面也沒弄出,才會這麼多猜測不是嗎
02/27 17:11, 13F
推
02/27 17:15, 5年前 , 14F
是啊！作者都沒說話了，反倒是讀者過份自我詮釋。反倒
02/27 17:15, 14F
→
02/27 17:15, 5年前 , 15F
讓我想到一部日劇，作者說：「我的作品從我手中出去之
02/27 17:15, 15F
→
02/27 17:15, 5年前 , 16F
後就是大家的東西了，每個人都有每個人的解讀，甚至還
02/27 17:15, 16F
→
02/27 17:15, 5年前 , 17F
會想到我所沒想到的」。我個人覺得，各有各的詮釋也無
02/27 17:15, 17F
→
02/27 17:15, 5年前 , 18F
不好，畢竟每個人看一件事並非只有一個面向。
02/27 17:15, 18F
我高中的國文老師也說過閱讀是一種再創作， 這世界上沒有兩個人看同一本書會有完全一樣的想法。
推
02/27 17:17, 5年前 , 19F
沒講明的事情 我認為任何可能都能解釋 甚至日本人玩後覺得
02/27 17:17, 19F
→
02/27 17:17, 5年前 , 20F
是夢結局也是有可能
02/27 17:17, 20F
→
02/27 17:17, 5年前 , 21F
美心真的泡下去無庸置疑 從老杜打了那麼多次電話給
02/27 17:17, 21F
→
02/27 17:17, 5年前 , 22F
何老師判定 線索這麼多 分析不出來不是作者的問題
02/27 17:17, 22F
→
02/27 17:18, 5年前 , 23F
如果是夢結局就最美了 但是沒有這是夢的線索......
02/27 17:18, 23F
→
02/27 17:18, 5年前 , 24F
分析不出來本來就不是作者的問題，因為作者根本沒講
02/27 17:18, 24F
→
02/27 17:19, 5年前 , 25F
但是只準自己腦補不準別人腦補這我就很問號
02/27 17:19, 25F
推
02/27 17:19, 5年前 , 26F
所以直接以遊戲內表現的環境以及故事來做討論就好 拆包的
02/27 17:19, 26F
→
02/27 17:19, 5年前 , 27F
東西不太確實
02/27 17:19, 27F
※ 編輯: Overmind (114.137.153.214), 02/27/2019 17:21:53
→
02/27 17:21, 5年前 , 28F
泡下去應該是真有的，但美心有沒有因此而死就沒說死
02/27 17:21, 28F
→
02/27 17:22, 5年前 , 29F
我也覺得應該真的泡下去，應該真的掛了
02/27 17:22, 29F
→
02/27 17:22, 5年前 , 30F
但是老杜可以幻想美心長大，就有可能幻想美心下去泡
02/27 17:22, 30F
→
02/27 17:25, 5年前 , 31F
可以幻想美心下去泡 但這會變成是你的遊戲了 你可以
02/27 17:25, 31F
→
02/27 17:25, 5年前 , 32F
自製一個還願mod來透露更多線索來支持你的說法
02/27 17:25, 32F
→
02/27 17:27, 5年前 , 33F
倒不如說老杜可以幻想美心長大，但這就是你的遊戲了
02/27 17:27, 33F
→
02/27 17:27, 5年前 , 34F
你可以自製一個還願MOD來透露更多的線索支持你的說法
02/27 17:27, 34F
→
02/27 17:31, 5年前 , 35F
同樣是解讀，但還是有可能性高低之分嘛～我會覺得想像他把
02/27 17:31, 35F
→
02/27 17:31, 5年前 , 36F
女兒泡下去有點牽強是因為，如果是假的就有兩種可能，一是
02/27 17:31, 36F
→
02/27 17:31, 5年前 , 37F
主動想像，既然是主動，想成一個悲劇就很奇怪，應該要往好
02/27 17:31, 37F
→
02/27 17:31, 5年前 , 38F
的方向想(例如想像他長大)；另一種是受到刺激產生的幻覺，
02/27 17:31, 38F
→
02/27 17:31, 5年前 , 39F
那受到的刺激會是什麼？莉芳帶著女兒離家出走？感覺不太對
02/27 17:31, 39F
→
02/27 17:31, 5年前 , 40F
不是嗎？XD 可能要有進一步的解釋和證據說服力才會比較夠XD
02/27 17:31, 40F
→
02/27 17:37, 5年前 , 41F
他沒有想成悲劇啊，他一開始不就老婆煮飯，女兒在家
02/27 17:37, 41F
→
02/27 17:38, 5年前 , 42F
再說從開始泡到泡了7天中間究竟發生什麼了也不確定
02/27 17:38, 42F
推
02/27 17:41, 5年前 , 43F
不知道我有沒有誤解，看起來你認為「美心泡到死是老杜的幻
02/27 17:41, 43F
→
02/27 17:41, 5年前 , 44F
覺」，我是在針對這個推測提出我覺得說服力不夠的理由，我
02/27 17:41, 44F
→
02/27 17:41, 5年前 , 45F
所謂的「悲劇」是指「美心泡到死」這件事，這是悲劇啊XD
02/27 17:41, 45F
→
02/27 17:42, 5年前 , 46F
老杜的幻想裡面沒有出現美心泡到死的畫面啊
02/27 17:42, 46F
→
02/27 17:42, 5年前 , 47F
只有出現他很緊張地打給何老師，但什麼原因沒說
02/27 17:42, 47F
→
02/27 17:43, 5年前 , 48F
老杜可以有很多種原因緊張，畢竟不確定會不會好的時候緊
02/27 17:43, 48F
→
02/27 17:43, 5年前 , 49F
張我覺得也沒什麼，何老師為什麼跑路也不一定是因為美心
02/27 17:43, 49F
推
02/27 17:44, 5年前 , 50F
抱歉沒玩單純討論窗簾，窗簾的意思不就是「創作者給了讀
02/27 17:44, 50F
→
02/27 17:44, 5年前 , 51F
者東西，讀者各自表述」這不就是原PO想要表達的？那為啥
02/27 17:44, 51F
→
02/27 17:44, 5年前 , 52F
還不喜歡窗簾呢？
02/27 17:44, 52F
→
02/27 17:45, 5年前 , 53F
窗簾是強調你過度解讀曲解了作者的意思
02/27 17:45, 53F
→
02/27 17:45, 5年前 , 54F
何老師跑路也有可能是他發現老杜真的瘋了啊
02/27 17:45, 54F
→
02/27 17:47, 5年前 , 55F
你要不要再回去看一下別人的遊戲紀錄 感覺你現在的
02/27 17:47, 55F
→
02/27 17:47, 5年前 , 56F
說法有點牽強
02/27 17:47, 56F
→
02/27 17:48, 5年前 , 57F
所以你沒有其他補充了嗎？
02/27 17:48, 57F
→
02/27 17:48, 5年前 , 58F
對話過程裡很明顯他泡了什麼，才有第二通電話擔心好了沒
02/27 17:48, 58F
→
02/27 17:49, 5年前 , 59F
對話不能證明什麼啊，又不是何老師來看美心泡得如何
02/27 17:49, 59F
→
02/27 17:50, 5年前 , 60F
對話只能證明老杜很緊張，何老師跑路了
02/27 17:50, 60F
→
02/27 17:50, 5年前 , 61F
何老師反而是從頭到尾劇情裡最理性最清楚一切的人
02/27 17:50, 61F
→
02/27 17:50, 5年前 , 62F
對啊，所以如果今天是何老師講美心現在的狀況才是真的
02/27 17:50, 62F
推
02/27 17:51, 5年前 , 63F
前面美心跳水那段 應該是有泡
02/27 17:51, 63F
→
02/27 17:52, 5年前 , 64F
不過有各種解讀可看才是這種作品好玩的地方
02/27 17:52, 64F
→
02/27 17:52, 5年前 , 65F
問題在於他能泡什麼?要嘛美心要嘛娃娃，但外頭髒成那樣..
02/27 17:52, 65F
→
02/27 17:52, 5年前 , 66F
你就帶著這些猜想重新跑一次遊戲 如果有證據證明就
02/27 17:52, 66F
→
02/27 17:52, 5年前 , 67F
代表你的這些猜想是對的 你就重新跑一次嘛
02/27 17:52, 67F
→
02/27 18:11, 5年前 , 68F
有些東西已經算明示了吧...這樣也能當沒死的話那以後看
02/27 18:11, 68F
→
02/27 18:11, 5年前 , 69F
悲劇的最後關頭就不看自己腦補快樂結局好了
02/27 18:11, 69F
推
02/27 18:45, 5年前 , 70F
原來是我對藍色窗簾的定義不夠熟悉，請大家繼續討論～
02/27 18:45, 70F
推
02/27 19:33, 5年前 , 71F
跟風向走好爆，想被噓mer
02/27 19:33, 71F
推
02/27 23:20, 5年前 , 72F
「因為爸爸相信，所以我也相信」
02/27 23:20, 72F
→
02/27 23:21, 5年前 , 73F
杜豐宇推著美心跳入了酒與蛇之池
02/27 23:21, 73F
推
02/27 23:30, 5年前 , 74F
第四章文本問事結果有寫施術者把血滴入酒池、放蛇、把受術
02/27 23:30, 74F
→
02/27 23:30, 5年前 , 75F
者泡進去。這些都說明美心釀酒了。
02/27 23:30, 75F
推
02/27 23:50, 5年前 , 76F
喂，杜先生？你聽我說，先把蛇酒準備好，你家有沒有浴缸，
02/27 23:50, 76F
→
02/27 23:50, 5年前 , 77F
有，那就在廁所就可以了。叫美心聽話，照我說的做，一定會
02/27 23:50, 77F
→
02/27 23:50, 5年前 , 78F
好。別擔心、要堅定，心誠則靈你知道嗎？
02/27 23:50, 78F
→
02/27 23:50, 5年前 , 79F
第一通電話，美心不願意，還是入池了。
02/27 23:50, 79F
→
02/27 23:51, 5年前 , 80F
喂你好，喔，杜先生喔，是，我知道我知道，這個喔，我跟你
02/27 23:51, 80F
→
02/27 23:51, 5年前 , 81F
說，你不用緊張，這種事情急不得，這個儀式本來就是輕者當
02/27 23:51, 81F
→
02/27 23:51, 5年前 , 82F
日、重者七日見效，你要對美心有信心。你要有耐心啊，不要
02/27 23:51, 82F
→
02/27 23:51, 5年前 , 83F
去打擾她，讓她慢慢泡，不要開廁所門好嗎？好，你有問題再
02/27 23:51, 83F
→
02/27 23:51, 5年前 , 84F
打來 我都在，我一定幫忙啦！
02/27 23:51, 84F
→
02/27 23:51, 5年前 , 85F
第二通電話說「讓她慢慢泡」，這就是說明美心的情況了。
02/27 23:51, 85F
推
02/27 23:54, 5年前 , 86F
現實中一個成年人泡酒會死，沒道理小朋友不會。如果美心沒
02/27 23:54, 86F
→
02/27 23:54, 5年前 , 87F
死，那赤燭的暗示就給得毫無意義了。
02/27 23:54, 87F
‣ 更多 Overmind 的文章
文章代碼(AID): #1STb3tEf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Overmind 的文章
文章代碼(AID): #1STb3tEf (C_Chat)