Re: [情報] 上海唯晶要求賠償

看板C_Chat作者 (届かない恋...)時間5年前 (2019/02/23 20:57), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 14人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言： : 來源:http://tinyurl.com/y22njaer 微博連結 : https://imgur.com/vt0BHRn
: 唯晶要求賠償了 畢竟是投資方 接下來看會怎樣了 : 查了才知道 總部在上海 那發聲明自保也算合理 現在回去微博看，發現這個聲明不見了 說不定赤燭已經跟唯晶喬好了？ 應該沒事啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550926623.A.9C3.html
推
02/23 20:57, 5年前 , 1F
被和諧了當然看不到
02/23 20:57, 1F
→
02/23 20:58, 5年前 , 2F
阿到底是要告三小？
02/23 20:58, 2F
赤燭發聲明說相關損失赤燭要自己承擔 既然都承擔了，就不用告了吧 八成是先和解了 不用上法院了
→
02/23 20:58, 5年前 , 3F
可能對他們來說還願已經變雷姆了
02/23 20:58, 3F
推
02/23 20:59, 5年前 , 4F
是佛地魔啦
02/23 20:59, 4F
推
02/23 20:59, 5年前 , 5F
FB的聲明好像也都撤了
02/23 20:59, 5F
→
02/23 20:59, 5年前 , 6F
雷姆是誰？
02/23 20:59, 6F
藍色拉姆
→
02/23 20:59, 5年前 , 7F
佛地魔是習吧XD
02/23 20:59, 7F
※ 編輯: zhtw (111.242.176.6), 02/23/2019 21:00:27
→
02/23 21:00, 5年前 , 8F
你又不知道約怎麼簽，為什麼不能告？
02/23 21:00, 8F
推
02/23 21:02, 5年前 , 9F
要不要告也是人家的事啊，看戲的比當事人還激動 囧
02/23 21:02, 9F
→
02/23 21:03, 5年前 , 10F
基本上會告到底的都是談不攏的 現在應該是有談和解了
02/23 21:03, 10F
→
02/23 21:03, 5年前 , 11F
畢竟都講明相關損失會依合約承擔 就不需要特地去告了吧
02/23 21:03, 11F
→
02/23 21:04, 5年前 , 12F
因為現在中共當局的處理就是要抹消還願在中國出現過
02/23 21:04, 12F
→
02/23 21:04, 5年前 , 13F
的痕跡吧
02/23 21:04, 13F
推
02/23 21:04, 5年前 , 14F
希望能夠和解協議...唉
02/23 21:04, 14F
推
02/23 21:05, 5年前 , 15F
依合約承擔就說說樣子而已 不然哪個環節還可不依合約XD
02/23 21:05, 15F
推
02/23 21:05, 5年前 , 16F
人家私下橋的事情不要講這麼大聲啦
02/23 21:05, 16F
→
02/23 21:34, 5年前 , 17F
因為中國已經沒有還願這個東西了 沒有證據可以告?
02/23 21:34, 17F
→
02/23 21:35, 5年前 , 18F
就跟因為GP1不存在所以弘浦木也沒罪行一樣
02/23 21:35, 18F
→
02/23 22:18, 5年前 , 19F
不過也可能雙方對合約認知有差異，最後還是跑法院
02/23 22:18, 19F
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1SSKCVd3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1SSKCVd3 (C_Chat)