Re: [情報] 上海唯晶要求賠償

看板C_Chat作者 (jny84)時間5年前 (2019/02/23 18:33), 編輯推噓31(33推 2噓 105→)
留言140則, 37人參與, 5年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言： : 來源:http://tinyurl.com/y22njaer 微博連結 : https://imgur.com/vt0BHRn
: 唯晶要求賠償了 畢竟是投資方 接下來看會怎樣了 : 不過是上海唯晶投資? 在我看來 唯晶根本不算受害者 代理商本來就要自己審查遊戲內容 更何況是中國分公司，哪怕是一點點影射你都要自己提出來叫開發團隊處理。 合作案哪有那種「合作公司無權審查」的道理，敢放任就要承擔自己疏忽造就的結果。 更何況還前後打臉 前面說「根據合約我司無權審核作品」 後面卻說「上市後我司應做到檢查產品的責任」 笑死，合作公司上市後才有權檢查，誰會相信一個有在中國設分公司的大公司會簽這種讓自己陷入高風險的約阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.165.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550918022.A.049.html
推
02/23 18:34, 5年前 , 1F
不過那個彩蛋很難找出來吧
02/23 18:34, 1F
推
02/23 18:34, 5年前 , 2F
不過我看赤燭聲明好像要攬全責
02/23 18:34, 2F
推
02/23 18:34, 5年前 , 3F
檢討受害者?
02/23 18:34, 3F
→
02/23 18:35, 5年前 , 4F
後面那句就官腔而已，不然中國暴民會認為他們推諉
02/23 18:35, 4F
推
02/23 18:36, 5年前 , 5F
笑死 到時候弄成法院認證 連上海迪士尼都收掉
02/23 18:36, 5F
→
02/23 18:36, 5年前 , 6F
這就要看合約當初怎麼打的，沒看到全文前都不好說
02/23 18:36, 6F
推
02/23 18:36, 5年前 , 7F
這種彩蛋很難在法庭上站得住腳吧
02/23 18:36, 7F
→
02/23 18:37, 5年前 , 8F
要找這麼隱蔽的彩蛋也太辛苦了
02/23 18:37, 8F
推
02/23 18:37, 5年前 , 9F
受害者在哪？難道創作自由還要被限制？
02/23 18:37, 9F
推
02/23 18:37, 5年前 , 10F
所以要來台灣告嗎?赤燭在中國沒資產吧?不過去也沒差?
02/23 18:37, 10F
→
02/23 18:38, 5年前 , 11F
首先赤燭得先硬起來就等著上法院才會有後續那串…
02/23 18:38, 11F
推
02/23 18:38, 5年前 , 12F
受害者要問習大大被形容成維尼有沒有森77阿
02/23 18:38, 12F
→
02/23 18:38, 5年前 , 13F
如果上唯單純是代理(純代理商不管遊戲內容的很多)
02/23 18:38, 13F
噓
02/23 18:38, 5年前 , 14F
一堆說告不成的是有看過合約書喔？雲股東雲合約？
02/23 18:38, 14F
推
02/23 18:38, 5年前 , 15F
圍巾 是有損失什麼？ 遊戲賣出去 還不是有賺 難道人民幣才
02/23 18:38, 15F
→
02/23 18:38, 5年前 , 16F
是錢？
02/23 18:38, 16F
→
02/23 18:39, 5年前 , 17F
那你這篇完全站不住腳 而且你也不知道上唯跟赤竹的約
02/23 18:39, 17F
→
02/23 18:39, 5年前 , 18F
代理通常都會簽免責合約，誰有空一張張
02/23 18:39, 18F
→
02/23 18:39, 5年前 , 19F
光是不知道約的內容就在這邊隨便講也是了不起
02/23 18:39, 19F
推
02/23 18:39, 5年前 , 20F
對了 如果是因為官方封禁會有公文吧
02/23 18:39, 20F
→
02/23 18:39, 5年前 , 21F
"通常" 這叫做憑印象
02/23 18:39, 21F
→
02/23 18:39, 5年前 , 22F
審查素材。當然是推給製作公司負責
02/23 18:39, 22F
→
02/23 18:39, 5年前 , 23F
商譽吧 畢竟唯晶是投資方 而且業務範圍主要在中國市場
02/23 18:39, 23F
→
02/23 18:40, 5年前 , 24F
如果是自主性下架 這責任還能推到製作方嗎？
02/23 18:40, 24F
→
02/23 18:40, 5年前 , 25F
赤燭不靠中國吃飯 唯晶還得靠中國市場吃飯啊
02/23 18:40, 25F
→
02/23 18:40, 5年前 , 26F
賠償要有實際損害阿 所以賣了多少?
02/23 18:40, 26F
→
02/23 18:40, 5年前 , 27F
如果自主性下架是因為製作方製作內容不當那就很難說。
02/23 18:40, 27F
→
02/23 18:41, 5年前 , 28F
內容不當的標準也要舉證啊
02/23 18:41, 28F
→
02/23 18:41, 5年前 , 29F
商譽不太可能 要怎麼主張維尼損害商譽
02/23 18:41, 29F
推
02/23 18:41, 5年前 , 30F
動畫不是一堆代理過來結果被禁的 這樣就要賠償
02/23 18:41, 30F
→
02/23 18:41, 5年前 , 31F
不怕迪士尼來告你? XD
02/23 18:41, 31F
→
02/23 18:41, 5年前 , 32F
舉證說這樣的內容會導致官方下架 禁止銷售
02/23 18:41, 32F
→
02/23 18:41, 5年前 , 33F
那日本動畫公司不就整天被吉就飽了XD
02/23 18:41, 33F
推
02/23 18:41, 5年前 , 34F
赤燭自己都發公告說要承擔責任了 還一堆人忙著開脫
02/23 18:41, 34F
→
02/23 18:41, 5年前 , 35F
是有沒有種啊
02/23 18:41, 35F
→
02/23 18:42, 5年前 , 36F
王國之心表示:
02/23 18:42, 36F
→
02/23 18:42, 5年前 , 37F
那這時就要拿中國封禁的標準出來了 拿得出來嗎
02/23 18:42, 37F
→
02/23 18:42, 5年前 , 38F
我是覺得這種東西根本不用急著討論 我們連合約內容
02/23 18:42, 38F
→
02/23 18:42, 5年前 , 39F
都不知道怎麼簽的 幹嘛急著回
02/23 18:42, 39F
還有 61 則推文
→
02/23 18:53, 5年前 , 101F
約裡有沒有若一方片面中止合作時賠償規定
02/23 18:53, 101F
推
02/23 18:54, 5年前 , 102F
不是 中文那麼難嗎
02/23 18:54, 102F
→
02/23 18:54, 5年前 , 103F
還是看合約簽了什麼，赤燭說他要出來擔，也有可能直接退
02/23 18:54, 103F
→
02/23 18:54, 5年前 , 104F
錢和解沒上法院啊
02/23 18:54, 104F
→
02/23 18:54, 5年前 , 105F
什麼圖 圖有怎麼？
02/23 18:54, 105F
→
02/23 18:54, 5年前 , 106F
合議解約聽過吧？
02/23 18:54, 106F
→
02/23 18:54, 5年前 , 107F
今天你片面終止合約 你要於法有據
02/23 18:54, 107F
→
02/23 18:54, 5年前 , 108F
那張圖有怎麼樣嗎
02/23 18:54, 108F
→
02/23 18:55, 5年前 , 109F
那張符跟印章又不是連在一起的 跟你的推文和發文又不一樣
02/23 18:55, 109F
→
02/23 18:55, 5年前 , 110F
不是說我不喜歡了我不要了 你就要賠
02/23 18:55, 110F
→
02/23 18:56, 5年前 , 111F
更不用講 符上那四字的梗根本沒有官方認證
02/23 18:56, 111F
推
02/23 18:56, 5年前 , 112F
就說鄉民看戲就好 現在賠不賠是鄉民算得出來的是不是
02/23 18:56, 112F
→
02/23 18:56, 5年前 , 113F
也不是民間約定成俗或是常見的字眼
02/23 18:56, 113F
推
02/23 18:56, 5年前 , 114F
02/23 18:56, 114F
→
02/23 18:56, 5年前 , 115F
不是唯晶自己自我審查中止的嗎
02/23 18:56, 115F
→
02/23 18:57, 5年前 , 116F
中文可能真的很難 這樣都可以凹不是該圖的問題
02/23 18:57, 116F
→
02/23 18:57, 5年前 , 117F
明確表示的也只有習近平 小熊維尼 這樣而已
02/23 18:57, 117F
推
02/23 18:57, 5年前 , 118F
問題是 那張符咒 有怎麼樣嗎？
02/23 18:57, 118F
→
02/23 18:57, 5年前 , 119F
你懂嗎？
02/23 18:57, 119F
→
02/23 18:58, 5年前 , 120F
共產黨都還沒下令要封 你自己下架 不知中文多難
02/23 18:58, 120F
→
02/23 18:58, 5年前 , 121F
合約裡中止代理要件你看過了嗎？我不知道 你那麼肯定？
02/23 18:58, 121F
→
02/23 18:58, 5年前 , 122F
另外 下架的是代理商 不是唯晶 唯晶是出錢的金主
02/23 18:58, 122F
→
02/23 18:59, 5年前 , 123F
他現在就抓著一條赤燭會承擔哀哀叫
02/23 18:59, 123F
→
02/23 18:59, 5年前 , 124F
這邊在討論真告起來會長哪樣 根本平行線
02/23 18:59, 124F
→
02/23 18:59, 5年前 , 125F
所以下架這件事情對唯晶來說是沒有能力控制的
02/23 18:59, 125F
→
02/23 18:59, 5年前 , 126F
事情至此，大家只能在一旁看了，我希望赤燭能度過這關
02/23 18:59, 126F
→
02/23 18:59, 5年前 , 127F
自我審查 懂嗎?
02/23 18:59, 127F
推
02/23 19:00, 5年前 , 128F
唯晶又不能控制中國代理商下不下架 = =
02/23 19:00, 128F
→
02/23 19:01, 5年前 , 129F
我只想知道 要用什麼來吉
02/23 19:01, 129F
推
02/23 19:04, 5年前 , 130F
是那張圖造成的影響跟因為那張圖所以該負責任不一樣，
02/23 19:04, 130F
→
02/23 19:04, 5年前 , 131F
看來邏輯真的很難。
02/23 19:04, 131F
推
02/23 19:06, 5年前 , 132F
因為該圖被下架你舉證啊 舉證證明戳到中國g點啊
02/23 19:06, 132F
推
02/23 19:18, 5年前 , 133F
主要是要告的話，有舉證責任，要告哪一條，要怎麼舉
02/23 19:18, 133F
→
02/23 19:18, 5年前 , 134F
證是看合約
02/23 19:18, 134F
→
02/23 19:20, 5年前 , 135F
你去舉報唯晶啊
02/23 19:20, 135F
→
02/23 19:28, 5年前 , 136F
唯晶態度不硬一點，歡樂送會沒完沒了吧
02/23 19:28, 136F
→
02/23 19:30, 5年前 , 137F
聲明裡的"…程式等的開發和製作均由赤燭決定及負責"
02/23 19:30, 137F
→
02/23 19:30, 5年前 , 138F
就作戲啊
02/23 19:30, 138F
→
02/23 19:31, 5年前 , 139F
我的理解是赤燭負責完成產品 非赤燭要負責現在討論的事
02/23 19:31, 139F
推
02/23 20:11, 5年前 , 140F
結論：大陸是法治國家，語畢大笑XDD
02/23 20:11, 140F
‣ 更多 jny84 的文章
文章代碼(AID): #1SSI6619 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jny84 的文章
文章代碼(AID): #1SSI6619 (C_Chat)