看板
[ C_Chat ]
討論串[情報] 上海唯晶要求賠償
共 11 篇文章
內容預覽:
來源:http://tinyurl.com/y22njaer 微博連結. https://imgur.com/vt0BHRn. 唯晶要求賠償了 畢竟是投資方 接下來看會怎樣了. 查了才知道 總部在上海 那發聲明自保也算合理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.16
(還有31個字)
內容預覽:
台灣最愛這套 嘴上說要告也找不到東西告. 怎麼對岸說要告就覺得真的要告. 從聲明裡面完全看不到作為投資方有要求先過目遊戲內容. 既然如此 到底違反了什麼怎麼也不把名目列出來. 只是想洗白吧 lol. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.75.218. ※ 文章網址
(還有135個字)
內容預覽:
告不告的成不好說，是不是真的要告也不知道。. 不過要說完全不可能告的成也未必。. 舉個例子，. 藝人簽廣告代言，合約保證藝人需要形象良好正面，. 結果藝人行為不端（未必有違法）或使用競爭對手的產品，. 最後被廣告商解除合約還告上法院的例子也不是沒有。. 雖然很多人說要舉證小熊維尼是不宜元素才告的成.
(還有540個字)
內容預覽:
我以為唯晶科技大家都知道是台灣公司. 從上面一狗票回應，一票人根本不知道吧. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%AF%E6%99%B6%E7%A7%91%E6%8A%80. 唯晶科技股份有限公司（WINKING ENTERTAINMENT）， 簡稱唯晶科技，成
(還有147個字)
內容預覽:
在我看來. 唯晶根本不算受害者. 代理商本來就要自己審查遊戲內容. 更何況是中國分公司，哪怕是一點點影射你都要自己提出來叫開發團隊處理。. 合作案哪有那種「合作公司無權審查」的道理，敢放任就要承擔自己疏忽造就的結果。. 更何況還前後打臉. 前面說「根據合約我司無權審核作品」. 後面卻說「上市後我司應
(還有23個字)