Re: [閒聊] 日本戰國其實是村長等級的械鬥吧？

看板C_Chat作者 (鳴人)時間5年前 (2019/01/12 01:03), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 17人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《SupHateSpurs (☆★★廢文專家★★☆)》之銘言： : 玩信長的野望有感 : 大名間的鬥爭 : 幾乎都是各地村長等級的範圍械鬥 : 然後 哇靠 信長有槍啊 : 就被吹成魔王級 : 好比宮廟8+9露出土製手槍 : 其它國中8+9就一臉崇拜 : 規模決定程度 : 戰國時期是不是被吹很大? 以三國時代來講 人口 兵力 曹魏：443萬 60萬 蜀漢： 94萬 10萬 東吳：230萬 23萬 以曹魏來講 滅蜀漢派了20萬兵力 日本戰國時代 說真的 就真的是好幾個小諸侯國在內鬥 三國好歹是一個正統王朝的帝國與兩個割據帝國在打仗 是說東漢6000萬人口能殺到三國不到1000萬 之後大概只有太平天國之亂才能辦到 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/m0KDw6N.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547226194.A.D1B.html
→
01/12 01:04, 5年前 , 1F
村長就能決定忍界大戰了
01/12 01:04, 1F
大概連打都不用打了 沒人敢作對啊
→
01/12 01:04, 5年前 , 2F
不是都是殺的 戰亂會導致農耕勞力降低 收穫下降
01/12 01:04, 2F
沒錯啊 主因還是戰亂
→
01/12 01:05, 5年前 , 3F
戰亂還會引起人口遷移 傳染病容易傳播
01/12 01:05, 3F
→
01/12 01:05, 5年前 , 4F
古代戰亂造成的人口下降應該只有不到一半是戰死沙場
01/12 01:05, 4F
推
01/12 01:05, 5年前 , 5F
1000萬一般說法是可控人口 不是實際人口
01/12 01:05, 5F
是加上沒戶籍的黑戶可能還不到1000萬
→
01/12 01:05, 5年前 , 6F
大多都是餓死或病死的
01/12 01:05, 6F
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 01/12/2019 01:06:41
→
01/12 01:07, 5年前 , 7F
餓死 病死 還有逃到無人管控區的
01/12 01:07, 7F
推
01/12 01:11, 5年前 , 8F
三國人口大減是因為傳染病，建安七子就有五個是死在
01/12 01:11, 8F
→
01/12 01:11, 5年前 , 9F
傳染病
01/12 01:11, 9F
推
01/12 01:13, 5年前 , 10F
根據上海復旦大學歷史系教授葛劍雄主編的《中國人口發
01/12 01:13, 10F
→
01/12 01:13, 5年前 , 11F
展史》的記錄三國時代的人口是1600萬—2000萬之間。
01/12 01:13, 11F
→
01/12 01:14, 5年前 , 12F
維基百科的說法
01/12 01:14, 12F
推
01/12 01:18, 5年前 , 13F
晉初統一的戶籍人口就到1600萬 三國末的戶籍人口才820萬
01/12 01:18, 13F
→
01/12 01:19, 5年前 , 14F
流戶的問題還是很嚴重
01/12 01:19, 14F
→
01/12 01:29, 5年前 , 15F
其實並沒有死那麼多，是長年戰亂流戶一堆無法正確統計
01/12 01:29, 15F
→
01/12 01:29, 5年前 , 16F
能記錄到的有一千萬代表實際上會更多
01/12 01:29, 16F
→
01/12 01:30, 5年前 , 17F
單純看人數，但中國不願意面對，史證蒙金遊牧民族入侵，
01/12 01:30, 17F
→
01/12 01:30, 5年前 , 18F
都是十幾萬屌打中國百萬大軍。八旗兵制擺在那邊，中國除
01/12 01:30, 18F
→
01/12 01:30, 5年前 , 19F
了人多有甚麼能說嘴的
01/12 01:30, 19F
→
01/12 01:32, 5年前 , 20F
金不是遊牧民族 而且中國對遊牧民族通常是互有勝敗
01/12 01:32, 20F
推
01/12 01:34, 5年前 , 21F
宋最大問題是沒馬.....騎兵影響很大的，不過宋朝也算
01/12 01:34, 21F
→
01/12 01:34, 5年前 , 22F
抵擋蒙古很長時間了
01/12 01:34, 22F
推
01/12 02:24, 5年前 , 23F
是先飢荒才會導致戰亂 不然過的好好的誰跟你打仗 東漢就
01/12 02:24, 23F
→
01/12 02:24, 5年前 , 24F
不會滅了
01/12 02:24, 24F
推
01/12 02:27, 5年前 , 25F
其實也沒有啥百萬大軍可以擋遊牧民族，以最後的明來看，看
01/12 02:27, 25F
→
01/12 02:28, 5年前 , 26F
wiki資料，明初衛所有270萬軍，明末剩97萬，而且逃亡人數佔
01/12 02:28, 26F
→
01/12 02:29, 5年前 , 27F
總數8成。一統王朝的末期常常也不是什麼打不贏遊牧民族，就
01/12 02:29, 27F
→
01/12 02:30, 5年前 , 28F
是安逸太久加制度崩壞，完全喪失戰力了。不然你把八旗拉到
01/12 02:30, 28F
→
01/12 02:30, 5年前 , 29F
明初去打朱元璋、朱棣那時候的明軍，也討不了好
01/12 02:30, 29F
推
01/12 02:48, 5年前 , 30F
中國人大概都覺得戰爭可以死到幾千萬人很驕傲吧
01/12 02:48, 30F
推
01/12 04:11, 5年前 , 31F
中國式優越感
01/12 04:11, 31F
→
01/12 04:12, 5年前 , 32F
考證極不嚴實然後笑別人規模小 這心態本來就很扭曲了
01/12 04:12, 32F
→
01/12 07:33, 5年前 , 33F
不懂對於戰爭人數多而感到優越這件事+1
01/12 07:33, 33F
→
01/12 09:21, 5年前 , 34F
人多確實是一個文明強盛的代表吧
01/12 09:21, 34F
→
01/12 09:22, 5年前 , 35F
當然當時那個文明跟現在這個文明還算不算一個有待商榷
01/12 09:22, 35F
推
01/12 09:41, 5年前 , 36F
三國那個人口數一定是統計問題 不然三國結束到晉的幾年
01/12 09:41, 36F
→
01/12 09:41, 5年前 , 37F
間 人口增長速度都跟二戰後的台灣差不多了 這還是有近代
01/12 09:41, 37F
→
01/12 09:41, 5年前 , 38F
醫學加持的結果
01/12 09:41, 38F
推
01/12 11:13, 5年前 , 39F
史書虛報兵力的嫌疑也不能不注意
01/12 11:13, 39F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1SECnIqR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1SECnIqR (C_Chat)