Re: [閒聊] 遊戲中的弓與十字弓,使用有感到強度差別?

看板C_Chat作者 (倘若企鵝能飛翔)時間5年前 (2018/10/25 07:36), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《d512634 (薯條)》之銘言: 恕刪大部分。 : 另外弓箭又比弩箭長,重量比較重,射出去的動能比較大 這是背離事實的講法,我前不久才在戰史板引用書籍駁斥過。 弩箭和弓箭的設計迥異,雖然比較短但是粗厚許多以支撐較大的力道,羽毛也較少, 在整體重量上會比弓箭更重,絕對不是比較輕。 雖然以秦漢為代表的東亞弩有著相當長的弩臂,性質也和弓箭差距不算太大, (所以宋朝有些弩和弓的名稱容易混淆) 歐洲的弩和手拉弓箭有蠻大的差異,造成的效果也明顯不同, 屬於在近距離具備超高威力的武器,但是無法在遠程和長弓、複合弓匹敵。 == 以Total War遊戲而言,出現十字弓的版本我只玩過Attila這一代, 經典的中世紀二我沒玩過。 阿提拉全軍破敵裡面,弩的傷害一般來說比較高,不過射程比較短一點,射速也較差。 就我印象而言,弓箭和弩的箭矢路徑似乎沒有太大差異,不過我很久沒玩了, 也可能有記錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540424172.A.662.html

10/25 07:42, 5年前 , 1F
感謝糾正
10/25 07:42, 1F

10/25 08:36, 5年前 , 2F
所以歐洲弩的定位是像一把很大的單發手槍嗎?
10/25 08:36, 2F

10/25 08:38, 5年前 , 3F
弓手要培養很貴很花時間 努手一般人都可以操作
10/25 08:38, 3F

10/25 09:05, 5年前 , 4F
吉米大推!
10/25 09:05, 4F

10/25 09:10, 5年前 , 5F
不過明朝的武術書是寫弩箭比較輕耶
10/25 09:10, 5F

10/25 09:35, 5年前 , 6F
中世紀2的一般弩兵就是一般弓兵的上位版,多了一個破甲
10/25 09:35, 6F

10/25 09:36, 5年前 , 7F
打起來痛很多,比較遜色的地方好像就曲射時比較不準
10/25 09:36, 7F

10/25 09:37, 5年前 , 8F
(很久沒玩了,不太確定印象是否正確)
10/25 09:37, 8F

10/25 09:39, 5年前 , 9F
還有射速比較慢,射程好像沒有差很多
10/25 09:39, 9F

10/25 10:31, 5年前 , 10F
弩箭其實可重可輕啦, 重的話近距離穿透力強, 輕的話射
10/25 10:31, 10F

10/25 10:31, 5年前 , 11F
程遠, 不過弩因為彈道不穩遠距離準度差, 比較少人捨穿
10/25 10:31, 11F

10/25 10:31, 5年前 , 12F
透力換打不準的射程
10/25 10:31, 12F

10/25 10:32, 5年前 , 13F
我記得弩兵比較大的問題是在高角度射擊會缺威力
10/25 10:32, 13F

10/25 10:33, 5年前 , 14F
所以會戰一定要想辦法繞到可以平射的地方
10/25 10:33, 14F

10/25 10:34, 5年前 , 15F
中世紀二我記得應該是長弓到200,重弩到175吧
10/25 10:34, 15F

10/25 10:34, 5年前 , 16F
但是重弩兵比較大的問題是不會架木樁XD
10/25 10:34, 16F

10/25 10:35, 5年前 , 17F
然後以阿提拉來說,弩兵打騎兵的效果真的滿可怕的
10/25 10:35, 17F

10/25 11:59, 5年前 , 18F
弩也有輕重之分啊,不能概括一談
10/25 11:59, 18F
文章代碼(AID): #1RqG7iPY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1RqG7iPY (C_Chat)