看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 遊戲中的弓與十字弓,使用有感到強度差別?
共 8 篇文章
內容預覽:
電影XD 別太認真，這分明是爽片而已。幾年前羅素克羅拍得羅賓漢還比較寫實一點(雖然我在英國射箭圈的朋友一致評論: rubbish) 當作那黑人從阿拉伯帝國帶過來的吧。. 回正題，中世紀的英國有沒有反曲弓? 有，但是可能和你想像的"反曲"不太一樣，只有末梢稍微反曲。但這樣在效能就有進步一些了，照片內容
(還有179個字)
內容預覽:
既然講到弓弩 那就要讓真正專業的弓獵來講解了@@. 沒圖沒真相 先證明我是專業的鍵盤獵人:. https://i.imgur.com/bKlmDvG.jpg (應該是這擬真打獵遊戲中 世界前3強的鍵盤弓獵~https://i.imgur.com/RAhqUir.jpg (十字弓250m心臟 因為有瞄
(還有2385個字)
內容預覽:
單以遊戲來說差異最明顯的就是騎砍吧. 他的冷兵器戰鬥算滿考究的. 如果穿上全套重甲被初始弓兵射根本不痛不癢. 因為歷史上的板甲也不太怕弓箭,圓弧的造型除了讓弓箭彈開,也可以減少受力面,靈活性甚至可以開合跳. 弓的適應性非常強,攻城守城野戰都好用. 但除了敏捷還要吃力量,新手最好遠離. 弩就相對適合守
(還有204個字)
內容預覽:
恕刪大部分。. 這是背離事實的講法，我前不久才在戰史板引用書籍駁斥過。. 弩箭和弓箭的設計迥異，雖然比較短但是粗厚許多以支撐較大的力道，羽毛也較少，. 在整體重量上會比弓箭更重，絕對不是比較輕。. 雖然以秦漢為代表的東亞弩有著相當長的弩臂，性質也和弓箭差距不算太大，. (所以宋朝有些弩和弓的名稱容易
(還有165個字)
內容預覽:
鍵盤歐洲武術觀察人報到. 先說我個人完全沒有練習的經驗. 以下全部來自YouTube影片的解說. ↓正文開始↓. 推文中討論到的. 弓的射程、傷害其實有一點混淆的情形. 同樣的磅數下，弓確實比弩強. 因為它的弓臂可以比弩長兩倍以上. 弦拉得越多，對弓的加速時間越長. 另外弓箭又比弩箭長，重量比較重，
(還有412個字)