Re: [利多] 毀滅戰士4開發商稱Switch性能還沒瓶頸

看板C_Chat作者 (典)時間5年前 (2018/07/13 22:51), 5年前編輯推噓10(10021)
留言31則, 11人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : 既然可以移植 : 那為什麼不一開始就移到Switch? : 每次看到有要出新遊戲 : 平台有PC / PS4 / Xbox One : 就是沒有Switch的感覺真的很奇怪 : 看起來明明可以出在Switch : 卻要比PC / PS4 / Xbox One還要晚才能玩到 : 任天堂在想什麼? 因為效能差太多當然不好移啊 NS(底座) NS(攜帶) PS4 PS4PRO XB1 XB1S XB1X FP32 0.39~0.47 0.16~0.2 1.84 4.2 1.31 1.4 6 (TFLOPS) NS底座模式跟其他平台差 2.79~12.77 倍 攜帶模式就更不用說了,差 6.55~30 倍 NS用的地瓜X1,GPU效能比筆電用的Geforce 830M還差 PS4大概在桌上版的Radeon RX455~RX460之間 PS4PRO差不多是桌上版Radeon RX470 XB1 Radeon RX450~RX455之間 XB1S 比XB1強1點點 XB1X 大約等於Radeon RX580 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.246.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531493507.A.92F.html

07/13 22:58, 5年前 , 1F
NV和AMD的架構不同 你直接用TFLOPS算會有問題
07/13 22:58, 1F
看廠家針對哪家優化,原生A家移N平台只會差更多而已 這已經算保守估計了

07/13 23:04, 5年前 , 2F
不是這樣看的 遊戲機的API都很底層 這種大作差不多都需
07/13 23:04, 2F

07/13 23:04, 5年前 , 3F
要砍掉重練來榨出性能 NV的平台和ARM不會多難移植
07/13 23:04, 3F

07/13 23:05, 5年前 , 4F
問題主要還是卡在$$$上
07/13 23:05, 4F
FLOPS就最基礎的評估值了 對比的PC device也列出來啦 N對N A對A 剩的自行判斷

07/13 23:08, 5年前 , 5F
又不是任天堂負責移植的 你在想什麼
07/13 23:08, 5F

07/13 23:08, 5年前 , 6F
樓上說的正確 只用TFLOPS看太外行 不值得討論
07/13 23:08, 6F

07/13 23:10, 5年前 , 7F
FLOPS對不同架構的硬體只能當閒聊
07/13 23:10, 7F

07/13 23:10, 5年前 , 8F
你這邏輯大概跟手機看跑分差不多
07/13 23:10, 8F

07/13 23:12, 5年前 , 9F
CPU benchmark都列幾十項幾百項 結果家機變成只看浮點數
07/13 23:12, 9F

07/13 23:12, 5年前 , 10F
你這樣去移植遊戲很危險
07/13 23:12, 10F
要不你找個各平台都能測的benchmark出來XD 就是因為架構不同,才只能比FLOPS啊 不然要比啥?

07/13 23:17, 5年前 , 11F
????!?!?!?!?!?!??
07/13 23:17, 11F

07/13 23:23, 5年前 , 12F
純論硬體確實不強,但Console還能針對性優化
07/13 23:23, 12F

07/13 23:26, 5年前 , 13F
就張飛打張菲啊,比都後來還不就是比自爽的
07/13 23:26, 13F
架構不同不能比 那同架構總能比了吧 Maxwell 比 Maxwell Polaris 比 Polaris 對應的pc device列出來就能大概感覺到差距在哪

07/13 23:28, 5年前 , 14F
客觀上來說,NS當然比其他家都弱,但移不移植有很大原因
07/13 23:28, 14F

07/13 23:28, 5年前 , 15F
是上頭的因素,不然GTA5連PS3都跑的動你說NS不行?
07/13 23:28, 15F
PS4跟XB1互移就比較不需要太care效能問題 想移到NS上就得砸錢做深度優化 說效能差太多不好移是哪裡有問題? ※ 編輯: LiNcUtT (122.116.246.149), 07/13/2018 23:36:20

07/13 23:30, 5年前 , 16F
日廠連PS4都能跨PSV了,你要不要算算PSV跟PS4差幾倍啊
07/13 23:30, 16F

07/13 23:30, 5年前 , 17F
降效能資源也能玩到啊 只是表現當然比較差
07/13 23:30, 17F

07/13 23:34, 5年前 , 18F
地瓜X1本來要被淘汰了 結果老任把它從垃圾場撿回來了
07/13 23:34, 18F

07/13 23:37, 5年前 , 19F
很多人愛酸地瓜爛,結果手機GPU天梯還排第四名
07/13 23:37, 19F

07/13 23:38, 5年前 , 20F
地瓜爛是爛在不適合作安卓手機
07/13 23:38, 20F

07/13 23:42, 5年前 , 21F
沒有tegra X1,不知道會用啥
07/13 23:42, 21F

07/13 23:45, 5年前 , 22F
NS降頻跑不知會排到第幾名?
07/13 23:45, 22F

07/13 23:50, 5年前 , 23F
原來那些高階SoC持續跑重操遊戲 就不可能會降頻了 真是美好
07/13 23:50, 23F

07/13 23:52, 5年前 , 24F
ROG手機裝風扇阿 不知道效果多好
07/13 23:52, 24F

07/14 00:06, 5年前 , 25F
地瓜是爛在能耗比和待機
07/14 00:06, 25F

07/14 08:12, 5年前 , 26F
移植都是需要深度優化的啦,不砸時間金錢優化的例子家
07/14 08:12, 26F

07/14 08:13, 5年前 , 27F
機移PC的很多,系統需求N級跳又跑不順的鬼東西很多XD
07/14 08:13, 27F

07/14 08:13, 5年前 , 28F
效能差距大或小都是非常需要針對性優化的
07/14 08:13, 28F

07/14 13:48, 5年前 , 29F
架構相同也不是直接比TFLOPS 他的行動版已經被砍掉很
07/14 13:48, 29F

07/14 13:48, 5年前 , 30F
多性能更強的特性 X1是 256CUDA 768Mhz 桌面上找一
07/14 13:48, 30F

07/14 13:48, 5年前 , 31F
張差不多的都屌打
07/14 13:48, 31F
文章代碼(AID): #1RIBo3al (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RIBo3al (C_Chat)