[閒聊] 為什麼ACG裡的試做機都很強？

看板C_Chat作者 (CH)時間7年前 (2018/07/07 19:54), 7年前編輯推噓26(30推 4噓 56→)
留言90則, 41人參與, 7年前最新討論串1/10 (看更多)
像鋼彈裡面 試做機 試驗機 很多都很強 但現實中試驗機都像技術驗證機那種 整合性、壽命都不是最好 更別說戰鬥能力 但動畫中常常試做機大殺四方 好像比較少量產機打天下的劇情 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.235.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530964460.A.4DB.html
推
07/07 19:54, 7年前 , 1F
在現實中 試作機也通常是最新機種啊
07/07 19:54, 1F
噓
07/07 19:55, 7年前 , 2F
概念車 跟 量產車的概念
07/07 19:55, 2F
→
07/07 19:55, 7年前 , 3F
看你放誰在裡面
07/07 19:55, 3F
推
07/07 19:55, 7年前 , 4F
概念車看起來也很潮啊
07/07 19:55, 4F
→
07/07 19:55, 7年前 , 5F
現實中Figure原型都比量產的好啊(?
07/07 19:55, 5F
→
07/07 19:55, 7年前 , 6F
電子產品剛出的時候用料都最好~ 之後就COSE DOWN
07/07 19:55, 6F
但像戰鬥機這種 都要經過好幾次調整 像日本也有心神這種驗證機
推
07/07 19:55, 7年前 , 7F
比較好藏伏筆啊 主角爆氣,機體性能兩倍跳
07/07 19:55, 7F
→
07/07 19:55, 7年前 , 8F
日本人的浪漫...
07/07 19:55, 8F
推
07/07 19:56, 7年前 , 9F
因為都給能力S+的駕駛員用
07/07 19:56, 9F
→
07/07 19:56, 7年前 , 10F
你看鐵血那個海盜機 鋼彈骨架還是被三日月當狗打
07/07 19:56, 10F
推
07/07 19:57, 7年前 , 11F
量產型人人都有 主角潮不起來
07/07 19:57, 11F
噓
07/07 19:57, 7年前 , 12F
量產要降低成本，會不會做生意阿你
07/07 19:57, 12F
推
07/07 19:57, 7年前 , 13F
很多時候為了量產會把效能降低啊
07/07 19:57, 13F
→
07/07 19:58, 7年前 , 14F
還不到要考慮實用跟量產的階段
07/07 19:58, 14F
→
07/07 19:58, 7年前 , 15F
研發版全功能,量產後都會砍
07/07 19:58, 15F
※ 編輯: Ctchill (1.168.235.130), 07/07/2018 19:59:46
推
07/07 19:59, 7年前 , 16F
橘色惡魔
07/07 19:59, 16F
→
07/07 20:00, 7年前 , 17F
產品試作期料沒在省的,要量產時才會考慮cp
07/07 20:00, 17F
→
07/07 20:00, 7年前 , 18F
武士要拿名刀才能裝逼啊 拿量產型的就是雜魚命
07/07 20:00, 18F
像現實中戰鬥機都是越改越強 甚至同型號第一版和後面的版本已經是不同東西了 或是像f-35會因為改版慢慢解鎖引擎推力 所以正常沒經過性能提升的初號機或整合不夠完全的驗證機 戰鬥能力會比不上經過改版的量產機吧
→
07/07 20:01, 7年前 , 19F
現實中發paper也是只要找一個champion啊,良率太低 量產=垃圾
07/07 20:01, 19F
推
07/07 20:01, 7年前 , 20F
因為acg裡都是先講究效果 再研究不傷身體
07/07 20:01, 20F
→
07/07 20:02, 7年前 , 21F
電子產品研發也大多同一個套路
07/07 20:02, 21F
噓
07/07 20:02, 7年前 , 22F
月經文
07/07 20:02, 22F
推
07/07 20:03, 7年前 , 23F
試作就是把一堆不知道用不用的到最新技術塞進一個機體，
07/07 20:03, 23F
→
07/07 20:03, 7年前 , 24F
沒有做任何成本人力考量
07/07 20:03, 24F
推
07/07 20:03, 7年前 , 25F
你看顯卡不就是這樣嗎
07/07 20:03, 25F
推
07/07 20:06, 7年前 , 26F
因為後來的都Cost down了啊
07/07 20:06, 26F
※ 編輯: Ctchill (1.168.235.130), 07/07/2018 20:10:55
推
07/07 20:11, 7年前 , 27F
不用考量成本當然都用最好的
07/07 20:11, 27F
→
07/07 20:11, 7年前 , 28F
試作機=最後希望啊
07/07 20:11, 28F
→
07/07 20:12, 7年前 , 29F
鋼彈裡也不是所有驗證機都比正式版強啊,例如F90與F91
07/07 20:12, 29F
→
07/07 20:13, 7年前 , 30F
f35本身就已經是量產機了,後續改版是改進型,而非初版是試
07/07 20:13, 30F
→
07/07 20:13, 7年前 , 31F
作機,你類比錯誤
07/07 20:13, 31F
→
07/07 20:14, 7年前 , 32F
一開始舉心神的例子還比較接近
07/07 20:14, 32F
推
07/07 20:18, 7年前 , 33F
顯卡只有NV是先上最高階的大晶片...後來才上中低階
07/07 20:18, 33F
→
07/07 20:18, 7年前 , 34F
用F90.F91舉例,F90=驗證,F91=初期正式,量產F91=量產
07/07 20:18, 34F
→
07/07 20:18, 7年前 , 35F
AMD都是中階先上 砍了出低階 X2出高階
07/07 20:18, 35F
推
07/07 20:19, 7年前 , 36F
AMD也是先上同一系列最高階的啊
07/07 20:19, 36F
推
07/07 20:20, 7年前 , 37F
你舉鋼彈就要考量到那個世界有黑科技跟新人類這種事物
07/07 20:20, 37F
→
07/07 20:21, 7年前 , 38F
試驗機型可以塞很多新科技進去讓新人類開當然強
07/07 20:21, 38F
→
07/07 20:21, 7年前 , 39F
量產後的機型多數給普通士兵開，多數新人類專用科技無法用
07/07 20:21, 39F
→
07/07 20:21, 7年前 , 40F
才會造成你說的驗證機強，量產機爛的情況。這些都要考量啊
07/07 20:21, 40F
→
07/07 20:22, 7年前 , 41F
VEGA先上64就烙賽到不行啊...RX4xx這代先上470就好很多
07/07 20:22, 41F
→
07/07 20:22, 7年前 , 42F
但是現實世界又沒有這種情況，當然比較難出現相同的情況
07/07 20:22, 42F
推
07/07 20:23, 7年前 , 43F
VEGA (GCN 5th gen)就整條烙賽啊XD
07/07 20:23, 43F
→
07/07 20:24, 7年前 , 44F
但不管GCN 4th or 5th gen 都是先上最強的沒錯
07/07 20:24, 44F
→
07/07 20:24, 7年前 , 45F
RX4XX一樣是full spec的RX480先上
07/07 20:24, 45F
→
07/07 20:26, 7年前 , 46F
GCN 1st gen 也是先出7970
07/07 20:26, 46F
→
07/07 20:26, 7年前 , 47F
VEGA 一開始好像還是拿好中之好的雞片出來展示
07/07 20:26, 47F
→
07/07 20:26, 7年前 , 48F
晶片*
07/07 20:26, 48F
→
07/07 20:26, 7年前 , 49F
另外用gpu chip來比喻我覺得不太適合,現在幾乎都是同一
07/07 20:26, 49F
→
07/07 20:27, 7年前 , 50F
chip用disable來分階
07/07 20:27, 50F
→
07/07 20:27, 7年前 , 51F
是沒錯啦 GPU那個差異比較像是鍛刀中某個最高傑作
07/07 20:27, 51F
→
07/07 20:30, 7年前 , 52F
一直以為是470先上阿...其實應該是我邏輯錯誤 AMD自己上的是
07/07 20:30, 52F
→
07/07 20:31, 7年前 , 53F
高階 然後為了打NV又弄一個X2...
07/07 20:31, 53F
→
07/07 20:33, 7年前 , 54F
x2就自體cf啊,一台打不過就上二台的概念
07/07 20:33, 54F
→
07/07 20:34, 7年前 , 55F
很吃機體資訊吧 一般人還是靠電腦輔助比較多
07/07 20:34, 55F
推
07/07 20:36, 7年前 , 56F
鋼彈裡也有些原型機平衡不好，飛一飛自行崩解的
07/07 20:36, 56F
→
07/07 20:36, 7年前 , 57F
像GP-00跟EMS-10
07/07 20:36, 57F
推
07/07 20:39, 7年前 , 58F
因為已經開發到接近量產才給你試試 最新一代量產機搶先
07/07 20:39, 58F
→
07/07 20:39, 7年前 , 59F
用的意思
07/07 20:39, 59F
推
07/07 20:43, 7年前 , 60F
MS IGLOO就是試驗部隊的失敗史
07/07 20:43, 60F
推
07/07 20:52, 7年前 , 61F
資達我還是不知道怎魔會飛到解體的
07/07 20:52, 61F
→
07/07 20:52, 7年前 , 62F
而且居然到中後期還是沒法修改好
07/07 20:52, 62F
推
07/07 20:54, 7年前 , 63F
golden sample
07/07 20:54, 63F
推
07/07 21:01, 7年前 , 64F
實驗也都是失敗作比較強 然後被藏起來 伏筆
07/07 21:01, 64F
→
07/07 21:01, 7年前 , 65F
或是初代實驗品
07/07 21:01, 65F
→
07/07 21:37, 7年前 , 66F
試作還沒除BUG 量產則是COST DOWN
07/07 21:37, 66F
→
07/07 21:46, 7年前 , 67F
量產就被收回扣廠商COST DOWN
07/07 21:46, 67F
推
07/07 22:19, 7年前 , 68F
看日系歐系，日系試作比量產強，歐美量產屌打試作機。
07/07 22:19, 68F
→
07/07 22:19, 7年前 , 69F
所以二戰的美國秒殺日本。
07/07 22:19, 69F
推
07/07 22:25, 7年前 , 70F
試作不在於用料與科技，在於
07/07 22:25, 70F
→
07/07 22:25, 7年前 , 71F
整合很差（不然就不是試作型而是定版型號了。）
07/07 22:25, 71F
→
07/07 22:25, 7年前 , 72F
整合差那優秀性能能否發揮就得打問號啦。之後慢慢整合
07/07 22:25, 72F
→
07/07 22:25, 7年前 , 73F
性能才會越來越好。
07/07 22:25, 73F
推
07/07 22:39, 7年前 , 74F
因為只有一個可以做比較貴
07/07 22:39, 74F
推
07/07 23:52, 7年前 , 75F
原po你舉例的戰鬥機在「概念」上已經是量產機的階段了
07/07 23:52, 75F
→
07/07 23:52, 7年前 , 76F
喔，廠商要提供給軍方的方案一定是要符合經濟效益的。
07/07 23:52, 76F
→
07/07 23:56, 7年前 , 77F
至於洛克希德造F-35之前，檯面下有搞出哪些試驗機就不
07/07 23:56, 77F
→
07/07 23:56, 7年前 , 78F
是大眾能看到的了。這些「看不到的」才是定義上的原型
07/07 23:56, 78F
→
07/07 23:56, 7年前 , 79F
機
07/07 23:56, 79F
→
07/08 00:31, 7年前 , 80F
F-35的驗證機就X-35
07/08 00:31, 80F
噓
07/08 02:55, 7年前 , 81F
你知道WSBK F1那些某種意義上算是原型機嗎
07/08 02:55, 81F
→
07/08 02:58, 7年前 , 82F
用F1比較不恰當 應該應該要改成Group C才對
07/08 02:58, 82F
推
07/08 03:00, 7年前 , 83F
按錯 補推
07/08 03:00, 83F
推
07/08 06:22, 7年前 , 84F
量產才會考慮成本閹割
07/08 06:22, 84F
推
07/08 10:43, 7年前 , 85F
所謂的改版升級 在最初飛機設計階段就已經有預留空間了
07/08 10:43, 85F
→
07/08 10:44, 7年前 , 86F
然後量產型一定會為了成本或維修度閹割掉不少東西
07/08 10:44, 86F
→
07/08 10:45, 7年前 , 87F
動畫所謂的原型機應該是指為閹割版本吧 只是一般不一定
07/08 10:45, 87F
→
07/08 10:45, 7年前 , 88F
會真的做出這種"原型機"出來測試
07/08 10:45, 88F
→
07/08 10:45, 7年前 , 89F
未閹割(改錯字)
07/08 10:45, 89F
推
07/08 15:31, 7年前 , 90F
為了賣模型
07/08 15:31, 90F
‣ 更多 Ctchill 的文章
文章代碼(AID): #1RGAdiJR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Ctchill 的文章
文章代碼(AID): #1RGAdiJR (C_Chat)