Re: [討論] 日式ACG容易受到歧視的原因?

看板C_Chat作者 (優良吐文強化月)時間6年前 (2018/07/06 14:28), 6年前編輯推噓9(21推 12噓 46→)
留言79則, 25人參與, 6年前最新討論串4/32 (看更多)
※ 引述《speed7022 (Speed7022)》之銘言： : 如題 : ACG容易受歧視也不是什麼新議題了， : 搜尋了一下版上"日系""ACG""歧視"找不到相關文章 : 說是日系，其實也包含仿日系 : 但似乎綜觀歐美日亞各地社會輿論，ACG尤其是日系，很容易背負上負面評論 : 歐美系的雖然也有受歧視，但是與日系比起來比較輕微， : 只會認為你是Nerd、書蟲一類，大部分還是尊重你的選擇， : 但是如果是日系的很容易背負上各種標籤，諸如變態、蘿莉控、沒人生， : 之類攻擊傾向較為強烈的罵名，甚至歐美系的宅宅極端一點會歧視日系宅宅 : 個人喜歡ACG，認為ACG是故事的載體，或是想像各種狀況的表達方式 : 雖然能理解日系ACG中有很多賣肉，遊走道德邊緣的色情 : 但似乎大部分的人很難單獨看待這些而把日系視為整體 : 所以想問有沒有日系ACG很容易受歧視的八卦? 創作反映的是人心，喜歡什麼樣的創作反映的是讀者的慾望 ＡＣＧ強調的總是友情努力勝利愛情正義健康，所以讀者才會喜歡看 如果強調的是怠惰敗北背叛失戀邪惡病痛，那喜歡的人就少了 在ＡＣＧ中我們喜歡看帥哥美女，或者至少也要乾淨整潔不邋遢 後宮作品的男主角不一定是帥哥，但至少會有中等的樣貌不會太醜 主角或者沒有任何才能，但至少要善良和溫柔或是正義的一方，因為這樣讀者才能代入 這就表示了ＡＣＧ中受歡迎的價值，仍然是人生贏家的價值，是潮男的大眾化審美 如果是又髒又臭的乞丐，不管是二次元或三次元都會讓人想回避 雖說以貌取人不可取，但在沒有其他參照之下 以貌取人確實是最簡單和確率最高的判斷方法 就算是又油又肥的魯蛇自己都會迴避其他又油又肥的魯蛇 日式ＡＣＧ相對於其他文化和娛樂，本質上是比較廉價和速食的 想當歌手要有好歌喉，想當偶像要天生麗質，玩車要花錢，打籃球要有朋友和健康的身體 當然ＡＣＧ深入鑽研也是很貴很有知識深度的，但相對於其他文化的入門門檻就最低 之前有人跟我說，只要不妨礙到別人那自由應該無限制 但事實上人類看到危險會想回避，看到髒東西會覺得噁心，看到乞丐會想遠離 所以為什麼會有人覺得日本ＡＣＧ該自重？ 因為如果ＡＣＧ中充斥著不自重的負面價值，一般人會作何感想？ 所以並不是沒有直接妨礙到別人就可以毫無限制 因為妨礙風化也會造成他人的不愉快 別說這是假掰，因為讀者也喜歡這些正面的社會價值 就算這是假掰，起碼還代表著有努力向上的意願 連假掰也沒有的話，這代表什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530858505.A.AB0.html
推
07/06 14:36, 6年前 , 1F
原來ACG主流還是喜歡友情努力勝利
07/06 14:36, 1F
→
07/06 14:36, 6年前 , 2F
謝謝你提醒我 我就算在ACG也是非主流QQ
07/06 14:36, 2F
推
07/06 14:36, 6年前 , 3F
不是阿 你說速食，爽片不也是嗎
07/06 14:36, 3F
電影跟ACG最大的不同是原則上由真人演出 所以真人戲劇的社會性特徵會比ACG更強 也就是說印象上追星族通常會比動漫迷更社會化一點
→
07/06 14:36, 6年前 , 4F
我看不太懂第四段的論述 尤其是加入天生麗質那部分
07/06 14:36, 4F
→
07/06 14:36, 6年前 , 5F
還以為近幾年流行黑深殘 虛淵之類的
07/06 14:36, 5F
黑深殘有阿,但通常都是為了闡述某種正面價值的鋪墊 比如說轉生系作品經常用失敗者當主角,然後轉生到異世界當人生贏家 真的完全黑到底一點正面價值都沒有的作品很少吧
→
07/06 14:37, 6年前 , 6F
然後大部分少年漫畫沒有充斥著不自重的負面價值吧？
07/06 14:37, 6F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/06/2018 14:40:03
→
07/06 14:37, 6年前 , 7F
黑的一直都不是大宗啦 友情努力勝利仍然拔得頭籌
07/06 14:37, 7F
推
07/06 14:38, 6年前 , 8F
我覺得這篇的前後文沒什麼關係
07/06 14:38, 8F
推
07/06 14:38, 6年前 , 9F
最近的友情努力勝利就我英吧?
07/06 14:38, 9F
→
07/06 14:39, 6年前 , 10F
鬼滅 黑色五夜草 Dr.Stone都是啊
07/06 14:39, 10F
→
07/06 14:39, 6年前 , 11F
我覺得看到髒會噁心,看到乞丐會想遠離,這部分是後天學
07/06 14:39, 11F
→
07/06 14:39, 6年前 , 12F
習,而不是先天的,就好比文明病,有人怕蟲有人不怕
07/06 14:39, 12F
→
07/06 14:40, 6年前 , 13F
並不是因為本能怕蟲,而是後天學會蟲容易有疾病所以遠離
07/06 14:40, 13F
說到底又髒又臭就代表不衛生吧,討厭這點應該沒什麼問題 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/06/2018 14:41:52
推
07/06 14:41, 6年前 , 14F
主流沒有像過去這麼純粹的友情努力勝利
07/06 14:41, 14F
噓
07/06 14:41, 6年前 , 15F
歌手要練歌喉、ACG不用製作作畫音樂？可怕可怕
07/06 14:41, 15F
推
07/06 14:41, 6年前 , 16F
不完全是後天吧 有些反應很小就有了
07/06 14:41, 16F
→
07/06 14:42, 6年前 , 17F
原來製作動畫遊戲漫畫門檻比天生麗質低 又學到了
07/06 14:42, 17F
動畫和電玩的製作當然有一定門檻,漫畫和輕小說的門檻就真得非常低了 連一拳超人那種畫技爛靠好點子的都能紅,如果是其他媒體那光靠好點子是不夠的 而就消費端來說,ACG的入門和享受門檻通常也低於其他娛樂方式 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/06/2018 14:44:33
推
07/06 14:43, 6年前 , 18F
衛生觀念是後天學習阿,小時候還不是什麼都往嘴裡塞
07/06 14:43, 18F
推
07/06 14:43, 6年前 , 19F
ACG迷又髒又臭的比例 未必比其他族群高
07/06 14:43, 19F
推
07/06 14:43, 6年前 , 20F
怕蟲算是天生的吧，蟲子容易孳生病菌什麼的 所以天生不喜歡
07/06 14:43, 20F
→
07/06 14:43, 6年前 , 21F
蟲的基因比較能在幾百萬年的進化中留下來。
07/06 14:43, 21F
推
07/06 14:44, 6年前 , 22F
喇叭 那有人怕老鼠不怕蟑螂 有人怕蟑螂不怕老鼠 怎麼學的
07/06 14:44, 22F
→
07/06 14:44, 6年前 , 23F
怕蟲不算天生吧,很多人都不怕蟲的,強者我朋友還可以徒
07/06 14:44, 23F
→
07/06 14:44, 6年前 , 24F
抓蟑螂
07/06 14:44, 24F
推
07/06 14:45, 6年前 , 25F
都往嘴裡塞 不代表都一樣喜歡
07/06 14:45, 25F
推
07/06 14:46, 6年前 , 26F
日文化圈比較封閉的關係吧 看看韓國
07/06 14:46, 26F
→
07/06 14:46, 6年前 , 27F
不怕蟲也可能是學習的結果
07/06 14:46, 27F
→
07/06 14:46, 6年前 , 28F
喜不喜歡是其次阿,我說的是衛生觀念影響你怕不怕的
07/06 14:46, 28F
噓
07/06 14:46, 6年前 , 29F
一拳超人原作有紅嘛？拿這來說門檻低
07/06 14:46, 29F
→
07/06 14:47, 6年前 , 30F
那請問 這個男人來自地球 門檻多低？
07/06 14:47, 30F
推
07/06 14:47, 6年前 , 31F
怕跟厭惡又不同 厭惡蟑螂同時也能不怕蟑螂啊 因為你知道你
07/06 14:47, 31F
→
07/06 14:47, 6年前 , 32F
比他強
07/06 14:47, 32F
推
07/06 14:48, 6年前 , 33F
本能的怕不一定要知道自己為什麼怕
07/06 14:48, 33F
推
07/06 14:49, 6年前 , 34F
沒錯可以天生不喜歡,但衛生觀念還是會影響喜好
07/06 14:49, 34F
噓
07/06 14:49, 6年前 , 35F
一拳超人動畫化後才紅的吧
07/06 14:49, 35F
→
07/06 14:50, 6年前 , 36F
不然看到中國吃老鼠蟑螂怎麼一堆人覺得噁心,觀念不同嘛
07/06 14:50, 36F
推
07/06 14:50, 6年前 , 37F
一個作品的生產過程難不難 跟該不該受歧視一點關係都沒
07/06 14:50, 37F
→
07/06 14:50, 6年前 , 38F
有
07/06 14:50, 38F
→
07/06 14:51, 6年前 , 39F
我沒否定後天的影響啊 只是說天性也會有影響
07/06 14:51, 39F
推
07/06 14:52, 6年前 , 40F
現在主流不是基情懷孕致敬嗎?
07/06 14:52, 40F
→
07/06 14:53, 6年前 , 41F
問題是,怕蟲很常發生在都會地區,因為教育的關係,先天到
07/06 14:53, 41F
→
07/06 14:53, 6年前 , 42F
處都有
07/06 14:53, 42F
噓
07/06 14:54, 6年前 , 43F
你說負面特質，搖滾樂當年也是被認為吸毒濫交
07/06 14:54, 43F
→
07/06 14:54, 6年前 , 44F
照這樣講搖滾樂是不是也該被禁
07/06 14:54, 44F
推
07/06 14:55, 6年前 , 45F
其實我覺得現在搖滾樂也是這種形象啦XD
07/06 14:55, 45F
推
07/06 14:55, 6年前 , 46F
說得好像搖滾樂現在就擺脫吸毒濫交的形象一樣
07/06 14:55, 46F
推
07/06 14:55, 6年前 , 47F
玩音樂的還是那種形象啊 看動漫的形象好很多了
07/06 14:55, 47F
噓
07/06 14:56, 6年前 , 48F
Youtuber門檻低不低，有被歧視？
07/06 14:56, 48F
→
07/06 14:57, 6年前 , 49F
要是所有娛樂顧及社會形象的話，也不會有今天的娛樂
07/06 14:57, 49F
→
07/06 14:58, 6年前 , 50F
BANG在八卦板被歧視
07/06 14:58, 50F
→
07/06 14:59, 6年前 , 51F
好萊塢更賣肉更噁心沒道德的內容多了去了
07/06 14:59, 51F
→
07/06 14:59, 6年前 , 52F
相較起來我覺得ACG反而太主流了
07/06 14:59, 52F
→
07/06 14:59, 6年前 , 53F
我總覺得好來屋賣肉的方向跟日式ACG是不同的
07/06 14:59, 53F
→
07/06 15:05, 6年前 , 54F
ACG賣肉就是，超級騷的辣妹看到男主就發情，但仍然是
07/06 15:05, 54F
→
07/06 15:05, 6年前 , 55F
處女
07/06 15:05, 55F
推
07/06 15:09, 6年前 , 56F
這種神奇的處女情節不也是引起歧視的原因嗎XDD
07/06 15:09, 56F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/06/2018 15:10:13
→
07/06 15:12, 6年前 , 57F
因為觀眾會在意阿 電影版很少看有人在問女主角是不是處
07/06 15:12, 57F
→
07/06 15:12, 6年前 , 58F
女的
07/06 15:12, 58F
→
07/06 15:13, 6年前 , 59F
對啊電影只會在乎有沒有黑人 然後電影女性近來越來越多
07/06 15:13, 59F
→
07/06 15:14, 6年前 , 60F
女強人 電影製作去舔女權的腳 看了都噁心
07/06 15:14, 60F
→
07/06 15:21, 6年前 , 61F
總覺得 麻煩說明一下
07/06 15:21, 61F
→
07/06 15:22, 6年前 , 62F
跟其他大眾娛樂比起來ACG比較速食廉價?
07/06 15:22, 62F
→
07/06 15:23, 6年前 , 63F
肥皂劇和好萊塢電影有比較不速食廉價嗎...
07/06 15:23, 63F
→
07/06 15:24, 6年前 , 64F
金庸那年代流行的報紙連載小說有比較高貴?
07/06 15:24, 64F
→
07/06 15:25, 6年前 , 65F
好萊塢電影製作成本高很多這點我倒是承認
07/06 15:25, 65F
→
07/06 15:27, 6年前 , 66F
處女情節就日本的政治正確啊，就像好萊塢一定要黑人
07/06 15:27, 66F
噓
07/06 15:27, 6年前 , 67F
又來了，印象派大濕
07/06 15:27, 67F
→
07/06 15:27, 6年前 , 68F
製作成本的話，遊戲製作成本也頗高啊
07/06 15:27, 68F
→
07/06 15:29, 6年前 , 69F
狂熱粉絲每種娛樂都有，搖滾樂的還殺歌手
07/06 15:29, 69F
→
07/06 15:30, 6年前 , 70F
平均來說ACG的製作成本還是遠低於電影
07/06 15:30, 70F
→
07/06 15:31, 6年前 , 71F
動畫倒是製作成本很容易比廉價電視劇高XD
07/06 15:31, 71F
→
07/06 15:31, 6年前 , 72F
製作成本低我倒覺得不是問題，不然小說製作成本更低
07/06 15:31, 72F
→
07/06 15:31, 6年前 , 73F
所以我那句話其實是在暗諷原po( ′_>`)
07/06 15:31, 73F
噓
07/06 15:36, 6年前 , 74F
這不是昨天那位被打到臉都腫起來的人嗎？
07/06 15:36, 74F
噓
07/06 15:47, 6年前 , 75F
這不是Lex嗎
07/06 15:47, 75F
噓
07/06 16:30, 6年前 , 76F
不知所云
07/06 16:30, 76F
噓
07/06 16:52, 6年前 , 77F
這不是前幾天那位被打臉的嗎
07/06 16:52, 77F
噓
07/06 17:45, 6年前 , 78F
這不是中離後拿一堆廢到笑證據的那個人嗎
07/06 17:45, 78F
噓
07/07 20:30, 6年前 , 79F
攻殺洨 還一堆人按讚喔
07/07 20:30, 79F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1RFmm9gm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1RFmm9gm (C_Chat)