[閒聊] 為什麼3d遊戲的貼圖感覺太乾淨

看板C_Chat作者 (小忍)時間7年前 (2018/06/26 04:45), 編輯推噓22(23推 1噓 31→)
留言55則, 32人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
其實從gta5那時代開始就這樣覺得了，不過那時覺得是技術關係 不過到了2018還是覺得不管遊戲做的畫面在怎麼真實，還是和現實有一段差距，你依舊還是可以看出那是遊戲 看ue4的展示畫面也是有這樣的感覺 如果是現代背景的遊戲倒還好 但如果是以古代為背景的遊戲就有時覺得那個畫面太乾淨了 有人有這樣的感覺嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.103.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529959536.A.95D.html
推
06/26 04:53, 7年前 , 1F
就技術還不到位阿，不然勒
06/26 04:53, 1F
推
06/26 05:00, 7年前 , 2F
沒做渲染就會看起來有稜有角 但是做渲染成本時間又..
06/26 05:00, 2F
→
06/26 05:00, 7年前 , 3F
應該說render算得不深啦 不是沒做
06/26 05:00, 3F
→
06/26 05:04, 7年前 , 4F
PS4跑得動嗎
06/26 05:04, 4F
→
06/26 05:12, 7年前 , 5F
以表現手法來說，電影通常也會弄乾乾淨淨
06/26 05:12, 5F
→
06/26 05:13, 7年前 , 6F
古代能取材的資料又有限
06/26 05:13, 6F
推
06/26 05:17, 7年前 , 7F
是遊戲廠商願不願意　其次才是硬體夠不夠力
06/26 05:17, 7F
→
06/26 05:18, 7年前 , 8F
假設我做看起來乾淨的宣染需要一年，叫好度80分
06/26 05:18, 8F
→
06/26 05:19, 7年前 , 9F
因為畫面是給玩家看的, 要寫實搞個古代滿地糞尿誰想看
06/26 05:19, 9F
→
06/26 05:19, 7年前 , 10F
但繼續把各種污漬細節做下去，追求真實模擬物理運算
06/26 05:19, 10F
→
06/26 05:19, 7年前 , 11F
連一粒沙在你眼前飄過去也看的到，我需要花三年，叫
06/26 05:19, 11F
→
06/26 05:20, 7年前 , 12F
好度卻只成長到95分，那為什麼不做乾淨宣染就好？
06/26 05:20, 12F
→
06/26 05:22, 7年前 , 13F
中世紀歐洲人, 糞桶是直接家裡隨便往街上波的, 你玩遊
06/26 05:22, 13F
→
06/26 05:22, 7年前 , 14F
戲一出門投上就澆下一桶糞, 感覺會很寫實很棒棒?
06/26 05:22, 14F
推
06/26 05:45, 7年前 , 15F
我已經玩一個開放沙盒遊戲玩了二十幾年 所有細節 參數都
06/26 05:45, 15F
→
06/26 05:45, 7年前 , 16F
有考慮進去 亂數也值得是隨機 我還是不覺得這個遊戲很棒
06/26 05:45, 16F
推
06/26 05:58, 7年前 , 17F
你說的這種真實感 其實早晚會做到
06/26 05:58, 17F
推
06/26 06:10, 7年前 , 18F
從文章中看起來 比較像是因為沒人看過古代環境，所以怎麼
06/26 06:10, 18F
→
06/26 06:11, 7年前 , 19F
做都跟想像的有落差？
06/26 06:11, 19F
→
06/26 06:11, 7年前 , 20F
畢竟你又說在近代環境的遊戲看起來比較真實
06/26 06:11, 20F
推
06/26 06:30, 7年前 , 21F
硬體不夠力 做出來玩家又會該該教說優化差
06/26 06:30, 21F
噓
06/26 06:53, 7年前 , 22F
你把$$砸下去要多真實就有多真實
06/26 06:53, 22F
推
06/26 07:02, 7年前 , 23F
畫面太美就不真實啊，可是誰想看髒髒醜醜的現實環境
06/26 07:02, 23F
→
06/26 07:02, 7年前 , 24F
就算是髒亂的廢棄都市也會經過渲染美化
06/26 07:02, 24F
推
06/26 07:05, 7年前 , 25F
UBI E3宣傳片和實際畫面就可以做很好的註解
06/26 07:05, 25F
→
06/26 07:38, 7年前 , 26F
去開個3D軟體然後用超多細節會跑超慢
06/26 07:38, 26F
推
06/26 07:51, 7年前 , 27F
FO4還有人做減少地上垃圾的模組來減輕運算負擔~你覺得咧
06/26 07:51, 27F
→
06/26 07:51, 7年前 , 28F
請舉實例好嗎，圖片拿出來
06/26 07:51, 28F
推
06/26 08:27, 7年前 , 29F
unreal4好很多了 ue3的時候光源真的超假
06/26 08:27, 29F
→
06/26 08:27, 7年前 , 30F
這次e3微軟就有公佈更真實的光源rngine
06/26 08:27, 30F
→
06/26 08:28, 7年前 , 31F
下世代應該會更驚人
06/26 08:28, 31F
推
06/26 08:28, 7年前 , 32F
Crysis還行吧，11年前的遊戲
06/26 08:28, 32F
推
06/26 08:31, 7年前 , 33F
最後生還者很乾淨嗎？
06/26 08:31, 33F
→
06/26 08:31, 7年前 , 34F
你是指雜訊不足嗎
06/26 08:31, 34F
推
06/26 08:32, 7年前 , 35F
SKYRIM很乾淨嗎
06/26 08:32, 35F
推
06/26 08:49, 7年前 , 36F
要算太久+貼圖也要花很多時間 應該是成本考量的問題
06/26 08:49, 36F
推
06/26 08:52, 7年前 , 37F
有點像問為甚麼戀愛遊戲的女主角都是美女沒有醜女
06/26 08:52, 37F
推
06/26 09:05, 7年前 , 38F
去看看UBI的預告片再看看實機就知道了
06/26 09:05, 38F
→
06/26 09:06, 7年前 , 39F
真要搞不是不行，但是一般主機不可能跑得動好嗎
06/26 09:06, 39F
推
06/26 09:10, 7年前 , 40F
你知道光是一個人體完整精密模型有多大面積嗎？
06/26 09:10, 40F
→
06/26 09:12, 7年前 , 41F
真的不是做不到 但光是一般電腦打開來都要30分
06/26 09:12, 41F
→
06/26 09:13, 7年前 , 42F
整個場景都用精密的 我包你讀取就死機
06/26 09:13, 42F
→
06/26 09:13, 7年前 , 43F
尤其是那些毛材質 一小塊就有夠吃資源
06/26 09:13, 43F
→
06/26 09:14, 7年前 , 44F
最後只能犧牲 場景一堆貼圖解決
06/26 09:14, 44F
推
06/26 09:49, 7年前 , 45F
要跑你說的遊戲跟NASA借超級電腦都不知道夠不夠跑
06/26 09:49, 45F
推
06/26 10:06, 7年前 , 46F
你可以去玩神作 ... 台灣高鐵
06/26 10:06, 46F
→
06/26 10:46, 7年前 , 47F
+個近視效果就會很現實了
06/26 10:46, 47F
推
06/26 10:55, 7年前 , 48F
你可以去看看FALLOUT:NV
06/26 10:55, 48F
推
06/26 11:21, 7年前 , 49F
硬體效能跟開發成本
06/26 11:21, 49F
→
06/26 11:53, 7年前 , 50F
做個超寫實但要超級電腦才跑得動的遊戲也沒啥用
06/26 11:53, 50F
→
06/26 11:54, 7年前 , 51F
反正那些都是特效...遊戲原本骨架有做好的話靠MOD
06/26 11:54, 51F
→
06/26 11:55, 7年前 , 52F
也能撐出超寫實的畫面...讓玩家自己選擇不是更好?
06/26 11:55, 52F
推
06/26 12:42, 7年前 , 53F
做出大部分人電腦都跑不動的遊戲要幹嘛XD 而且太多雜
06/26 12:42, 53F
→
06/26 12:42, 7年前 , 54F
物很容易有bug
06/26 12:42, 54F
→
06/26 14:46, 7年前 , 55F
開發成本你出? 開發時間太久錯過市場時機你賠?
06/26 14:46, 55F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1RCLHmbT (C_Chat)
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1RCLHmbT (C_Chat)