Re: [閒聊] 賽馬娘的官方公告同人創作相關風波

看板C_Chat作者 (petohtalrayn)時間5年前 (2018/06/23 11:54), 5年前編輯推噓39(40199)
留言140則, 44人參與, 5年前最新討論串2/27 (看更多)
人家cy自己去詢問版權、設計角色與世界觀,這些東西都是cy的成品, 二次創作借用名氣、世界觀、版權,某程度甚至會逆向汙染原始作品, 說穿了,二次創作就是寄生。寄生性的創作。 因為大部分的版權方不在意(所謂"宣傳效果",不過更多時候大概是懶而已), 這些二創才有辦法存活,但版權方公開聲明了的話, 二次創作最好還是惦惦就好,畢竟不管從哪個角度看,二次創作都是理虧… ※ 引述《n99lu (大家都有病)》之銘言: : 輕小說作家藤原祐的想像: : 想在網路上發佈二次創作同人還要經過官方審查,九成的作品恐怕都是NG. : 好不容易作品被許可上傳,也有可能被舉報:請禁止那個對作品解釋不同的二創! : 這是版權方的責任!創作馬上就被刪除。 : 於是二次創作的反烏托邦就這樣誕生了... : 如果你要說「我討厭灰色地帶,請給我明確分辨創作的黑白界限。」 : 那二次創作的灰色地帶恐怕只會變成黑色。 不是什麼灰色地帶,查下去就是黑色, 今天是版權方大多懶的管(或刻意不管),才會有看起來像灰色地帶的模糊空間 : 水龍敬: : https://i.imgur.com/y0KfZ7G.jpg
: 賽馬娘的工口畫像會傷害到形象,但原本的賽馬們不就是賺了一堆錢之後到處配種嗎? 原本馬主想要怎樣是馬主的權力,不是你的權力。拿到馬名授權的也不是你是cy。 你想畫這些馬"配種",自己去談不就好了? 當寄生蟲口氣還這麼大根本呵呵 : 同人作家えいす: : https://i.imgur.com/LfL5YOG.jpg
: 給我丟掉因為過時的著作權法而產生的同人是灰色地帶這種想法好嗎。 : 個人希望粉絲有二次創作的權利,版權方有管理/限制二次創作的權利和責任。希望這種想 : 法能夠普及並能夠得到法律承認。 : 希望也能夠導入所謂的「同人稅」,他自己賣《少女與戰車》的同人,代賣的Melonbooks會 : 抽走銷售額的30%,剩下的70%歸自己所有。 : 可是自己在想為什麼銷售額的20%沒能入了《少女與戰車》製作委員會的口袋呢? 這個的問題比較有趣,不過這會出現另一個問題 "同人稅",收稅代表要負責,可是版權方不一定有辦法為所有的二次創作負責 要負責就要審查,審查需要人力,也會造成爭議(審查標準) 我覺得這個想法很不錯,只是有執行面的問題, 如果可以解決這個執行面問題應該可以讓"Fan art"的領域變得更寬廣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.176.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529726076.A.93A.html

06/23 11:56, 5年前 , 1F
這種東西就是有錢大家賺 互相抬轎啦 誰跟你寄生蟲
06/23 11:56, 1F

06/23 11:57, 5年前 , 2F
不然講難聽點 你作品沒人氣或三流畫工 才沒人會理你
06/23 11:57, 2F

06/23 11:57, 5年前 , 3F
06/23 11:57, 3F

06/23 11:57, 5年前 , 4F
你只是跟風就有得賺,不是寄生是什麼
06/23 11:57, 4F

06/23 11:58, 5年前 , 5F
像WF就有那種會場一日限定授權 可以去跟版權方談
06/23 11:58, 5F

06/23 11:58, 5年前 , 6F
嘻嘻,C洽談到漢化,線上看就很義憤填膺,談到二創就
06/23 11:58, 6F

06/23 11:59, 5年前 , 7F
fan art還要管理就不會是fan art了
06/23 11:59, 7F

06/23 11:59, 5年前 , 8F
別人花了那麼多成本營造出來的角色你爽爽用還這麼大聲
06/23 11:59, 8F

06/23 11:59, 5年前 , 9F
沒人跟風 你也賺不到太高利益
06/23 11:59, 9F

06/23 11:59, 5年前 , 10F
但是本本這種的給你版權就要對內容負責想必是無法
06/23 11:59, 10F

06/23 11:59, 5年前 , 11F
自己狂打 根本比不上潮流效益好嗎 看看艦娘
06/23 11:59, 11F

06/23 12:01, 5年前 , 12F
同人本來就是私下畫爽的,拿出來進行商業行為就太超過了
06/23 12:01, 12F

06/23 12:02, 5年前 , 13F
錯誤的事行之有年也不會變正確啦
06/23 12:02, 13F

06/23 12:04, 5年前 , 14F
因為同人讓原作大紅的有哪些?
06/23 12:04, 14F

06/23 12:05, 5年前 , 15F
艦..
06/23 12:05, 15F

06/23 12:05, 5年前 , 16F
同人拉抬原作的…東方?
06/23 12:05, 16F

06/23 12:05, 5年前 , 17F
艦娘,東方
06/23 12:05, 17F

06/23 12:06, 5年前 , 18F
我相信同人對原作真的有拉抬作用啦,不過有些人就是
06/23 12:06, 18F

06/23 12:06, 5年前 , 19F
東方不是本來就同人了嗎?
06/23 12:06, 19F

06/23 12:06, 5年前 , 20F
不屑你拉抬你也得尊重
06/23 12:06, 20F

06/23 12:06, 5年前 , 21F
我覺得多數是原作紅,而才出現一堆二創來抬轎XD
06/23 12:06, 21F

06/23 12:06, 5年前 , 22F
應該說二創
06/23 12:06, 22F

06/23 12:07, 5年前 , 23F
跟風的多也沒啥不好啊,FGO也一堆沒聽過Fate的在玩
06/23 12:07, 23F

06/23 12:07, 5年前 , 24F
同人自己有辦法去跟馬主簽授權再說啦
06/23 12:07, 24F

06/23 12:09, 5年前 , 25F
二創是免費幫你宣傳 跟風是給你面子的論點跟
06/23 12:09, 25F

06/23 12:09, 5年前 , 26F
盜版是幫你宣傳 山寨是給你面子 有94.87%像
06/23 12:09, 26F

06/23 12:09, 5年前 , 27F
覺得同人稅下去其實就像是官方延伸的作品,像是 ip請一
06/23 12:09, 27F

06/23 12:09, 5年前 , 28F
些作家畫四格或外傳
06/23 12:09, 28F

06/23 12:09, 5年前 , 29F
你人氣不夠我也不想盜版跟山寨啊 v(゜Д。)v
06/23 12:09, 29F

06/23 12:11, 5年前 , 30F
同人的宣傳其實很差,那些同人奇蹟反而證明了這點
06/23 12:11, 30F

06/23 12:11, 5年前 , 31F
漫畫家賺的給公司分,公司也核可內容,這就比較像官方同
06/23 12:11, 31F

06/23 12:11, 5年前 , 32F
06/23 12:11, 32F

06/23 12:12, 5年前 , 33F
同人本來就跟風為主阿 去翻D.L.action年表還能看歷史呢
06/23 12:12, 33F

06/23 12:12, 5年前 , 34F
跟在討論的灰色地帶不是同一件事
06/23 12:12, 34F

06/23 12:13, 5年前 , 35F
如果同人宣傳效果這麼好,那早就不單只有這幾個奇蹟了
06/23 12:13, 35F

06/23 12:16, 5年前 , 36F
講白了就是CY不缺你們抬轎 弊大於利
06/23 12:16, 36F

06/23 12:16, 5年前 , 37F
古阿莫也是同人二創啊拿出來賣錢啊 阿不就被吉惹
06/23 12:16, 37F

06/23 12:17, 5年前 , 38F
很簡單啊 就別畫就好了 反正這個也就紅這一季
06/23 12:17, 38F

06/23 12:17, 5年前 , 39F
下一季大家就換老婆了
06/23 12:17, 39F
還有 62 則推文
06/23 12:36, 5年前 , 102F
說難聽點,你在同人場賣本有現金交流就是屬於商業行
06/23 12:36, 102F

06/23 12:36, 5年前 , 103F
為了,如果全部無料放送的還是可以說是繪畫練習
06/23 12:36, 103F

06/23 12:36, 5年前 , 104F
等下就會有人跟馬主說 畫你馬的本本是幫你馬宣傳啊
06/23 12:36, 104F

06/23 12:36, 5年前 , 105F
如果是從頭到尾都自己的 可能cy還會默許 但這畢竟牽涉到馬
06/23 12:36, 105F

06/23 12:36, 5年前 , 106F
Cy身為被授權方 出來發聲明希望二創者們尊重授權方
06/23 12:36, 106F

06/23 12:37, 5年前 , 107F
主 就沒那麼簡單了 就是提醒你們別玩太超過搞到馬主不爽
06/23 12:37, 107F

06/23 12:38, 5年前 , 108F
幫你宣傳講這麼好聽 同人"奇蹟"也就那幾個 有本事把奇
06/23 12:38, 108F

06/23 12:38, 5年前 , 109F
蹟變理所當然再來談宣傳啦
06/23 12:38, 109F

06/23 12:39, 5年前 , 110F
不給畫就不要畫嘛,那些同人畫家怎麼反應這麼大?484c
06/23 12:39, 110F

06/23 12:39, 5年前 , 111F
94的本子已經印下去了?
06/23 12:39, 111F

06/23 12:42, 5年前 , 112F
得寸進尺的2創作家,怎麼死都不知道
06/23 12:42, 112F

06/23 12:43, 5年前 , 113F
懂得低調都不會出事,太囂張才是問題啦
06/23 12:43, 113F

06/23 12:43, 5年前 , 114F
讓我意外的是水龍敬這種大手居然也搞不清楚狀況?看來
06/23 12:43, 114F

06/23 12:43, 5年前 , 115F
不是名氣大就代表腦袋清楚
06/23 12:43, 115F

06/23 12:45, 5年前 , 116F
水龍敬沒說他要畫吧 就只是群嘲一下而已
06/23 12:45, 116F

06/23 12:45, 5年前 , 117F
去畫看看迪士尼的本子就知道啦
06/23 12:45, 117F

06/23 12:45, 5年前 , 118F
水龍敬單純就是"知名繪師",繪師不一定有法律常是吧
06/23 12:45, 118F

06/23 12:46, 5年前 , 119F
原文列的幾個同人大手都沒說CY的不是吧
06/23 12:46, 119F

06/23 12:46, 5年前 , 120F
名氣大才會傲慢
06/23 12:46, 120F

06/23 12:46, 5年前 , 121F
水龍敬那句不就酸一下馬主而已嗎
06/23 12:46, 121F

06/23 12:47, 5年前 , 122F
酸馬主也很奇怪啊 對有些馬主來說那些馬就像自己的家人寶貝
06/23 12:47, 122F

06/23 12:48, 5年前 , 123F
水龍敬估計自己不會畫,可能是被供出來嘲諷…再者馬主
06/23 12:48, 123F

06/23 12:48, 5年前 , 124F
也不是好惹的,養馬多費錢跟人脈…又不是每匹馬都是春
06/23 12:48, 124F

06/23 12:48, 5年前 , 125F
麗 靠馬迷來養
06/23 12:48, 125F

06/23 12:48, 5年前 , 126F
你會希望自己的家人授權給cy做成一個IP以後 整天被拿來畫本
06/23 12:48, 126F

06/23 12:49, 5年前 , 127F
本 然後ooxx嗎
06/23 12:49, 127F

06/23 12:49, 5年前 , 128F
覺得二創不是寄生的真的可以考慮去畫看看老鼠那對的1
06/23 12:49, 128F

06/23 12:49, 5年前 , 129F
8X本看看,保證被告到脫褲
06/23 12:49, 129F

06/23 12:49, 5年前 , 130F
就算只是被馬主當成賺錢工具 馬主也不希望有自己不喜歡的
06/23 12:49, 130F

06/23 12:50, 5年前 , 131F
形象被流傳
06/23 12:50, 131F

06/23 12:50, 5年前 , 132F
酸馬主很有事,幹馬人家養的事在酸三小
06/23 12:50, 132F
感謝版友在另一邊文的提醒 這邊把寄生蟲的蟲拿掉,我的重點是寄生不是蟲 ※ 編輯: kuoyipong (211.23.176.196), 06/23/2018 12:52:58

06/23 12:51, 5年前 , 133F
最主要還是提醒別玩到太超過讓馬主不爽 最後大家都沒得玩
06/23 12:51, 133F

06/23 13:45, 5年前 , 134F
就是寄生 人家樹長的好好的 你給人家寄生 吸到樹葉都枯萎
06/23 13:45, 134F

06/23 13:45, 5年前 , 135F
了 馬的 那些寄生蟲 再爬到我的植物上 我要他們的命
06/23 13:45, 135F

06/23 13:59, 5年前 , 136F
06/23 13:59, 136F

06/23 14:25, 5年前 , 137F
說到底就是提醒,以前摸魚頂多摸出不會咬人的魚類,這次小
06/23 14:25, 137F

06/23 14:25, 5年前 , 138F
心別摸到大白鯊,至於說能不能理解或體會就看個人造化
06/23 14:25, 138F

06/23 15:21, 5年前 , 139F
同人本來是自主創作後來是二創
06/23 15:21, 139F

06/23 15:22, 5年前 , 140F
原本都是非商業行為的目的
06/23 15:22, 140F
文章代碼(AID): #1RBSHyaw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1RBSHyaw (C_Chat)