Re: [閒聊] 賽馬娘的官方公告同人創作相關風波

看板C_Chat作者 (HD)時間5年前 (2018/06/23 12:47), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 35→)
留言58則, 30人參與, 5年前最新討論串5/27 (看更多)
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘7言： : 人家cy自己去詢問版權、設計角色與世界觀，這些東西都是cy的成品， : 二次創作借用名氣、世界觀、版權，某程度甚至會逆向汙染原始作品， : 說穿了，二次創作就是寄生蟲。 : 因為大部分的版權方不在意(所謂"宣傳效果"，不過更多時候大概是懶而已)， : 這些水蛭才得以開心吸血，但版權方公開聲明了的話， : 二次創作最好還是惦惦就好，畢竟不管從哪個角度看，二次創作都是理虧… 其他作品我不敢說啦， 馬娘的狀況不是這種版權不版權的，會不會逆向汙染的問題R 因為我沒有任何數據可以佐證二次創作會不會拉抬原作人氣， 我只能說CY明顯是不擋二次創作的，GBF的二創產物多到你即使不關注也應該多少聽過。 用我N87的日文去看原文，也沒說不讓二次創作阿， 是「提醒」你，這些馬娘的原型，是現實生活存在的賽馬，而且這些馬有主人， 請不要做出會讓那些馬主不爽的事情。 本作品には実在する競走馬をモチーフとしたキャラクターが登場しており、許諾をいた だいて馬名をお借りしている馬主のみなさまを含め、たくさんの方の協力により実現し ている作品です。 モチーフとなる競走馬のファンの皆さまや、馬主さまおよび関係者の方々が不快に思わ れる表現、ならびに競走馬またはキャラクターのイメージを著しく損なう表現は行わな いようご配慮くださいますようお願いいたします。 這話一出，應該是沒幾個人敢畫本本出來賣了， 不過老實說最重要的是希望不要影響那種真正的二創，單純畫人物之類的。 在PIXIV上搜尋ウマ娘，去除R18的標籤，依然有1700多幅作品， 希望不要模糊了焦點，讓很多人就算只是想畫正常向的也認為是不能夠畫的。 多的是根本沒從二次創作獲得利益的人，他們單純是畫喜歡的角色跟作品而已， 如果你要把二創限縮在只是藉由一時風潮畫H漫出來賣的人，那未免也顯得太眼光淺薄。 (當然也不是免費就是無敵了，就像上面最重要的問題，馬主會不會不爽) 難道板上畫ANSI的人是二次創作寄生蟲嗎？ 我只想說二創不是只限於畫出H漫在同人展上賣錢而已， 一竿子打翻所有人說二創＝寄生蟲，對這個世界來說不會變得比較好吧。 -- 歡迎踏入八七的思考領域 http://i.imgur.com/ph4A2OO.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.134.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529729229.A.4C4.html
推
06/23 12:48, 5年前 , 1F
寄生蟲也有有害跟無害的分類
06/23 12:48, 1F
→
06/23 12:48, 5年前 , 2F
大部分無害的寄生蟲宿主本來就不會管
06/23 12:48, 2F
→
06/23 12:48, 5年前 , 3F
但這不代表寄生蟲不是寄生蟲
06/23 12:48, 3F
還真是抱歉我不認為你一開始是這意思。 你只是忘記二次創作不只是有賣錢的東西而已。
推
06/23 12:49, 5年前 , 4F
對不起，我畫過ANSI 我是寄生蟲 生而為人我很抱歉
06/23 12:49, 4F
推
06/23 12:49, 5年前 , 5F
寄生蟲好像還有互利寄生的
06/23 12:49, 5F
推
06/23 12:49, 5年前 , 6F
二創同人不全等於賣錢的本子，希望大家都能理解
06/23 12:49, 6F
→
06/23 12:50, 5年前 , 7F
重點是本來你不管營利與否，角色權利本來就在版權方
06/23 12:50, 7F
所以說CY沒有阻止你畫，只是希望你能夠尊重馬主(但沒有特別的標準)
→
06/23 12:50, 5年前 , 8F
k大你真的覺得你用這個比喻很恰當？
06/23 12:50, 8F
推
06/23 12:51, 5年前 , 9F
腸道也是有益生菌的 何況人沒有粒線體是活不下去的
06/23 12:51, 9F
→
06/23 12:51, 5年前 , 10F
我覺得很恰當阿，嘛也可能是因為我不討厭寄生蟲(?
06/23 12:51, 10F
推
06/23 12:51, 5年前 , 11F
互利不叫寄生，叫共生，順代一提寄生的定義就是有害
06/23 12:51, 11F
其實用什麼詞也不是很重要啦， 我只是想強調二創≠拿H漫去賣錢毀損原作形象。
→
06/23 12:51, 5年前 , 12F
不然把蟲這個字拿掉吧
06/23 12:51, 12F
推
06/23 12:51, 5年前 , 13F
我覺得kuoyipong你的比喻問題很大啊
06/23 12:51, 13F
→
06/23 12:51, 5年前 , 14F
恩也是，沒必要是蟲，我把蟲拿掉好了
06/23 12:51, 14F
推
06/23 12:52, 5年前 , 15F
我看不懂一樓的邏輯 是我的問題嗎
06/23 12:52, 15F
推
06/23 12:52, 5年前 , 16F
寄生也有可能是蟲植物或者是菌類
06/23 12:52, 16F
→
06/23 12:52, 5年前 , 17F
不飼
06/23 12:52, 17F
→
06/23 12:53, 5年前 , 18F
而且照你這樣無限上綱 所有去畫自己喜歡角色的人都寄生蟲
06/23 12:53, 18F
→
06/23 12:53, 5年前 , 19F
暑假記得培養好心情，小心不要開學又感到憂鬱囉
06/23 12:53, 19F
→
06/23 12:53, 5年前 , 20F
說寄生是有點重，但是也沒問題啊，每個二創就是寄生在名
06/23 12:53, 20F
→
06/23 12:53, 5年前 , 21F
為原創的大樹上，但是結果就因人而異啊
06/23 12:53, 21F
→
06/23 12:53, 5年前 , 22F
生物課本拿粗來，互利共生片利共生寄生還有什麼生
06/23 12:53, 22F
我要跟鈴鹿一起生 活
→
06/23 12:53, 5年前 , 23F
嗎? 幼稚園小孩子喜歡卡通角色 模仿著畫也是寄生蟲?
06/23 12:53, 23F
※ 編輯: wl2340167 (59.115.134.128), 06/23/2018 12:55:49
推
06/23 12:54, 5年前 , 24F
對不起，我畫過ANSI 我是寄生蟲 生而為人我很抱歉 +1
06/23 12:54, 24F
→
06/23 12:54, 5年前 , 25F
幼稚園小孩畫卡通人物然後被家長拿去youtube拍片賺廣
06/23 12:54, 25F
→
06/23 12:54, 5年前 , 26F
告費這樣算嗎
06/23 12:54, 26F
推
06/23 12:54, 5年前 , 27F
很愛凹耶
06/23 12:54, 27F
推
06/23 12:55, 5年前 , 28F
對不起，我畫過ANSI 我是寄生蟲 生而為人我很抱歉 +2
06/23 12:55, 28F
推
06/23 12:57, 5年前 , 29F
當寄生蟲沒啥不好啊（蠕動）
06/23 12:57, 29F
推
06/23 12:57, 5年前 , 30F
原文很明顯是在討論商業同人吧 幹嘛自己對號入座
06/23 12:57, 30F
不知道你說CY原文還是K的原文啦， 對CY而言，重點不在你有沒有拿來商業利用， 而是這是一個合作企劃，不是他們說了算。 至於從一樓的推文，顯然他並不是只討論商業同人吧。
→
06/23 12:57, 5年前 , 31F
重點還是會不會被吉吧，人家就立一個牌子說這邊很危險
06/23 12:57, 31F
→
06/23 12:58, 5年前 , 32F
不要過來了，還要下去雷區玩就只能後果自負了
06/23 12:58, 32F
※ 編輯: wl2340167 (59.115.134.128), 06/23/2018 13:02:01
→
06/23 12:58, 5年前 , 33F
你才二創寄生蟲 我這叫三創!
06/23 12:58, 33F
→
06/23 12:58, 5年前 , 34F
台北市中正區市民大道三段2號
06/23 12:58, 34F
推
06/23 13:07, 5年前 , 35F
一樓的說法並沒有什麼問題,對官方來說就是無論你是畫爽還
06/23 13:07, 35F
→
06/23 13:07, 5年前 , 36F
是來賣都有問題
06/23 13:07, 36F
→
06/23 13:07, 5年前 , 37F
只是對於畫爽的通常會睜一隻眼閉一隻眼
06/23 13:07, 37F
→
06/23 13:09, 5年前 , 38F
那不就是沒問題
06/23 13:09, 38F
→
06/23 13:10, 5年前 , 39F
通常沒問題，有問題的時候問題就大了
06/23 13:10, 39F
推
06/23 13:12, 5年前 , 40F
一樓的問題在他生物被當
06/23 13:12, 40F
→
06/23 13:12, 5年前 , 41F
老實說睜一眼閉一眼可不能算是沒問題
06/23 13:12, 41F
推
06/23 13:14, 5年前 , 42F
生物不好沒關係，要用專有名詞前先孤狗一下不難吧？
06/23 13:14, 42F
→
06/23 13:18, 5年前 , 43F
我倒覺得一樓沒什麼問題，寄生蟲有些只要數量不夠多
06/23 13:18, 43F
→
06/23 13:18, 5年前 , 44F
對人體就是無害的，應該說沒有病症發生
06/23 13:18, 44F
→
06/23 13:24, 5年前 , 45F
一樓沒問題，寄生蟲被說中就吞下去好嗎
06/23 13:24, 45F
→
06/23 13:25, 5年前 , 46F
別這樣，一樓還在就學中不能怪他，暑假到了比較興奮吧
06/23 13:25, 46F
→
06/23 13:27, 5年前 , 47F
後天要考試了其實，我到底在這裡幹嘛
06/23 13:27, 47F
推
06/23 13:28, 5年前 , 48F
→ kuoyipong: 我轉的東西基本上都是沒有營利的創作
06/23 13:28, 48F
→
06/23 13:29, 5年前 , 49F
你上一篇才在這樣狡辯 怎麼這篇就忘了 人格分裂逆
06/23 13:29, 49F
→
06/23 13:30, 5年前 , 50F
沒營利基本上危害比較小(通常
06/23 13:30, 50F
→
06/23 13:30, 5年前 , 51F
隨便妳們講啦我覺得，反正高潮的你們看不見重點
06/23 13:30, 51F
推
06/23 13:47, 5年前 , 52F
嘿，寄生蟲的寄生蟲你好。
06/23 13:47, 52F
推
06/23 13:50, 5年前 , 53F
還在硬拗XD
06/23 13:50, 53F
推
06/23 14:01, 5年前 , 54F
說是寄生蟲也沒錯啦，可是好的寄生蟲會被分類到互利
06/23 14:01, 54F
→
06/23 14:01, 5年前 , 55F
共生去
06/23 14:01, 55F
推
06/23 15:27, 5年前 , 56F
現在要換討論生物學就是？
06/23 15:27, 56F
推
06/23 15:51, 5年前 , 57F
不可質疑你的皇城生物學大佬
06/23 15:51, 57F
→
06/23 15:52, 5年前 , 58F
喊別人寄生蟲又喊別人高潮 怕. jpg
06/23 15:52, 58F
‣ 更多 wl2340167 的文章
文章代碼(AID): #1RBT3DJ4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 wl2340167 的文章
文章代碼(AID): #1RBT3DJ4 (C_Chat)