Re: [閒聊] 賽馬娘的官方公告同人創作相關風波

看板C_Chat作者 (新八)時間5年前 (2018/06/23 18:12), 編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 13人參與, 5年前最新討論串27/27 (看更多)
好奇一件事情 馬名應該不是買斷的授權，一般來說這種事一年一簽或是多年一簽的授權。 如果哪天馬主不想續約了怎麼辦? 也不見得是心情不好，而是覺得好像沒合作必要，我也不缺錢要賺你這授權費用。 就是心情好懶得續約了，那已經創作的馬娘還能維持下去嗎? 還是要更名或是劇情寫個轉學了之類的? 想想去找古人或是戰艦來二創還是簡單點，古人跟戰艦是不會來靠杯你的。 除了古人家屬(如某尹)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.23.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529748777.A.0AF.html
推
06/23 18:14, 5年前 , 1F
你忘了還有古人教徒，例如那個穆罕默德
06/23 18:14, 1F
→
06/23 18:14, 5年前 , 2F
應該就是這樣CY才謹慎的吧
06/23 18:14, 2F
→
06/23 18:15, 5年前 , 3F
伊斯蘭教我覺得就算黑道也不太敢惹，這宗教不怕死的
06/23 18:15, 3F
推
06/23 18:16, 5年前 , 4F
搞個特別週改名企劃什麼的就可以了吧
06/23 18:16, 4F
→
06/23 18:17, 5年前 , 5F
如果只有一隻馬娘這樣搞還可以，一群的話大概就要用轉學
06/23 18:17, 5F
→
06/23 18:17, 5年前 , 6F
梗了
06/23 18:17, 6F
推
06/23 18:18, 5年前 , 7F
之前就有人說過了馬本身不需要授權 所以應該不是真的需要
06/23 18:18, 7F
→
06/23 18:18, 5年前 , 8F
簽約只是有口頭協議 只是那些馬主來頭都很大CY不敢惹
06/23 18:18, 8F
推
06/23 18:18, 5年前 , 9F
我記得伊達政宗的後代好像有跟光榮靠悲過
06/23 18:18, 9F
→
06/23 18:19, 5年前 , 10F
所以不是簽不簽約的問題是哪天不開心就能打電話要你撤
06/23 18:19, 10F
→
06/23 18:22, 5年前 , 11F
古人不會來靠北你 但古人的後代會來靠北你
06/23 18:22, 11F
推
06/23 18:27, 5年前 , 12F
古人的後代也要看吧，如果是權大勢大會讓他三分
06/23 18:27, 12F
→
06/23 18:27, 5年前 , 13F
如果古人後代是魯蛇誰鳥他
06/23 18:27, 13F
推
06/23 18:29, 5年前 , 14F
簽合作約就好啦 就OO作品內以及周邊可以用這名字形象
06/23 18:29, 14F
推
06/23 18:29, 5年前 , 15F
古人後代不見得還有權勢,靠北不見的有效
06/23 18:29, 15F
→
06/23 18:29, 5年前 , 16F
但是不給其他東西使用 如CY自家遊戲合作不能連動要新簽
06/23 18:29, 16F
→
06/23 18:30, 5年前 , 17F
但馬主們八成都有權勢,這不鳥不行XD
06/23 18:30, 17F
推
06/23 18:30, 5年前 , 18F
伊斯蘭教:
06/23 18:30, 18F
→
06/23 18:30, 5年前 , 19F
但是只要是約 馬主只要不爽都能用$$$$$$$來硬解
06/23 18:30, 19F
→
06/23 18:32, 5年前 , 20F
何況馬主常扎堆小圈圈,一個億萬富翁就夠可怕了,何況一群
06/23 18:32, 20F
→
06/23 18:36, 5年前 , 21F
一群大馬主聯手搞,就算cy家大業大都不見得撐得住,肯定是
06/23 18:36, 21F
→
06/23 18:36, 5年前 , 22F
盡可能的不要得罪
06/23 18:36, 22F
推
06/23 18:38, 5年前 , 23F
好怕我老婆東海帝皇哪天就被下架qq 總感覺cy去碰到
06/23 18:38, 23F
→
06/23 18:39, 5年前 , 24F
一個他自己都很難掌握的玩意兒qq
06/23 18:39, 24F
→
06/23 18:40, 5年前 , 25F
CY去搞這種企劃真的很狂，我以為這種企劃至少要更大
06/23 18:40, 25F
→
06/23 18:40, 5年前 , 26F
的企業例如任天堂還是SE去搞可能比較撐得住
06/23 18:40, 26F
→
06/23 18:44, 5年前 , 27F
所以說cy是不可能為了二創帶來的那點宣傳效果,而去跟馬主
06/23 18:44, 27F
→
06/23 18:44, 5年前 , 28F
對著幹的,這次公告很明顯就是表態會幫著維護馬主權益
06/23 18:44, 28F
推
06/23 18:46, 5年前 , 29F
所以cy不能得罪馬主呀 在日本有建設公司沒什麼了不起 養
06/23 18:46, 29F
→
06/23 18:46, 5年前 , 30F
的起牧場當的起馬主才了不起 名馬一個的身價都可能比一
06/23 18:46, 30F
→
06/23 18:46, 5年前 , 31F
堆遊戲公司高了
06/23 18:46, 31F
推
06/23 18:55, 5年前 , 32F
CY沒有啥掌握不住啊 他們自己玩的好好的就好 只有二創自
06/23 18:55, 32F
→
06/23 18:56, 5年前 , 33F
爆作死有點影響而已 反正CY大公司掌控他們也不難
06/23 18:56, 33F
→
06/23 19:09, 5年前 , 34F
牧場是牧場，馬主是馬主，兩個不一樣
06/23 19:09, 34F
→
06/23 19:10, 5年前 , 35F
牧場管生馬養馬，但費用要馬主出錢，牧場才能活下去
06/23 19:10, 35F
→
06/23 19:11, 5年前 , 36F
馬主也不是隨便選馬，有錢馬主的馬也是來自不同牧場
06/23 19:11, 36F
→
06/23 20:31, 5年前 , 37F
有牧場的馬主應該不多，多數馬主應該是其他產業的大老闆
06/23 20:31, 37F
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1RBXqf2l (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1RBXqf2l (C_Chat)