[閒聊] 為什麼索尼不要發展獨佔派對GAME?
當今遊戲界三分天下
索尼PS4狹持三廠,罪惡滔天,權傾天下,掌握半壁江山
任天堂Switch固守本家遊戲,靠薩、瑪、寶佔有一席之地
微軟Xbox退守歐美,已無力進犯亞洲地區,頗有日暮西山之勢
如今索尼真正的敵人只剩下任天堂,
擊敗任天堂,就一統遊戲業
Xbox大概就成為一台Halo機
(雖然現在好像也就是這樣了)
奇怪的是
任天堂的強項連獨眼龍都知道
就是讓大人小孩一家和樂融融的遊戲
許多家長在抉擇遊戲機時
看了看只能一個人玩的地平線、秘境探險、人中之龍、底特律、戰神
就默默轉身投入瑪莉歐、瑪莉歐、瑪莉歐與瑪莉歐的懷抱
PS版上有不乏有人在問PS4上有沒有推薦的多人同樂遊戲
結果得到的選項卻少得可憐
甚至許多網友會直接說「要玩多人遊戲不該買PS4」
小弟我不懂的是
PS4在硬體規格上勝過Switch是肯定的
這代表PS4上可以玩的遊戲 Switch未必能玩
但Switch能玩的遊戲 可不可以轉到PS4上就只是合約問題
既然索尼已掌握半壁江山
為何不稱勢追擊
扶植幾家獨佔派對遊戲
一舉殲滅任天堂呢?
明明PS PS2時代還有很多派對遊戲的
怎麼到了PS4 選擇少這麼多?
有沒有索尼不怎麼發展這塊的八卦?
--
最喜歡巴哥犬
https://imgur.com/8Vy8oz5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.219.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529633576.A.B04.html
→
06/22 10:15,
6年前
, 1F
06/22 10:15, 1F
推
06/22 10:15,
6年前
, 2F
06/22 10:15, 2F
可是也有很多人在ps4上玩 overcooked 玩得很開心啊~
little nightmares雖然有pc版 但我也是在ps4玩
更別說槍彈那種文字遊戲 根本不需要ps4強大的主機性能就能玩得好玩遊戲
→
06/22 10:15,
6年前
, 3F
06/22 10:15, 3F
討論區就拿來討論R
※ 編輯: wangquanchi (1.163.219.138), 06/22/2018 10:17:15
→
06/22 10:17,
6年前
, 4F
06/22 10:17, 4F
→
06/22 10:17,
6年前
, 5F
06/22 10:17, 5F
推
06/22 10:17,
6年前
, 6F
06/22 10:17, 6F
→
06/22 10:18,
6年前
, 7F
06/22 10:18, 7F
→
06/22 10:19,
6年前
, 8F
06/22 10:19, 8F
→
06/22 10:19,
6年前
, 9F
06/22 10:19, 9F
→
06/22 10:19,
6年前
, 10F
06/22 10:19, 10F
推
06/22 10:19,
6年前
, 11F
06/22 10:19, 11F
→
06/22 10:19,
6年前
, 12F
06/22 10:19, 12F
這個回答很奇怪吧
現在的年代跟ps2已經不一樣了
論主機效能 PC絕對可以擊敗PS4
之所以買PS4 是因為索尼獨佔很多遊戲
如果今天戰神4、底特律願意出在PC上 我也用PC玩啊
所以派對遊戲的邏輯是一樣的
如果索尼出一款獨佔派對遊戲
那就是「發展在PS4卻不上PC」的理由了
※ 編輯: wangquanchi (1.163.219.138), 06/22/2018 10:21:29
→
06/22 10:19,
6年前
, 13F
06/22 10:19, 13F
噓
06/22 10:20,
6年前
, 14F
06/22 10:20, 14F
→
06/22 10:20,
6年前
, 15F
06/22 10:20, 15F
推
06/22 10:20,
6年前
, 16F
06/22 10:20, 16F
噓
06/22 10:25,
6年前
, 17F
06/22 10:25, 17F
→
06/22 10:25,
6年前
, 18F
06/22 10:25, 18F
推
06/22 10:25,
6年前
, 19F
06/22 10:25, 19F
→
06/22 10:25,
6年前
, 20F
06/22 10:25, 20F
→
06/22 10:27,
6年前
, 21F
06/22 10:27, 21F
推
06/22 10:27,
6年前
, 22F
06/22 10:27, 22F
→
06/22 10:27,
6年前
, 23F
06/22 10:27, 23F
推
06/22 10:37,
6年前
, 24F
06/22 10:37, 24F
推
06/22 10:39,
6年前
, 25F
06/22 10:39, 25F
→
06/22 10:40,
6年前
, 26F
06/22 10:40, 26F
噓
06/22 10:40,
6年前
, 27F
06/22 10:40, 27F
→
06/22 10:41,
6年前
, 28F
06/22 10:41, 28F
→
06/22 10:41,
6年前
, 29F
06/22 10:41, 29F
→
06/22 10:41,
6年前
, 30F
06/22 10:41, 30F
→
06/22 10:42,
6年前
, 31F
06/22 10:42, 31F
→
06/22 10:42,
6年前
, 32F
06/22 10:42, 32F
→
06/22 10:43,
6年前
, 33F
06/22 10:43, 33F
→
06/22 10:44,
6年前
, 34F
06/22 10:44, 34F
噓
06/22 10:45,
6年前
, 35F
06/22 10:45, 35F
→
06/22 10:45,
6年前
, 36F
06/22 10:45, 36F
→
06/22 10:46,
6年前
, 37F
06/22 10:46, 37F
→
06/22 10:52,
6年前
, 38F
06/22 10:52, 38F
→
06/22 10:53,
6年前
, 39F
06/22 10:53, 39F
噓
06/22 10:54,
6年前
, 40F
06/22 10:54, 40F
推
06/22 10:55,
6年前
, 41F
06/22 10:55, 41F
推
06/22 11:09,
6年前
, 42F
06/22 11:09, 42F
噓
06/22 11:23,
6年前
, 43F
06/22 11:23, 43F
→
06/22 11:28,
6年前
, 44F
06/22 11:28, 44F
→
06/22 11:28,
6年前
, 45F
06/22 11:28, 45F
噓
06/22 11:36,
6年前
, 46F
06/22 11:36, 46F
推
06/22 11:39,
6年前
, 47F
06/22 11:39, 47F
推
06/22 11:45,
6年前
, 48F
06/22 11:45, 48F
噓
06/22 11:52,
6年前
, 49F
06/22 11:52, 49F
推
06/22 11:58,
6年前
, 50F
06/22 11:58, 50F
推
06/22 12:06,
6年前
, 51F
06/22 12:06, 51F
推
06/22 12:18,
6年前
, 52F
06/22 12:18, 52F
→
06/22 12:18,
6年前
, 53F
06/22 12:18, 53F
噓
06/22 12:32,
6年前
, 54F
06/22 12:32, 54F
推
06/22 13:15,
6年前
, 55F
06/22 13:15, 55F
→
06/22 13:24,
6年前
, 56F
06/22 13:24, 56F
推
06/22 13:33,
6年前
, 57F
06/22 13:33, 57F
推
06/22 13:42,
6年前
, 58F
06/22 13:42, 58F
→
06/22 13:53,
6年前
, 59F
06/22 13:53, 59F
噓
06/22 15:30,
6年前
, 60F
06/22 15:30, 60F
→
06/22 18:25,
6年前
, 61F
06/22 18:25, 61F
→
06/22 18:25,
6年前
, 62F
06/22 18:25, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):