Re: [閒聊] 遊戲性重要還是遊戲劇情重要？
※ 引述《kawhidurantt (kawhi durant)》之銘言：
: 一般來講，一款優秀頂級的遊戲當然劇情跟遊戲性都兼具
: 但是如果要挑一款遊戲來玩，大家最注重的是那個遊戲的遊戲性還是劇情
: 基本上遊戲性的定義很多，有時候甚至包含劇情在內
: 但是這裡先將兩者分開，就把遊戲性說成是一款遊戲的耐玩程度好了
: 就是會讓你會想重複性的玩，破關了，知道全部劇情內容後，還是想繼續玩的想法
: 以RPG遊戲來講，以前小時候玩過一個叫蜀山崑崙傳的遊戲
: 那個遊戲不怎麼有名，是過年時用99塊在超商的角落買的
: 買來玩的時候，覺得它的劇情爛的又剩，根本不清楚它內容在講啥
: 但是它的養成系統，戰鬥模式，跟養蠱，冶煉，自己做武器，抓寵物來養等
其實這個問題就像做遊戲
比較需要程式人員還是美術人員？
答案是只有美術它就只是美術
但是沒有美術 程序串起來
它仍然是遊戲
只是會不會是好遊戲那就另當別論了
同理
你論遊戲
最高權重當然是遊戲性要先有
因為這是最基底形成一個遊戲的核心
只有故事的話
那它就只是故事 永遠不會變成遊戲
結論就是
遊戲性 大於 故事性
因為即便沒故事仍然有辦法做遊戲
只有故事的話卻無法變成遊戲
你有再好的故事
程序和互動行為沒出來
什麼都是幻想…
-----
Sent from JPTT on my HTC_M9ew.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.168.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528174977.A.78C.html
推
06/05 13:03,
7年前
, 1F
06/05 13:03, 1F
推
06/05 13:03,
7年前
, 2F
06/05 13:03, 2F
→
06/05 13:03,
7年前
, 3F
06/05 13:03, 3F
推
06/05 13:04,
7年前
, 4F
06/05 13:04, 4F
→
06/05 13:05,
7年前
, 5F
06/05 13:05, 5F
講精確點 所謂的遊戲性…
是數值企劃和關卡企劃透過程式人員共同完成的
推
06/05 13:06,
7年前
, 6F
06/05 13:06, 6F
→
06/05 13:06,
7年前
, 7F
06/05 13:06, 7F
推
06/05 13:08,
7年前
, 8F
06/05 13:08, 8F
→
06/05 13:09,
7年前
, 9F
06/05 13:09, 9F
→
06/05 13:09,
7年前
, 10F
06/05 13:09, 10F
→
06/05 13:50,
7年前
, 11F
06/05 13:50, 11F
※ 編輯: posen2012 (111.241.152.159), 06/05/2018 14:01:01
推
06/05 14:06,
7年前
, 12F
06/05 14:06, 12F
會哦
※ 編輯: posen2012 (111.241.152.159), 06/05/2018 14:07:40
推
06/05 15:58,
7年前
, 13F
06/05 15:58, 13F
推
06/05 16:02,
7年前
, 14F
06/05 16:02, 14F
→
06/05 16:03,
7年前
, 15F
06/05 16:03, 15F
推
06/05 18:34,
7年前
, 16F
06/05 18:34, 16F
→
06/05 18:34,
7年前
, 17F
06/05 18:34, 17F
推
06/05 18:37,
7年前
, 18F
06/05 18:37, 18F
→
06/05 18:37,
7年前
, 19F
06/05 18:37, 19F
→
06/05 18:38,
7年前
, 20F
06/05 18:38, 20F
推
06/05 18:42,
7年前
, 21F
06/05 18:42, 21F
推
06/05 23:29,
7年前
, 22F
06/05 23:29, 22F
討論串 (同標題文章)