Re: [閒聊] 為什麼會「對別人喜歡自己討厭的反感?」
※ 引述 《AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)》 之銘言:
:
: 這個問題我正好能回答
:
: 先說我自知我有這種心態,也知道這種心態是不健康不討喜的,常常也會自我檢討,本來
只
: 想藏在心裡的
:
: 但既然都有人提問了,我就冒著被噓爆的風險回一下吧
:
:
: 以我個人來說,我非常討厭賣肉類型的作品,
: 還有某家知名出版社出品的全部作品,
: 順帶一提那家出版社專門做輕鬆的萌少女日常,在西洽整體評價很高,
: 為了保護我自己而且這也不是重點我就不多說了,你們知道是哪家就好。
:
: 理由就是,這類的作品被非宅/現充/潮潮看到時,
: 對方多半會皺起眉頭,並在內心產生瞧不起的心態,
: 而我不想被瞧不起,或者說,我本來就也有同樣的觀感,覺得過於媚宅(商業)的東西讓我
不
: 舒服,
: 再加上家裡有出國念設計的潮潮姊姊,基本上我對動漫的喜好受了她很大的影響。
:
: 那麼,在知道ACG普遍被視為次文化而被潮潮看低,
: 以及知道上述類型的作品最容易被側目的情況下,
: 我的心中就萌生了"幹,我們會被瞧不起都是上面這些東西害的,根本毒瘤"的不營養想法
。
:
: 所以當有些人表現出對這類的作品的喜好時,
: 我就會覺得"就是你們這些人把這種毒瘤養大的啊",
: 所以自然會對喜歡那些作品的人產生怨怪,進而反感。
:
只是發廢文閒聊,我突然想到一個叫龐克的東西。
龐克文化起源自英國,起源自年輕人,起源自不被社會主流菁英看得起的一批人。
不過到底是誰看不起誰呢?這批人打從一開始就沒有興趣追求社會主流的認同,打從一開始
就不打算取悅任何自己以外的人。
他們的創作囂張狂野而有侵略性,他們的美學就是叛逆顛覆和無政府,他們穿著自己的破爛
皮衣、帶著鎖鏈鉚釘、用隨性手作的叮叮咚咚破銅爛鐵來誇耀自己。
他們的歌聲讓整個社會的善男信女都覺得刺耳;同時,他們音樂的取材也讓依附於體制、歌
頌壓迫而苟且安生的人,覺得非常刺耳。
結果最後是——龐克被主流收編了。
經歷了很神奇的過程,龐克文化變成了流行的一部分,帶有挑釁意味、性與暴力暗示的穿著
美學變成了某種時尚,出自名牌設計師的叮叮咚咚破銅爛鐵高尚昂貴到你買不起。
龐克被馴化了,被主流社會、被資本馴化了。
他還算不算原本的東西?原本自以為是目空一切與體制為敵東西?
永遠都會有與主流社會格格不入的次文化出現和消滅。
一個沒了,或被收編馴服了,還會有新的竄起。
偶爾機緣巧合,次文化會被收編、被吞噬、被馴化。
然後次文化的驕傲變成了主流菁英的玩物。
他還是原本的東西嗎?
如果有一天這樣acg被收編了,變成了主流承認的文化,得到了一個被施捨的地位。美術課
本上竟赫然冒出一個小節在探討型月與流行文化;所謂「廢萌」的符碼堂而皇之出現在國際
金融要衝、政治心臟,作為某些財閥政要在公眾面前展示個人特立獨行魅力的宣示。
「我年輕時也深受性手槍樂團的影響。」想像這句話替換成芳文社?
或許有的宅會因此而開心?覺得自己被主流社會認同而安心?
也難說呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528133377.A.ABB.html
推
06/05 01:30,
6年前
, 1F
06/05 01:30, 1F
推
06/05 01:31,
6年前
, 2F
06/05 01:31, 2F
推
06/05 01:33,
6年前
, 3F
06/05 01:33, 3F
推
06/05 01:33,
6年前
, 4F
06/05 01:33, 4F
→
06/05 01:33,
6年前
, 5F
06/05 01:33, 5F
→
06/05 01:34,
6年前
, 6F
06/05 01:34, 6F
→
06/05 01:34,
6年前
, 7F
06/05 01:34, 7F
推
06/05 01:34,
6年前
, 8F
06/05 01:34, 8F
也不盡然是這麼非黑即白的啦......不過我選後者
→
06/05 01:34,
6年前
, 9F
06/05 01:34, 9F
我覺得自己完全知道你在說什麼XD
推
06/05 01:35,
6年前
, 10F
06/05 01:35, 10F
我們太平洋對岸的祖國,那裡肥度超高,肥得很驕傲
推
06/05 01:38,
6年前
, 11F
06/05 01:38, 11F
→
06/05 01:39,
6年前
, 12F
06/05 01:39, 12F
→
06/05 01:39,
6年前
, 13F
06/05 01:39, 13F
→
06/05 01:40,
6年前
, 14F
06/05 01:40, 14F
→
06/05 01:40,
6年前
, 15F
06/05 01:40, 15F
推
06/05 01:43,
6年前
, 16F
06/05 01:43, 16F
→
06/05 01:43,
6年前
, 17F
06/05 01:43, 17F
我覺得那首歌應該歸類為二創,當他是二創就好了
推
06/05 01:49,
6年前
, 18F
06/05 01:49, 18F
※ 編輯: islandape (1.162.43.72), 06/05/2018 02:09:47
推
06/05 02:13,
6年前
, 19F
06/05 02:13, 19F
→
06/05 02:13,
6年前
, 20F
06/05 02:13, 20F
→
06/05 07:11,
6年前
, 21F
06/05 07:11, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):