Re: [閒聊] overlord我不能接受了

看板C_Chat作者 (ataching)時間6年前 (2018/02/04 14:57), 6年前編輯推噓1(17推 16噓 42→)
留言75則, 40人參與, 6年前最新討論串19/24 (看更多)
我剛剛看完第十二集~ 看到現在的感想就是，裡面有太多角色死得太不合理了 根本沒啥嚴謹邏輯啊～就是作者寫爽的，死亡變成是很輕鬆的事情，因此變得沒有價值 跟冰與火之歌那種合理又有劇情上價值的死亡也差太多了 這跟這部作品走非主流異類風格無關，單純是作者筆力不足的缺陷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517727477.A.70D.html
推
02/04 14:58, 6年前 , 1F
迪米的部分完全不能接受
02/04 14:58, 1F
推
02/04 15:00, 6年前 , 2F
其實死得不合理這件事很合理
02/04 15:00, 2F
冰與火之歌也很多人死得很慘很沒意義啊，但是那些都是合理的，overlord就死得很不合 理
→
02/04 15:00, 6年前 , 3F
好不好看就是另一回事了…
02/04 15:00, 3F
→
02/04 15:02, 6年前 , 4F
自導自演虐蔡 無限LOOP 都看到膩了
02/04 15:02, 4F
對啊～這種死亡有什麼意義??只會讓人覺得很隨便又輕浮的死亡 ※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/04/2018 15:07:31
推
02/04 15:07, 6年前 , 5F
一開始還很低調，權利越來越大後開始屠~劇情都一樣 快END
02/04 15:07, 5F
→
02/04 15:10, 6年前 , 6F
作者就是寫爽阿 不合理死法多的是 見怪不怪了
02/04 15:10, 6F
→
02/04 15:11, 6年前 , 7F
穿越異世界本來就寫爽的
02/04 15:11, 7F
所以溺於自瀆的小說就會變難看啊～ ※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/04/2018 15:12:50
→
02/04 15:13, 6年前 , 8F
那些死亡的角色本來就不是重點吧 一堆路人要死多嚴謹
02/04 15:13, 8F
→
02/04 15:14, 6年前 , 9F
只是作者壞習慣常常幫路人加點戲
02/04 15:14, 9F
噓
02/04 15:16, 6年前 , 10F
怎麼死還要看邏輯zzz
02/04 15:16, 10F
推
02/04 15:17, 6年前 , 11F
冰火死掉的也都是路人嗎？
02/04 15:17, 11F
不一定喔～大家都有機會死，而且都是對於作品需要來說，很合理的死
→
02/04 15:18, 6年前 , 12F
不要看阿 少填一坑不是很好 恭喜！反正這部人氣也不差你
02/04 15:18, 12F
真是小朋友式的發言，呵呵
推
02/04 15:18, 6年前 , 13F
幫路人加戲，正當讀者路人要發揮什麼作用的時候就莫名
02/04 15:18, 13F
→
02/04 15:18, 6年前 , 14F
其妙領便當
02/04 15:18, 14F
推
02/04 15:19, 6年前 , 15F
跟冰火比有點嚴苛吧? 冰火誰都有機會死 安茲方基本
02/04 15:19, 15F
→
02/04 15:20, 6年前 , 16F
很難死之下的預期心理 基本就差很多了吧?
02/04 15:20, 16F
就~你光看開頭就大概猜到那些人會死啊，然後，阿，真的死了，就這樣的感覺
噓
02/04 15:21, 6年前 , 17F
現實意外死需要邏輯嗎？笑死
02/04 15:21, 17F
推
02/04 15:22, 6年前 , 18F
只好奇明明安茲方擔心有其他"玩家"存在,卻又這麼大張旗
02/04 15:22, 18F
→
02/04 15:23, 6年前 , 19F
鼓...又安茲自認第一次交戰勝算不高...故事邏輯說不通
02/04 15:23, 19F
推
02/04 15:23, 6年前 , 20F
我被這部娛樂到了 動畫神作
02/04 15:23, 20F
→
02/04 15:24, 6年前 , 21F
安茲明明都有解釋 每次行動都是以誘餌、撤退戰為優先
02/04 15:24, 21F
推
02/04 15:25, 6年前 , 22F
請問怎麼樣叫做死得合理又有邏輯？
02/04 15:25, 22F
→
02/04 15:25, 6年前 , 23F
交戰勝率不高並不代表跑不掉 不把潛在玩家釣出來更危險
02/04 15:25, 23F
噓
02/04 15:27, 6年前 , 24F
跟空氣鬥智鬥勇很有趣啊，你不能接受就...就不能接受啊
02/04 15:27, 24F
推
02/04 15:27, 6年前 , 25F
每個人的死亡都有其意義嗎?
02/04 15:27, 25F
→
02/04 15:30, 6年前 , 26F
每次有新小說都說很毒很毒，現在一個不走公式，跟空氣打架
02/04 15:30, 26F
→
02/04 15:30, 6年前 , 27F
，被假想敵嚇得半死，又說沒邏輯不合理，最近有一部出場310
02/04 15:30, 27F
→
02/04 15:30, 6年前 , 28F
等的，應該看的很爽吧
02/04 15:30, 28F
推
02/04 15:31, 6年前 , 29F
當然如果為了"引誘"這事有值得拿自己"逃的掉"去賭的話
02/04 15:31, 29F
→
02/04 15:33, 6年前 , 30F
引誘 當然有這個價值 把敵人引到檯面上好處理太多了
02/04 15:33, 30F
→
02/04 15:33, 6年前 , 31F
正因為遲遲沒有敵人出現 安茲才這樣提心吊膽
02/04 15:33, 31F
→
02/04 15:33, 6年前 , 32F
如果已經有敵人出現 他的行動方向就明確多了
02/04 15:33, 32F
→
02/04 15:34, 6年前 , 33F
死得不合理這件事本身就超合理了...
02/04 15:34, 33F
→
02/04 15:42, 6年前 , 34F
相性不和就別硬追 (看著那滿山滿谷的異世界轉生後宮作品
02/04 15:42, 34F
→
02/04 15:42, 6年前 , 35F
）
02/04 15:42, 35F
→
02/04 15:43, 6年前 , 36F
認真說 死得不合理是啥概念真心不懂
02/04 15:43, 36F
不是相性不合的問題，這部作品基本上對於角色的死亡駕馭的不是很好，這是由於作者的 筆力不足所造成的缺陷
推
02/04 15:44, 6年前 , 37F
這叫鋪陳世界觀X
02/04 15:44, 37F
→
02/04 15:45, 6年前 , 38F
整天空氣鬥智,其他玩家趕快出來好嗎
02/04 15:45, 38F
→
02/04 15:49, 6年前 , 39F
一個有復活魔法的故事你跟我說死亡不合理...
02/04 15:49, 39F
→
02/04 15:50, 6年前 , 40F
你怎麼不吐嘈裡面的強者都是九命怪貓 信仰系魔法者地位
02/04 15:50, 40F
→
02/04 15:51, 6年前 , 41F
太低 是說你拿冰與火護航 只是說明你覺得不合理是因為死
02/04 15:51, 41F
→
02/04 15:51, 6年前 , 42F
的是你認同的腳色 要我說冰與火一堆主角格的死才不合理
02/04 15:51, 42F
→
02/04 15:52, 6年前 , 43F
所以當他把狼家族滅團以後我就不看了 你也跟我差不多XDD
02/04 15:52, 43F
狼家沒死，劇情就會變得超無聊好嗎，是很有價值的死啊，我看得最爽就是血色婚禮那段 呀～overlord的死就很無聊，老狗變不出新把戲了
噓
02/04 16:20, 6年前 , 44F
自己喜歡的角色死>不合理 無感的角色>合理
02/04 16:20, 44F
噓
02/04 16:43, 6年前 , 45F
撞到王就死啊 哪有啥合不合理 一堆主角每次都被反
02/04 16:43, 45F
→
02/04 16:43, 6年前 , 46F
派放跑才不合理
02/04 16:43, 46F
噓
02/04 16:50, 6年前 , 47F
呵呵，文筆不好，呵呵
02/04 16:50, 47F
文筆好不好跟筆力有沒有辦法駕馭作品中角色的死亡是兩回事喔～ ※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/04/2018 16:57:03
推
02/04 16:53, 6年前 , 48F
這樣還是沒講清楚啊 什麼叫死亡駕馭的很好啊 要死就
02/04 16:53, 48F
→
02/04 16:53, 6年前 , 49F
要有劇情有意義這樣？
02/04 16:53, 49F
當然是能夠讓作品變得有趣又好看的死亡啊，就像血色婚禮那樣，overlord中的死亡就越 來越沒新意，所以我說這跟這部作品本身的題材無關，我認為是作者本身快沒創意跟心思 去安排好各種角色的死亡了 ※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/04/2018 17:02:48
推
02/04 17:06, 6年前 , 50F
那不就是你覺得他寫得爛而已 跟不合理一點關係也沒
02/04 17:06, 50F
→
02/04 17:06, 6年前 , 51F
有吧@@
02/04 17:06, 51F
怎麼會沒關係?角色在作品當中死得不使作品有趣，死得不合乎作品需求而顯得不合理， 或都是同一套模式的死法使讀者厭煩，當然跟作者本身有關係呀～
噓
02/04 17:11, 6年前 , 52F
我倒覺得冰與火死得不合理 你怎說
02/04 17:11, 52F
對作品來說是合理的，因為這樣死掉很有趣又很好看呀 ※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/04/2018 17:24:09
推
02/04 17:27, 6年前 , 53F
不合乎作品需求=不合理還是第一次聽說 先不問等號怎
02/04 17:27, 53F
→
02/04 17:27, 6年前 , 54F
麼來的 作品需求你是從哪裡判斷的
02/04 17:27, 54F
→
02/04 17:58, 6年前 , 55F
作品需求不就讀者導向？那原po覺得不有趣 卻有其他人
02/04 17:58, 55F
→
02/04 17:58, 6年前 , 56F
覺得有去 這樣算死的沒意義？
02/04 17:58, 56F
→
02/04 18:01, 6年前 , 57F
所以以原po的概念 作品合不合理應該由所有讀者出來投
02/04 18:01, 57F
→
02/04 18:01, 6年前 , 58F
票決定 還是一個讀者覺得不合理就算不合理
02/04 18:01, 58F
→
02/04 18:08, 6年前 , 59F
我覺得好看=合理 我覺得不好看=不合理 這就是你的邏輯
02/04 18:08, 59F
→
02/04 18:09, 6年前 , 60F
因此大家也可以依照這邏輯認為冰與火不好看=不合理
02/04 18:09, 60F
推
02/04 18:55, 6年前 , 61F
冰火我倒是很快就膩了，善良的人的死法都差不多
02/04 18:55, 61F
噓
02/04 19:32, 6年前 , 62F
那也只是你覺得有趣啊 我就不喜歡冰火死法 怎樣
02/04 19:32, 62F
→
02/04 19:49, 6年前 , 63F
所謂的"不合理"應該是要出現矛盾 例如1級空手打死100級
02/04 19:49, 63F
→
02/04 19:50, 6年前 , 64F
不是你那種我覺得不有趣等於不合理
02/04 19:50, 64F
噓
02/04 20:00, 6年前 , 65F
不然你就回一下你所謂的合理的死是什麼阿？講一堆又不會舉
02/04 20:00, 65F
→
02/04 20:00, 6年前 , 66F
出例子讓西恰民看看
02/04 20:00, 66F
噓
02/04 20:54, 6年前 , 67F
現實世界的死本來就沒邏輯
02/04 20:54, 67F
噓
02/04 21:07, 6年前 , 68F
說到底就是我不喜歡就不合理嘛 呵呵
02/04 21:07, 68F
→
02/04 22:08, 6年前 , 69F
不喜歡就直說吧 覺得冰與火合理明顯是個人偏好
02/04 22:08, 69F
噓
02/04 22:31, 6年前 , 70F
唉
02/04 22:31, 70F
噓
02/05 00:07, 6年前 , 71F
死原本就不合理 反正拿這種小朋友問題 就別丟人現眼了
02/05 00:07, 71F
噓
02/05 01:19, 6年前 , 72F
純粹就你不愛看 死沒有什麼合不合理的
02/05 01:19, 72F
噓
02/05 15:10, 6年前 , 73F
GOT一堆死法也是為死而死阿，劇情越來越爛
02/05 15:10, 73F
推
02/06 22:09, 6年前 , 74F
overlord不就跟刀劍差不多 看主角威能嗎?
02/06 22:09, 74F
噓
02/26 02:00, 6年前 , 75F
冰與火泰溫的死你怎麼看
02/26 02:00, 75F
‣ 更多 ataching 的文章
文章代碼(AID): #1QTgxrSD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ataching 的文章
文章代碼(AID): #1QTgxrSD (C_Chat)