[討論] 命運石之門算單機遊戲嗎?已回收
在K島看島民討論艦收時想到的。
總之,這遊戲的設計結構上,有些微妙的特點,
三名女主角(阿萬音鈴羽.菲利斯・喵喵.漆原琉華)的結局分歧點,
關鍵只在一個選項上(是否送出D-MAIL),且選擇連結非常直接,
另兩名女主角(椎名真由理.牧瀨紅莉栖)則比較特殊,結局分歧點分散在不同選擇上,
依照關鍵選項的觸發率,分成了三個結局。
無.低度觸發:真由理END
中.高度觸發:助手END
完全觸發:命運石之門END
然而以單機遊戲而言,有個奇特點,關鍵選項是沒給明顯提示的,
不看攻略進入助手END的機率可能不到10%,到命運石之門END的機率可能不到1%。
以後見之明來看,這遊戲設計上是讓大量玩家通關,
以機率堆疊出一定比例的玩家觸發助手END,
然後進入社群網站交換資訊、討論、測試,最終找出命運石之門END的關鍵,
否則以單人之力是難以破關的,
即使是功略完成,沒有網路也是難以攻略(沒人際網路只少也要有網際網路)。
某方面來說,想進入命運石之門END,
網路是必備的,那麼這遊戲真的可以算是單機遊戲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.83.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511862486.A.CD5.html
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/28/2017 17:48:33
噓
11/28 17:48,
6年前
, 1F
11/28 17:48, 1F
推
11/28 17:49,
6年前
, 2F
11/28 17:49, 2F
→
11/28 17:50,
6年前
, 3F
11/28 17:50, 3F
噓
11/28 17:50,
6年前
, 4F
11/28 17:50, 4F
推
11/28 17:51,
6年前
, 5F
11/28 17:51, 5F
→
11/28 17:51,
6年前
, 6F
11/28 17:51, 6F
→
11/28 17:51,
6年前
, 7F
11/28 17:51, 7F
推
11/28 17:52,
6年前
, 8F
11/28 17:52, 8F
→
11/28 17:53,
6年前
, 9F
11/28 17:53, 9F
換個問法好了,可以單機運作,但是難以單人攻略的能算單機遊戲嗎?
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/28/2017 17:55:00
→
11/28 17:55,
6年前
, 10F
11/28 17:55, 10F
推
11/28 17:56,
6年前
, 11F
11/28 17:56, 11F
推
11/28 17:56,
6年前
, 12F
11/28 17:56, 12F
→
11/28 17:57,
6年前
, 13F
11/28 17:57, 13F
→
11/28 17:57,
6年前
, 14F
11/28 17:57, 14F
推
11/28 17:58,
6年前
, 15F
11/28 17:58, 15F
→
11/28 17:58,
6年前
, 16F
11/28 17:58, 16F
但是我們在評價這款遊戲時,真的能以"單機"去評價嗎?
只以單機遊戲來看,遊戲體驗算糞GAME了吧?
推
11/28 17:58,
6年前
, 17F
11/28 17:58, 17F
我想一下,再換個問法,單機遊戲需要有哪些要件?
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/28/2017 18:04:46
→
11/28 17:58,
6年前
, 18F
11/28 17:58, 18F
推
11/28 17:59,
6年前
, 19F
11/28 17:59, 19F
→
11/28 17:59,
6年前
, 20F
11/28 17:59, 20F
推
11/28 17:59,
6年前
, 21F
11/28 17:59, 21F
→
11/28 18:00,
6年前
, 22F
11/28 18:00, 22F
推
11/28 18:00,
6年前
, 23F
11/28 18:00, 23F
推
11/28 18:00,
6年前
, 24F
11/28 18:00, 24F
→
11/28 18:00,
6年前
, 25F
11/28 18:00, 25F
推
11/28 18:01,
6年前
, 26F
11/28 18:01, 26F
→
11/28 18:02,
6年前
, 27F
11/28 18:02, 27F
噓
11/28 18:06,
6年前
, 28F
11/28 18:06, 28F
→
11/28 18:07,
6年前
, 29F
11/28 18:07, 29F
推
11/28 18:08,
6年前
, 30F
11/28 18:08, 30F
噓
11/28 18:08,
6年前
, 31F
11/28 18:08, 31F
以馬力歐來說,1-1會完成該遊戲基礎要素教學,
除非踩敵人,否則碰到敵人即死,[?]方塊內有強化道具,只能往右前進等等,
接下來所有的選擇,也都會給予即時的反餽性,讓你知道如何應對。
總的來說,很多設計是在幫助玩家知道如何攻略這些關卡。
但命運石之門缺乏這類單機特徵,他只告訴玩家有這結局,
但幾乎完全沒給任何提示。
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/28/2017 18:14:47
→
11/28 18:09,
6年前
, 32F
11/28 18:09, 32F
→
11/28 18:10,
6年前
, 33F
11/28 18:10, 33F
→
11/28 18:11,
6年前
, 34F
11/28 18:11, 34F
→
11/28 18:11,
6年前
, 35F
11/28 18:11, 35F
還有 30 則推文
還有 7 段內文
→
11/28 18:32,
6年前
, 66F
11/28 18:32, 66F
那不一樣吧,以刪存檔來表示選擇的重量算創意吧?
命運石之門,以單機來看,我說糞GAME的原因有三,
1.選擇極多,
就算猜到助手相關的選項是關鍵,選擇組合也破百種。
2.反餽時間晚,
雖然部分劇情會在中間就有反餽,
但也要一直到結局前才能確認成功或失敗。
3.即時反饋相關弱,而且這部分看起像是故意的,
簡訊關鍵字不管選哪個幾乎都會有回信,以附屬系統用來表現人設算是非常優秀,
但以推進遊戲的關鍵系統來說,是否有影響結局,很難直接看出來。
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/28/2017 18:54:34
→
11/28 18:35,
6年前
, 67F
11/28 18:35, 67F
→
11/28 18:35,
6年前
, 68F
11/28 18:35, 68F
→
11/28 18:36,
6年前
, 69F
11/28 18:36, 69F
推
11/28 18:41,
6年前
, 70F
11/28 18:41, 70F
→
11/28 18:42,
6年前
, 71F
11/28 18:42, 71F
→
11/28 18:42,
6年前
, 72F
11/28 18:42, 72F
→
11/28 18:43,
6年前
, 73F
11/28 18:43, 73F
主要就是這點,我不覺得這東西可以單人完成攻略,
S&L的幫助也相當有限。
不過目前看來,很多人認為命運石之門是能單人完成的,
我個人想知道的是,設計上的攻略時數到底會有多長?
照攻略解成就似乎是70小時的樣子?
推
11/28 18:44,
6年前
, 74F
11/28 18:44, 74F
推
11/28 18:46,
6年前
, 75F
11/28 18:46, 75F
→
11/28 18:48,
6年前
, 76F
11/28 18:48, 76F
噓
11/28 18:50,
6年前
, 77F
11/28 18:50, 77F
→
11/28 18:50,
6年前
, 78F
11/28 18:50, 78F
→
11/28 18:51,
6年前
, 79F
11/28 18:51, 79F
→
11/28 18:51,
6年前
, 80F
11/28 18:51, 80F
→
11/28 18:52,
6年前
, 81F
11/28 18:52, 81F
噓
11/28 18:53,
6年前
, 82F
11/28 18:53, 82F
→
11/28 18:54,
6年前
, 83F
11/28 18:54, 83F
→
11/28 18:54,
6年前
, 84F
11/28 18:54, 84F
→
11/28 18:55,
6年前
, 85F
11/28 18:55, 85F
感謝大大解惑,小弟的觀念釐清了。
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/28/2017 19:07:08
→
11/28 19:08,
6年前
, 86F
11/28 19:08, 86F
→
11/28 19:08,
6年前
, 87F
11/28 19:08, 87F
這種很難,跟我說的那是不同的東西了。
彈幕在取得關卡資訊後,
難度通常是建立在給與玩家的反應時間、玩家專注力維持時間的長短,
但是都是即時的高回饋。
玩家很快就會知道自己的選擇對不對,或是好不好。
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/28/2017 19:17:05
→
11/28 19:16,
6年前
, 88F
11/28 19:16, 88F
你提到我想法的起點了,
艦娘有很多資訊是要討論才能得知的,像是配方或是關卡資訊。
特別是活動關卡,會有所謂的攻略組提供關卡資訊。
相較於其他遊戲,就算不知道所有的關卡的分佈,
不過一個關卡進去打過一輪就知道關卡大概長怎樣了。
以FGO為例,第一次打可能只知道混劍、弓、槍,
但是打過一輪,W1是 弓劍劍,W2是 劍(從者)槍弓。
如果挑戰失敗可以立即以這關卡資訊改變配置。
相對的,活動中艦收光是摸導航規則可能就要花上一段時間交流討論。
艦收的單機性質似乎特別薄弱。
不過現在看來,就只是偏向獨行型或是討論型的設計而已。
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/28/2017 19:29:10
噓
11/28 20:21,
6年前
, 89F
11/28 20:21, 89F
噓
11/28 20:43,
6年前
, 90F
11/28 20:43, 90F
→
11/28 20:44,
6年前
, 91F
11/28 20:44, 91F
→
11/28 20:45,
6年前
, 92F
11/28 20:45, 92F
算都有,重新整理過後,我真正想知道的是該怎麼稱呼,
S;G中出現的遊戲設計要素,
而Qinsect的解答基本上就是我需要的回答。
→
11/28 20:48,
6年前
, 93F
11/28 20:48, 93F
推
11/28 23:17,
6年前
, 94F
11/28 23:17, 94F
→
11/28 23:18,
6年前
, 95F
11/28 23:18, 95F
→
11/28 23:42,
6年前
, 96F
11/28 23:42, 96F
就找不到合適的用詞,這點上面也提過。
※ 編輯: zxcmoney (49.159.83.16), 11/29/2017 06:48:16
噓
12/01 17:17,
6年前
, 97F
12/01 17:17, 97F