Re: [討論] 為何宇宙戰爭作品都是大砲巨艦?已回收

看板C_Chat作者 (深雪)時間8年前 (2017/10/23 19:07), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 8年前最新討論串6/6 (看更多)
因為沒人知道未來的宇宙戰爭會怎麼打 所以一切就只能憑現有的情形再加以變化 別忘了初鋼，聯邦軍的船艦一路從傳統儀表進步到電子螢幕 連防空機槍也從傳統形式變成CIWS 目前的說法是 1.大艦巨砲 基本上就是來自二戰的經驗 2.航母作戰流 類似現今的海軍作戰，母艦+艦載機 然後母艦有艦隊保護 艦載機從戰機到機器人都有，幾乎是各式各樣 鋼彈是因為有米諾夫斯基粒子廢掉飛彈 不然以飛彈鎖定打宇宙戰也有可能 但誰曉得未來又有什麼新戰術或新的技術登場 也許過了一兩百年，人類看我們現今的討論 也會覺得當年的想法天馬行空吧 光是看100年前人類想像的未來世界，就跟我們現在想像的未來世界完全不一樣 不過 宇宙其實就像是海洋的概念 肯定的是未來一定會有宇宙艦 母艦什麼的至少一定會有 但是戰術會怎麼變化就不是我們能預測的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.148.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508756860.A.8FC.html
推
10/23 19:09, 8年前 , 1F
宇宙可以想像成沒阻力沒重力的深海
10/23 19:09, 1F
→
10/23 19:11, 8年前 , 2F
宇宙戰艦大和號還有更OP的設定，次元潛航艦
10/23 19:11, 2F
→
10/23 19:11, 8年前 , 3F
可以航行在不同的次元，是意義上的潛艦
10/23 19:11, 3F
推
10/23 19:12, 8年前 , 4F
*jump!*
10/23 19:12, 4F
→
10/23 19:17, 8年前 , 5F
實際上米粒無法廢掉飛彈的多種導引方式
10/23 19:17, 5F
→
10/23 19:18, 8年前 , 6F
米粒影響的似乎是電波導引的部份
10/23 19:18, 6F
→
10/23 19:19, 8年前 , 7F
假若用目視鎖定後，再用慣性飛行應該也是可以
10/23 19:19, 7F
→
10/23 19:19, 8年前 , 8F
聯邦的船再怎麼進化也只是顯示他的火力覆蓋很悲劇
10/23 19:19, 8F
→
10/23 19:22, 8年前 , 9F
熱導引 雷射導引 線導
10/23 19:22, 9F
推
10/23 19:37, 8年前 , 10F
就像三體說的，人類一開始就意識到這是海軍的領域
10/23 19:37, 10F
推
10/23 20:15, 8年前 , 11F
那如果空母先跑出來呢
10/23 20:15, 11F
推
10/23 20:35, 8年前 , 12F
空母也是引用用航母的理念吧，是航行長度的差別？
10/23 20:35, 12F
‣ 更多 Yijhen0525 的文章
文章代碼(AID): #1PxSryZy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Yijhen0525 的文章
文章代碼(AID): #1PxSryZy (C_Chat)