Re: [閒聊] 鄭委員提案想封鎖國外侵權網站已回收
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
: bc007004:
: 比起什麼盜版侵權啥的，我比較想研究如何革除「版權所有人不是創作者」這種資本主義
: 社會下的怪事
說到「版權所有人不是創作者」，讓我想到一個案例，不過是音樂的。
有聽九零年代英搖的，應該會知道The Verve這個樂團，而這樂團最有名的歌就是
Bitter Sweet Symphony
https://youtu.be/1lyu1KKwC74
然而這首歌的版權卻不在The Verve主唱這，為什麼呢？
原因是因為這首歌的弦樂部分參考了Rolling Stones《The Last Time》弦樂版，然後
擁有《The Last Time》這首歌版權的Rolling Stnoes的經紀人Allen Klein就跑去告
The Verve，然後還真的給他告贏了，從此這首The Verve最紅的歌就變成人家的搖錢樹
。
https://youtu.be/cVuh1Ymve2I
《The Last Time》弦樂版
諷刺的是，《The Last Time》這首歌也不是原創，也是取用了一首歌叫做《This May
Be the Last Time》的旋律。
說實在，很多時候版權的法規…也未必就是真的保護創作人，甚至還會扼殺某些創新。
「版權所有人不是創作者」，是不是真的都很合理，我想這很值得思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.11.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506944247.A.C8A.html
推
10/02 19:43,
6年前
, 1F
10/02 19:43, 1F
推
10/02 19:51,
6年前
, 2F
10/02 19:51, 2F
→
10/02 19:51,
6年前
, 3F
10/02 19:51, 3F
推
10/02 20:22,
6年前
, 4F
10/02 20:22, 4F
→
10/02 21:33,
6年前
, 5F
10/02 21:33, 5F
討論串 (同標題文章)