Re: [討論] 動物朋友算是炒短線的評論，中肯嗎？？已回收

看板C_Chat作者Baychu (月桂丘)時間6年前 (2017/09/27 20:31)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)》之銘言： : 標題: [討論] 動物朋友算是炒短線的評論，中肯嗎？？ : 時間: Wed Sep 27 16:03:54 2017 : : 我沒有要質疑製作組的心血r : 不然換個更直白的說法 : 「就算不換監督，這部還能繼續維持這樣的熱度嗎？」可是現在動物朋友還有這麼高的熱度，真正的關鍵推手是誰？就是たつき監督跟吉崎老師吉崎老師對たつき監督說放手去做，たつき監督也真的放手做了，而且成效不斐動畫剛結束那週，本來在新的企劃之前熱潮會先降溫下來但是たつき監督自費做12.1話，激發出更多的同人創作拉抬人氣在4/14~4/27在新宿的特別展售會，開賣不到三天貨源就被搶購一空たつき監督跟吉崎老師都特地到場為買不到商品的客人加油打氣動物餅乾跟PPP上MS時，監督都會發推特強力應援，其他的例子還很多我是不知道有沒有其他監督會在負責作品完結後還發聲這麼多(雜誌訪談那種蔣幹化不算) 但たつき監督各種應援行為，根本是對動物朋友本身最好的宣傳大使了結果到頭來都只是一場空.... : → Abby530424: 到底我覺得啦撐不過10分鐘的動畫應該很多吧 09/27 16:54 : → Abby530424: 而且搞不好沒接受任何外在資訊就看的話 09/27 16:54 : → Abby530424: 你撐不過10分鐘的有小圓跟石頭門 09/27 16:55 : 這兩部我都沒碰到問題，我指的也不是沈悶之類的 : 別偷換概念感恩 : 而是2017年了卻還是這種3d動畫的品質 : 聲優生硬的像是在唸稿一般，角色張嘴與聲音還有明顯誤差 : 沒跟你說這部之後會爆紅，很多人會秒關也不意外 : 不然怎麼不去看看一開始的討論程度我相信大部分人都是第4話人氣開始引爆後才回追動物朋友為什麼是第4話？因為劇情設定要到第3、4話左右才開始有吸引人的因素，前兩話是鋪梗然後說動物朋友靠群眾效應才紅，這點認同但別忽略一點是什麼因素讓因為群眾效應才開始看的觀眾變成福蓮子的一員最大因素還是劇情設定跟角色表現吸引人啊如果說群眾效應有40%，那本身劇情絕對有70%以上，群眾效應本身就算在劇情比重裡了我記得當初監督訪談有說，一開始他也沒想那麼多，就只是用心做好這部作品在作品埋一些伏筆，就算最後作品不人氣失敗了，也希望有人能找到那些伏筆發現樂趣沒有什麼炒短線的問題，明眼人都看的出來作品的用心程度，只有角川上層瞎了眼雖然說在商言商，一直都有角川跟八百萬重新合作的可能性但以這幾天分析角川態度的文章來看....夢裡去+%Z%比較實在 -- 　　　　　　　　傳說只要拆掉七個甲章，就可以召喚出神龍(大誤神龍：你把我召喚出來，可以許一個願望提督：神龍，能不能讓五月雨改二呢？神龍：這願望有點難，你要不要換另一個願望提督：那可不可以讓たつき監督做動物朋友第二季？神龍：........你剛剛說的五月雨改二要什麼特殊能力　　　　　　　　　　FYK(2/2) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.175.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506515464.A.E3C.html

推

stfang925

09/27 20:32, , 1^F

09/27 20:32, 1^F