Re: [討論] 動物朋友算是炒短線的評論，中肯嗎？？已回收
※ 引述《nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)》之銘言：
前面恕刪，但我有讀完您的觀點了
: 角川高層觀點的報導，姑且不論真實性
: 不過動物朋友算是炒短線風潮這樣的評論，大家覺得中肯嗎？？
我覺得團長這篇文章最大的盲點就是拿評價一般作品的標準去評價動物朋友這樣一部
非典型的動畫作品，這樣很容易得到「過譽」的結論，畢竟您說的那些指標都是事實
（聲優菜、畫面差……）
但是那些指標也同樣很有可能沒涵蓋到動物朋友真正吸引人且難以複製的核心價值
我沒辦法確切地用言語形容是什麼，但很多人從たつき監督主導的動物朋友動畫
中「得到樂趣」也是事實，姑且不論跟風效應，如果真的有那麼好帶風向，
那些大作就不會暴死了你說是吧……
現在的情況是這個企劃連是不是炒短線都沒機會證明了……它已經死了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506509256.A.8FA.html
推
09/27 18:52, , 1F
09/27 18:52, 1F
→
09/27 18:54, , 2F
09/27 18:54, 2F
→
09/27 18:55, , 3F
09/27 18:55, 3F
→
09/27 18:57, , 4F
09/27 18:57, 4F
→
09/27 18:58, , 5F
09/27 18:58, 5F
→
09/27 18:58, , 6F
09/27 18:58, 6F
→
09/27 19:00, , 7F
09/27 19:00, 7F
推
09/27 19:01, , 8F
09/27 19:01, 8F
→
09/27 19:01, , 9F
09/27 19:01, 9F
→
09/27 19:02, , 10F
09/27 19:02, 10F
→
09/27 19:03, , 11F
09/27 19:03, 11F
推
09/27 19:40, , 12F
09/27 19:40, 12F
推
09/28 00:46, , 13F
09/28 00:46, 13F
→
09/28 00:46, , 14F
09/28 00:46, 14F
→
09/28 11:46, , 15F
09/28 11:46, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：