Re: [情報] 動物朋友 官方說話了已回收
從監督撕破臉公開發推開始，動朋二期基本上就是死了，但錯當然不能怪在這邊
先來討論是否成功造成輿論
成功引發輿論：
就如同現在這樣大家罵得要死，但是從角川的角度來看，和解的選項並不存在
理由有二：1.情感面上，監督你把場面弄得這麼難看，我怎麼可能跟你和解？
2.此例一開，以後每個監督出事就來抱怨，我角川豈不被煩死
引發輿論失敗：
角川：哈哈你看看你，ＵＣＣＵ，還真以為有人關心喔？嘲諷之餘當然也沒有監督的二期
再來，退一萬步來說，也許某個難能可貴的平行世界裡角川真的願意和解
但是監督和八百萬回來後，兩邊怎麼可能不互相猜忌仇視？
這樣的環境要眾人共同生出好作品，實在是太困難，退一百萬步都不可能的
那監督是不是可以不要發呢？
這是廢話，他當然可以，但是動朋二期就是披著動朋的酒肉朋友了
所以整理下可以發現，觀眾想要的有監督的二期
在角川打算獨吞的時候就是不可能的事情了
ＱＱ
現在大家希望的動物朋友二期要生出來，除非角川願意直接低價將板權售出
但這大概比願意和解的機率還低
ＦＹＫ
--
羽毛未豐的片片翅翼，零落四散在各個時間的夢想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.119.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506445902.A.81C.html
推
09/27 01:13, , 1F
09/27 01:13, 1F
推
09/27 01:13, , 2F
09/27 01:13, 2F
推
09/27 01:14, , 3F
09/27 01:14, 3F
（2/2）
→
09/27 01:14, , 4F
09/27 01:14, 4F
推
09/27 01:14, , 5F
09/27 01:14, 5F
推
09/27 01:14, , 6F
09/27 01:14, 6F
→
09/27 01:15, , 7F
09/27 01:15, 7F
→
09/27 01:15, , 8F
09/27 01:15, 8F
→
09/27 01:15, , 9F
09/27 01:15, 9F
大概大去之期不遠矣
※ 編輯: fragmentwing (150.117.119.196), 09/27/2017 01:17:21
推
09/27 01:16, , 10F
09/27 01:16, 10F
推
09/27 01:17, , 11F
09/27 01:17, 11F
推
09/27 01:17, , 12F
09/27 01:17, 12F
→
09/27 01:17, , 13F
09/27 01:17, 13F
→
09/27 01:18, , 14F
09/27 01:18, 14F
→
09/27 01:18, , 15F
09/27 01:18, 15F
所以我一開始用的是動朋二期，後面用的是大家要的有監督的動朋二期
推
09/27 01:18, , 16F
09/27 01:18, 16F
※ 編輯: fragmentwing (150.117.119.196), 09/27/2017 01:20:56
→
09/27 01:21, , 17F
09/27 01:21, 17F
→
09/27 01:22, , 18F
09/27 01:22, 18F
討論串 (同標題文章)
