Re: [情報] 動物朋友 官方說話了已回收

看板C_Chat作者 (偽娘賽高)時間6年前 (2017/09/27 00:05), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《kuku321 (halipapon)》之銘言： : 官網: : https://t.co/kflyM24ABJ : https://pbs.twimg.com/media/DKqRIofVoAAMoPB.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/DKqRIoeV4AE9iwL.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/DKqRIobV4AIVzYd.jpg
: 官網爆炸請看圖 : 略譯: : 動物朋友的確已宣布新影像化， : 但是是用原本體制繼續進行，或是改以新體制來追求新的表現， : 這些都還在檢討中，目前並沒有做出任何決定。 : 目前是以今年1-3月的開發體制優先，以觀眾期待的方式來進行調整， : 但是動畫製作公司ヤオヨロズ在8月初即表示希望辭退這項邀約， : 因此現狀正從頭檢討製作方式。 : 動物朋友是一個以動物優先的理念來進行製作， : 遊戲、動畫、漫畫、舞台等等多方的協助一同打造廣大的世界。 : 為了讓世界更寬闊，我們歡迎任何贊同這項理念的協力者一同加入。 : 所以這企劃並不是任何一個人的企劃，而是只為了動物所特別打造的【動物朋友】。 : 但是，身為一期動畫製作公司的ヤオヨロズ卻未經聯絡的狀況下擅自利用了本IP。 : 為了讓往後繼續能長久的合作，我們當然希望對方也能做到完全的資訊共享。 : 但是ヤオヨロズ卻拒絕了這項要求而表示辭退。 : 這就是關於動物朋友新映像專案的來龍去脈， : 希望各位也能一同繼續支持動物朋友PROJECT， : 保護作品、保護粉絲、讓動物能被世人所認識， : 為了這個初衷繼續努力下去。 : 另外關於新映像作品，在確認更進一步新情報後會盡早跟大家報告。 : 請大家今後能繼續支持動物朋友PROJECT。 如果監督是自願辭退 那不就跟他的推文有矛盾 還有 到底擅自利用IP是用在哪裡 我才不信之前的合作廣告角川都不知道 12.1最好角川也不知道 "這企劃並不是任何一個人的企劃"? 他媽的角川現在就是在做這種事 還自打嘴巴啊 想自己收回去做還狗屁話一堆 垃圾無良公司 角川罪大惡極人民怨聲載道 看之後還有什麼鬼屁話可以說的 角川說的話能信天藍怪拉的屎都能吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.77.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506441943.A.1D7.html
→
09/27 00:06, , 1F
你不會以為官方說詞會迎合駝鹿監督的說法吧?
09/27 00:06, 1F
想也知道不會啊 我只是想罵角川 ※ 編輯: seer2525 (1.165.77.195), 09/27/2017 00:06:55
推
09/27 00:06, , 2F
不是任何一個人的計畫，是我角川的計畫 懂嗎?
09/27 00:06, 2F
推
09/27 00:07, , 3F
問題是大家想看的是たつき的動物朋友啊
09/27 00:07, 3F
→
09/27 00:08, , 4F
順帶一提 天藍怪拉的屎其實就是動物本體吧，搞不好能吃
09/27 00:08, 4F
推
09/27 00:09, , 5F
搞不好角川第12.1集沒分到錢森77 鄉民快備份R
09/27 00:09, 5F
→
09/27 00:12, , 6F
這次是角川vs八百萬，決裂之後，在八百萬的監督一起被跟
09/27 00:12, 6F
→
09/27 00:12, , 7F
著踢出去。這樣就沒有矛盾
09/27 00:12, 7F
→
09/27 00:14, , 8F
對 其實這次事情是公司對公司
09/27 00:14, 8F
→
09/27 00:18, , 9F
監督很聰明 先跳出來喊是角川踢人
09/27 00:18, 9F
→
09/27 00:19, , 10F
不然如果是角川先發消息 監督跳到河裡都洗不清
09/27 00:19, 10F
推
09/27 00:20, , 11F
沒矛盾在哪 在討論矛盾前應該先討論八百萬到底哪個動作是
09/27 00:20, 11F
推
09/27 00:20, , 12F
天藍怪會拉屎嗎？（重點不對
09/27 00:20, 12F
→
09/27 00:20, , 13F
擅自使用IP未報備了 12.1? 12.1可是吉崎發同意聲明後的作
09/27 00:20, 13F
→
09/27 00:21, , 14F
不太認同監督後發會洗不清的論點，這是信任度不是先後問題
09/27 00:21, 14F
→
09/27 00:21, , 15F
品喔 之後的企業合作 別把合作企業當白痴 沒有正式拿到授
09/27 00:21, 15F
→
09/27 00:21, , 16F
權 你覺得那些公司敢隨便相信就拿來用? 當法務是智障?
09/27 00:21, 16F
→
09/27 00:22, , 17F
比較大的可能是12.1 其他合作案廠商肯定會去問角川
09/27 00:22, 17F
→
09/27 00:22, , 18F
畢竟只是吉崎的口頭同意 不代表製作委員會其他出資方同意
09/27 00:22, 18F
→
09/27 00:27, , 19F
目前就是不確定八百萬有沒有真的沒報備就用啊。如果真的
09/27 00:27, 19F
→
09/27 00:27, , 20F
有，那角川就站得住腳。真的沒有，那就是角川稿子說謊。
09/27 00:27, 20F
→
09/27 00:27, , 21F
假設都是真的的話就是沒矛盾啊
09/27 00:27, 21F
→
09/27 00:28, , 22F
你現在是假設八百萬不會私自使用，那就等於假設角川說謊，
09/27 00:28, 22F
→
09/27 00:28, , 23F
但誰知道真相呢？
09/27 00:28, 23F
→
09/27 00:30, , 24F
問題是推特就有人講出先前看同人的版權頁上就有同意事項
09/27 00:30, 24F
→
09/27 00:31, , 25F
而且吉崎觀音先前的推特也有提到放給監督去做了
09/27 00:31, 25F
→
09/27 00:32, , 26F
矛盾點太多所以才會讓大家對角川推文的信任度下滑阿
09/27 00:32, 26F
推
09/27 00:33, , 27F
動物朋友這IP根本沒那價值 手遊漫畫都沒紅
09/27 00:33, 27F
推
09/27 00:36, , 28F
可是現在紅成現象級作品
09/27 00:36, 28F
推
09/27 00:37, , 29F
這邊又會衍生另一個盲點：放手給監督作是到什麼程度？還
09/27 00:37, 29F
→
09/27 00:37, , 30F
有是給監督還是整個八百萬？再來，角川說的未通知使用到
09/27 00:37, 30F
→
09/27 00:37, , 31F
底是用在哪？這些都不知道的情況，不應該決定誰對誰錯吧
09/27 00:37, 31F
推
09/27 00:40, , 32F
角川可以說得很開放但聽在八百萬耳中卻是肯定的意思
09/27 00:40, 32F
→
09/27 00:41, , 33F
我覺得可能沒鬧翻的話口頭承諾都可以，鬧翻了沒簽約完成的
09/27 00:41, 33F
→
09/27 00:41, , 34F
都可以拿出來陰你就是了
09/27 00:41, 34F
→
09/27 00:41, , 35F
我個人認為動朋的價值很大一部分建立在監督身上啦
09/27 00:41, 35F
→
09/27 00:42, , 36F
拿掉了就是個糞作而已
09/27 00:42, 36F
→
09/27 01:01, , 37F
反正稿子等一下一定又要改了zz
09/27 01:01, 37F
推
09/27 01:24, , 38F
這就是角川
09/27 01:24, 38F
推
09/27 09:09, , 39F
就是鬧翻了想把行政作業沒做到的部分通通拿出來塗黑
09/27 09:09, 39F
→
09/27 09:10, , 40F
角川蒸蚌蚌
09/27 09:10, 40F
→
09/28 09:26, , 41F
日本都被自願阿...
09/28 09:26, 41F
‣ 更多 seer2525 的文章
文章代碼(AID): #1PodhN7N (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 seer2525 的文章
文章代碼(AID): #1PodhN7N (C_Chat)