Re: [閒聊] 為什麼鋼彈的駕駛艙不要放在頭上?已回收

看板C_Chat作者 (extemjin)時間6年前 (2017/09/12 21:53), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言： : 如題 : 以前很多作品的機器人駕駛艙都放頭上 : 視野好 也容易分離脫逃 : 而大家都知道 鋼彈動力基本從身體中間往外出力 : 那麼中間肯定熱到爆啊 : 可能有人說放頭很容易被狙擊 : 放肚子也是容易被砍 : 所以為什麼鋼彈駕駛艙不放頭上呢 幾個理由 1. 17.18公尺高的MS，頭部大小不夠塞入駕駛倉。 17 18公尺高的MS，以聯邦軍MS來說，頭部大小寬度都在2.5~3.5公尺左右。 駕駛艙不是只要有駕駛艙座位空間就好，還得有電腦系統、維生系統、 周天顯示器等等，如果駕駛艙還要採用能夠逃脫分離的標準球形維生艙， 其實那個球型艙就已經快跟鋼彈頭差不多大顆了。 況且聯邦MS頭部還有火神砲、通訊系統、攝影系統、雷達系統、計算輔助系統， 還有其他有的沒有的感應器，外加頭部裝甲。 而吉翁的MS光主攝影機軌道就佔了頭部1/3以上的空間。 所以大小上要塞入標準駕駛艙真的很難。 吉翁的一些怪頭或海鮮MS倒是有點可能。 2. 在宇宙中駕駛艙放頭上，瞬間產生的G力可能會死人... MS的重心主要還是在身體上，通常也是駕駛艙的位置， 要記住你駕駛的是十幾公尺高的機器人，若是駕駛艙在頭部， 那你距離胸部或腹部的重心就是好幾公尺!! 在宇宙中，機體的旋轉跟移動，都是根據機體重心在移動跟旋轉 假設機體以胸、腹部重心做旋轉運動，駕駛艙在頭部，駕駛艙距離重心 為半徑R 那離心力計算公式為 F = M* ω^2 * R (公斤質量乘以角速度平方乘以半徑公尺) 角速度跟質量不變的情況下，那個R每多一公尺離心力多一倍... 跟別提那個角速度突然變很大會怎樣.. 宇宙中MS機體的運動千變萬化，駕駛艙放頭部，駕駛員遲早被甩死.. 3. 只有身體才有足夠厚的裝甲保護駕駛艙 就算光槍跟火箭筒一槍一砲就能讓對方爆炸..，就算不是人人都有錢買鋼彈合金， 但一般的MS對於流彈、輕武器、小口徑實彈、破片、宇宙碎片，乃至MS的格鬥等等.. 駕駛艙還是需要裝甲的保護。 4. 在重力環境下上下與維修較方便 如果駕駛艙在頭部，那距離地面可是有十幾公尺高... 公寓五六樓的高度，要你天天上上下下的，萬一出了意外.. 至於MS的地面步行上下振福，那跟駕駛艙的位置沒有任何關係，不管駕駛艙放哪裡， 都會感受到數十公分的上下步行震幅 (人類步行會有2~3公分，跑步會有將近10公分的震幅，MS就乘以10倍)， 要消除振福唯有依靠駕駛艙的避震設計，但也只有身體有可能有設計避震器的空間。 相比之下反應爐的隔熱問題根本就不是問題。 還有，MS的魔法米粒核反應器跟汽車引擎差不多大而已， 現實中的核潛艇的核反應器也才卡車引擎的大小。 隔熱真的不是甚麼大問題，格輻射才是問題，有魔法米粒就沒問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.102.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505224401.A.2E5.html ※ 編輯: extemjin (114.43.102.33), 09/12/2017 21:53:52
→
09/12 21:56, , 1F
有什麼問題魔法米粒都能幫你搞定(X
09/12 21:56, 1F
推
09/12 21:56, , 2F
其實火神炮、通訊系統等有的沒的也不一定要放頭部就是了
09/12 21:56, 2F
推
09/12 21:56, , 3F
力克‧迪亞斯表示：
09/12 21:56, 3F
→
09/12 21:57, , 4F
魔法米粒，你值得擁有！
09/12 21:57, 4F
推
09/12 21:58, , 5F
逃生只是個假議題
09/12 21:58, 5F
推
09/12 21:59, , 6F
火神砲放頭上射擊角度比較好
09/12 21:59, 6F
→
09/12 21:59, , 7F
戰場多的是被射中就爆炸的情景
09/12 21:59, 7F
→
09/12 21:59, , 8F
是沒必要放頭部，可是如果身體部分有更重要的組件要放
09/12 21:59, 8F
→
09/12 21:59, , 9F
那為啥不放頭部
09/12 21:59, 9F
→
09/12 22:00, , 10F
夏亞就是放頭上才被阿姆羅揍到輸的
09/12 22:00, 10F
→
09/12 22:01, , 11F
沙薩比腹部一個耗能爛炮 根本沒表現
09/12 22:01, 11F
→
09/12 22:03, , 12F
說真的，夏亞不管放哪裡都是會輸的
09/12 22:03, 12F
那種機動力，駕駛艙在頭部，沒被甩死、甩到昏倒就已經很神奇了.. ※ 編輯: extemjin (114.43.102.33), 09/12/2017 22:04:56
推
09/12 22:06, , 13F
逆A放在胯下會有影響嗎
09/12 22:06, 13F
推
09/12 22:07, , 14F
其實我覺得以他們的機動性不管是放在頭還是身體都照樣被
09/12 22:07, 14F
→
09/12 22:07, , 15F
甩死就是了...
09/12 22:07, 15F
推
09/12 22:10, , 16F
欸 倒不一定 當時版友討論後 覺得腹炮在劇中根本是個累
09/12 22:10, 16F
→
09/12 22:10, , 17F
贅耗了一堆能 害得後面比劍的時候輸出比不過nu 也有人說
09/12 22:10, 17F
→
09/12 22:10, , 18F
是阿姆羅用火神把腹炮打壞了 反正假設把腹炮拿掉 搞不好
09/12 22:10, 18F
→
09/12 22:10, , 19F
不會輸那麼慘
09/12 22:10, 19F
推
09/12 22:10, , 20F
放胯下駕駛存活率比較高啊，GN-X的設計就是這樣
09/12 22:10, 20F
→
09/12 22:11, , 21F
當然以劇情來說 他是一定會輸啦
09/12 22:11, 21F
推
09/12 22:12, , 22F
gn-x在胯下喔 還以為跟gaga一樣在背包
09/12 22:12, 22F
推
09/12 22:14, , 23F
原本設計在上半身，不過發現要塞GN爐放不下
09/12 22:14, 23F
→
09/12 22:14, , 24F
所以就把駕駛艙放胯下了
09/12 22:14, 24F
同樣的理由，在宇宙中駕駛艙在胯下跟在頭部其實差不多蠢.. 頂多重力環境上下比較更方便而已。 至於存活率的問題不予置評。 ※ 編輯: extemjin (114.43.102.33), 09/12/2017 22:19:55
推
09/12 22:56, , 25F
因為在地球看到阿姆羅開運輸機撞亞席馬的中段...
09/12 22:56, 25F
→
09/12 22:59, , 26F
聽你在唬 http://0rz.tw/WowvQ
09/12 22:59, 26F
那就用圖片唬你吧。 https://i.imgur.com/YoU2QdS.png
https://i.imgur.com/XzV4Jzb.png
https://i.imgur.com/OQFkz6w.png
※ 編輯: extemjin (114.43.102.33), 09/12/2017 23:09:52
→
09/12 23:11, , 27F
幹你圖真多 XD
09/12 23:11, 27F
→
09/12 23:12, , 28F
等等可以來一篇初剛的腳的形狀和多拉ｏ夢的關係嗎
09/12 23:12, 28F
有三小關係? ※ 編輯: extemjin (114.43.102.33), 09/12/2017 23:17:28
→
09/12 23:41, , 29F
里克迪亞斯的話,看羅貝特、艾瑪、阿波里的下場就知道了...
09/12 23:41, 29F
推
09/12 23:56, , 30F
專業WWW
09/12 23:56, 30F
推
09/13 00:08, , 31F
頭只是主攝影機而已 不用在意
09/13 00:08, 31F
→
09/13 00:56, , 32F
不過地球用的Dijeh把駕駛艙放在頭部,也沒出過啥大事
09/13 00:56, 32F
→
09/13 03:58, , 33F
艾瑪又不是開里克迪亞斯被幹掉的...
09/13 03:58, 33F
推
09/13 10:57, , 34F
感覺吉翁的MS就是「如頭部能夠放得下駕駛艙就一定要放」
09/13 10:57, 34F
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1Pj-RHBb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1Pj-RHBb (C_Chat)