[閒聊] 為什麼鋼彈的駕駛艙不要放在頭上?已回收

看板C_Chat作者 (J.)時間6年前 (2017/09/12 16:24), 6年前編輯推噓53(59推 6噓 62→)
留言127則, 78人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
如題 以前很多作品的機器人駕駛艙都放頭上 視野好 也容易分離脫逃 而大家都知道 鋼彈動力基本從身體中間往外出力 那麼中間肯定熱到爆啊 可能有人說放頭很容易被狙擊 放肚子也是容易被砍 所以為什麼鋼彈駕駛艙不放頭上呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.225.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505204656.A.14F.html
推
09/12 16:24, , 1F
不如放胯下
09/12 16:24, 1F
推
09/12 16:25, , 2F
遠端遙控最穩
09/12 16:25, 2F
推
09/12 16:25, , 3F
運動時晃動的問題吧
09/12 16:25, 3F
推
09/12 16:26, , 4F
遙控會被各種干擾粒子整吧
09/12 16:26, 4F
→
09/12 16:27, , 5F
放在靠重心的地方移動時才不會被甩來甩去
09/12 16:27, 5F
推
09/12 16:27, , 6F
也是有頭的設計啊，里克迪亞斯，沙薩比
09/12 16:27, 6F
→
09/12 16:27, , 7F
雖然沙薩比不是鋼彈，它的在頭部，但脫逃就被捲毛抓住了
09/12 16:27, 7F
推
09/12 16:28, , 8F
逆A是在胯下 莎莎比是在頭裡
09/12 16:28, 8F
→
09/12 16:28, , 9F
鋼彈頭很忙的 要嘛長角會打開 要嘛嘴巴會打開 沒空
09/12 16:28, 9F
→
09/12 16:28, , 10F
話說沙查比的駕駛艙就在頭裡面
09/12 16:28, 10F
沙薩比 沙沙比 沙查比 怎麼這麼多名字
推
09/12 16:28, , 11F
放背部然後有脫逃裝置是最安全的吧 阿雷路亞:放屁
09/12 16:28, 11F
推
09/12 16:29, , 12F
逆a不就是遙控？ 機體裡都空的
09/12 16:29, 12F
※ 編輯: jay251935 (42.76.225.59), 09/12/2017 16:31:07
推
09/12 16:30, , 13F
頭要塞大量感測器
09/12 16:30, 13F
推
09/12 16:30, , 14F
放頭就不能說那經典台詞了
09/12 16:30, 14F
→
09/12 16:30, , 15F
頭只是裝飾
09/12 16:30, 15F
推
09/12 16:31, , 16F
還是可以說啊
09/12 16:31, 16F
推
09/12 16:31, , 17F
吉翁克也是頭上啊
09/12 16:31, 17F
推
09/12 16:31, , 18F
巴尼表示
09/12 16:31, 18F
→
09/12 16:31, , 19F
你沒看過精神感應型鋼彈吧
09/12 16:31, 19F
推
09/12 16:32, , 20F
沙薩比被當排球打
09/12 16:32, 20F
推
09/12 16:33, , 21F
要是沒有頭盔的話我早就死了<-然後頭上被插著劍
09/12 16:33, 21F
推
09/12 16:34, , 22F
這樣主要角色對決不能爆頭殺了阿 因為爆頭就死了
09/12 16:34, 22F
天元突破那個也是啊 ※ 編輯: jay251935 (42.76.225.59), 09/12/2017 16:35:28
推
09/12 16:35, , 23F
妄想科學讀本記得有探究，機器人的動作造成的相對位
09/12 16:35, 23F
→
09/12 16:35, , 24F
移會帶來人體無法承受的加速度，放身體就很可怕了，
09/12 16:35, 24F
→
09/12 16:35, , 25F
放頭根本......
09/12 16:35, 25F
懸吊球形駕駛艙應該還行吧
推
09/12 16:36, , 26F
認真說主要問題是機體大小，18M的鋼彈駕駛艙放頭部太勉強
09/12 16:36, 26F
→
09/12 16:37, , 27F
空想科學讀本那篇好像完全沒考慮到緩衝裝置的問題
09/12 16:37, 27F
※ 編輯: jay251935 (42.76.225.59), 09/12/2017 16:37:52
→
09/12 16:37, , 28F
機體較大駕駛艙在頭部機率較高，而且看其他真實系的機體
09/12 16:37, 28F
推
09/12 16:38, , 29F
夏亞明天打球，你當球
09/12 16:38, 29F
噓
09/12 16:38, , 30F
沙薩比
09/12 16:38, 30F
→
09/12 16:38, , 31F
比鋼彈還小的也很難把駕駛艙設計在頭部
09/12 16:38, 31F
推
09/12 16:38, , 32F
這樣鋼彈武鬥會就變成殺人大會了
09/12 16:38, 32F
推
09/12 16:39, , 33F
看人家00，放背上很好脫逃ㄚ（限反派
09/12 16:39, 33F
推
09/12 16:40, , 34F
緩衝可呀，整個人泡在瀝青裡面就可解
09/12 16:40, 34F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
推
09/12 18:49, , 88F
主攝影機跟各種觀測儀器吧
09/12 18:49, 88F
→
09/12 18:49, , 89F
沒有頭部要全身裝一圈嗎
09/12 18:49, 89F
推
09/12 18:49, , 90F
這樣光鋼彈轉頭就暈到爽了吧
09/12 18:49, 90F
推
09/12 18:51, , 91F
要說多餘的話宇宙型機體的腳多餘多了 不過這點連原作都
09/12 18:51, 91F
→
09/12 18:51, , 92F
討論過了
09/12 18:51, 92F
推
09/12 18:53, , 93F
對機體設計有問題的 通通給我去開鋼球
09/12 18:53, 93F
噓
09/12 19:15, , 94F
沒看過的菜逼八別發廢文
09/12 19:15, 94F
→
09/12 19:25, , 95F
太空人的宇宙服都佈滿管線來調節溫度了，誰說不用
09/12 19:25, 95F
→
09/12 19:26, , 96F
散熱的...
09/12 19:26, 96F
→
09/12 20:16, , 97F
我記得里克迪亞斯駕駛艙就是在頭部？雖然不是鋼彈
09/12 20:16, 97F
推
09/12 20:16, , 98F
都用遙控或AI才合理啦，現在美國都大量用了，何況未
09/12 20:16, 98F
→
09/12 20:16, , 99F
來
09/12 20:16, 99F
→
09/12 20:17, , 100F
加上虛擬實境開下去如同本人
09/12 20:17, 100F
→
09/12 20:18, , 101F
啥戰死維生G力通通克服
09/12 20:18, 101F
推
09/12 20:45, , 102F
里克迪亞斯是鋼彈啊
09/12 20:45, 102F
推
09/12 20:46, , 103F
B鋼彈來了
09/12 20:46, 103F
噓
09/12 21:03, , 104F
空想科學讀本這種娛樂傾向的書籍就不要出來爭論了，為了娛
09/12 21:03, 104F
→
09/12 21:03, , 105F
樂效果強行忽略原作設定的做法實在很討厭，光把鋼彈的光劍
09/12 21:03, 105F
→
09/12 21:03, , 106F
說成雷射就是在鬧事，再把奧特曼的宇宙射線強行解釋成粒子
09/12 21:03, 106F
→
09/12 21:03, , 107F
加速器簡直令人貽笑大方，最扯的是用當今科技水平說阿童木
09/12 21:03, 107F
→
09/12 21:03, , 108F
的身體塞不下核子爐防壁會到處散發輻射能的說法實在太扯了
09/12 21:03, 108F
→
09/12 21:03, , 109F
，簡直是用蒸氣時代的技術水平在否定登月火箭的可能性，為
09/12 21:03, 109F
→
09/12 21:03, , 110F
了銷量惡意嘲笑動漫作品的作者還敢自稱動漫宅真是噁心
09/12 21:03, 110F
推
09/12 22:04, , 111F
射火神砲射多了，駕駛艙會很熱
09/12 22:04, 111F
推
09/12 22:04, , 112F
....太空衣主要的功能之一是保溫，不是散熱=.=
09/12 22:04, 112F
→
09/12 22:25, , 113F
放頭上的下場 梟博士用一生告訴你了QQ 你還堅持嗎??
09/12 22:25, 113F
→
09/12 22:31, , 114F
放頭上的好壞 蛋頭博士最了解(?)
09/12 22:31, 114F
→
09/12 22:38, , 115F
遙控被米粒干擾了吧。不過米粒無法干擾NT的感應砲嗎？
09/12 22:38, 115F
推
09/13 00:13, , 116F
放頭上的話 基掰拉的不想殺人宣言就破功了
09/13 00:13, 116F
推
09/13 00:16, , 117F
因為有些駕駛員最喜歡斬人棍
09/13 00:16, 117F
→
09/13 00:25, , 118F
就是不能用當今時代科學解釋才叫科學幻想
09/13 00:25, 118F
推
09/13 00:30, , 119F
阿姆羅：只不過就是主攝影機被打掉..靠邀我就在裡面啊
09/13 00:30, 119F
推
09/13 01:00, , 120F
鋼彈用攝影機的 視野不重要 還有不夠大隻把駕駛艙放頭上
09/13 01:00, 120F
噓
09/13 01:29, , 121F
阿雷的鋼彈駕駛艙好像就在懶趴
09/13 01:29, 121F
推
09/13 01:42, , 122F
真要我選的話，我也想坐在裝甲較厚實的軀幹部位
09/13 01:42, 122F
推
09/13 01:56, , 123F
因為核心戰機？
09/13 01:56, 123F
推
09/13 01:58, , 124F
還有可能接近機體的質量中心 在宇宙翻轉比較容易適應
09/13 01:58, 124F
→
09/13 09:39, , 125F
其實有些非頭駕駛艙,旁邊也是放著射擊武器XDDD
09/13 09:39, 125F
→
09/13 09:41, , 126F
像陸鋼機底的各種機體,駕駛艙旁邊就武器,甚至被包夾www
09/13 09:41, 126F
推
09/13 13:21, , 127F
這樣用頭砲會很頭痛
09/13 13:21, 127F
‣ 更多 jay251935 的文章
文章代碼(AID): #1Pjvcm5F (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jay251935 的文章
文章代碼(AID): #1Pjvcm5F (C_Chat)