Re: [閒聊] 中國的acg發展有可能超越日韓嗎已回收

看板C_Chat作者 (英國少女飯)時間6年前 (2017/09/05 13:09), 6年前編輯推噓15(20推 5噓 76→)
留言101則, 22人參與, 最新討論串23/35 (看更多)
: 噓 a000000000: 3d技術進步不會太難喇 09/05 12:33 : → a000000000: 還有各種手游連網游戲的"網路"技術進步也是會有der 09/05 12:34 : → a000000000: 這邊沒人會有興趣討論而已 09/05 12:34 : 噓 a000000000: 那你文創要用捨摸標準來比? 不比產值嗎? 09/05 12:38 : → a000000000: 這我前篇推文講過惹 中國成長如果明顯停滯 09/05 12:40 : → a000000000: 企業就會把眼光放在海外 09/05 12:40 : → a000000000: 到時候對上日本應該不容易 淹掉韓國倒是不會太難 09/05 12:41 : → a000000000: 說到底你超越的標準到底是捨摸 09/05 12:42 : 噓 a000000000: 是說韓國有哪部3a? 09/05 12:44 : → a000000000: 標題是在講日韓 先比韓國不是很正常嗎 09/05 12:44 你在第八藝術的領域提技術、提產值 不就全都是below-the-line的東西？ 但是日本動漫文化能夠在全球風行起來是因為below-the-line還是above-the-line的東西？ 想也知道是above-the-line的東西 你的論調差不多就是十多年前台灣政府想要發展文創產業的論調 拼技術、看產值，拿電機資訊產業的代工精神去發展文創，結果就是死的不能再死 文創產業是天才的產業，普通人不是去做低賤的工作，就是被淘汰 文創產業的數據分析難以量化，多半都是經過長時間訓練的專家直接做出的判斷 整個日本動漫產業就是由一群天才建立與資本家一起建立起來的 這些天才創造出了許多令人印象深刻、受眾人喜愛、具備經濟價值、有獨特魅力的作品 因此他們獲得了對於動畫/漫畫這兩檔事的話語權 我想所謂的中國超過日韓 應該指的是中國能夠掌握全世界動漫畫產業的話語權、掌握全世界遊戲產業的話語權 這種狀況吧？ 但這真的辦的到嗎？以中國目前的狀況就算砸再多錢真的有可能發生嗎？ 不可能吧。 給個數據，日本目前手遊市場有27%的營收是創造自中資的手遊公司 這些中資手遊公司用日系的美術、日式的遊戲設計、日本聲優、乃至於劇本也充滿日本味 但是不論遊戲是誰設計了，最後都套了日本式的外皮上去 就算中國可以做出更好的產品，只要他們還是套了日本式乃至於韓國式的外皮上去 那他們就不可能贏，賺再多錢，最後話語權還是不是中國的 而中國有可能輸出擁有獨自美學的作品到海外嗎？再過五十年吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.88.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504588172.A.BE9.html
噓
09/05 13:12, , 1F
無聊 你到不如說3d=糞 技術無用
09/05 13:12, 1F
→
09/05 13:13, , 2F
以你的出身你不懂很正常啊
09/05 13:13, 2F
→
09/05 13:13, , 3F
不是產值是話語權
09/05 13:13, 3F
→
09/05 13:13, , 4F
台灣人這幾年一直在輸入中國娛樂 說人家無法輸出?
09/05 13:13, 4F
→
09/05 13:14, , 5F
人家講的是動漫遊戲這塊吧
09/05 13:14, 5F
推
09/05 13:14, , 6F
a0居然看好支那
09/05 13:14, 6F
推
09/05 13:14, , 7F
教主你還是不要用電子業的邏輯看文創會比較好
09/05 13:14, 7F
→
09/05 13:14, , 8F
原文只是問可不可能 我認為有可能R
09/05 13:14, 8F
→
09/05 13:14, , 9F
況且能輸出是一回事，引用誰的文化又是一回事
09/05 13:14, 9F
→
09/05 13:15, , 10F
如果你悶的標準是文化 那就隨便八
09/05 13:15, 10F
→
09/05 13:15, , 11F
其他都不管 只管文化 只管話語權
09/05 13:15, 11F
→
09/05 13:15, , 12F
中國有嘻哈是抄襲韓國節目的、遊戲漫畫也都學日本
09/05 13:15, 12F
→
09/05 13:15, , 13F
我覺得兩造雙方都有理 不必爭得你死我活
09/05 13:15, 13F
→
09/05 13:15, , 14F
不是輸出拿日本外皮包裝的作品就叫贏日韓
09/05 13:15, 14F
→
09/05 13:15, , 15F
這樣叫超越？還早咧
09/05 13:15, 15F
推
09/05 13:15, , 16F
以後有可能，不過要等這一代中國年輕人上去
09/05 13:15, 16F
噓
09/05 13:16, , 17F
都講發展了當然是談產值,誰跟你藝術
09/05 13:16, 17F
→
09/05 13:16, , 18F
大概還要20年吧
09/05 13:16, 18F
→
09/05 13:16, , 19F
以後有可能，但要等共產黨垮台吧
09/05 13:16, 19F
→
09/05 13:16, , 20F
你談產值就只會走到below-the-line，最後就是失敗
09/05 13:16, 20F
→
09/05 13:16, , 21F
20年很快惹
09/05 13:16, 21F
推
09/05 13:17, , 22F
日本套三國=中國守不住自身文化，中國套陰陽師=中國沒文
09/05 13:17, 22F
→
09/05 13:17, , 23F
化，只能抄日本，中國或成最大輸家
09/05 13:17, 23F
→
09/05 13:17, , 24F
你做出一個有產值的東西，然後審查就幹掉你
09/05 13:17, 24F
推
09/05 13:17, , 25F
是有"可能"超越啊 就好像我去買一注樂透然後中頭彩一樣~
09/05 13:17, 25F
→
09/05 13:17, , 26F
我完全不覺得談產值會失敗
09/05 13:17, 26F
→
09/05 13:17, , 27F
台灣前一波想要搞文創就是走到線下，代工很厲害，產值
09/05 13:17, 27F
→
09/05 13:17, , 28F
還不低，但都是幫大廠打工，沒有自己的東西
09/05 13:17, 28F
→
09/05 13:17, , 29F
日本游戲走出海外也是跟一堆國家合作
09/05 13:17, 29F
不能談產值，是因為一談就會失焦 如果都是行業內的專家可能還可以(事實上恐怕還不太靠譜XD) 一但離開產業的核心圈，最後通常就變成要發展多好的技術、如何代工 這個就是quick and easy money，最後就是整個產業幫人打工，產業發展到瓶頸上不去 而且在不僅在數字上很漂亮還無法辯駁 探討話語權、設定正確目標，把作品了影響力做大了才會知道可能有多少產值 開發作品這種事本來就是賭博，數字開出來之前是不可能知道真實的情況的 數字開出來，還不見得就準，業界多的是例外的成功案例 產值只是結果，一個無法預期的結果，你不能拿無法預期的結果去規劃一個產業 ※ 編輯: deathtrowa (61.230.88.106), 09/05/2017 13:24:13
→
09/05 13:18, , 30F
日本是三國做到完全影響後面中國遊戲的設定
09/05 13:18, 30F
→
09/05 13:18, , 31F
台灣這種廢物沒參考價值，換個例子吧
09/05 13:18, 31F
→
09/05 13:18, , 32F
看看那個趙雲
09/05 13:18, 32F
→
09/05 13:18, , 33F
中國你能做出一個陰陽師人設影響後面日本遊戲？
09/05 13:18, 33F
→
09/05 13:19, , 34F
你可能不知道日本的三國頭像最初都“參考”中國拍的三國
09/05 13:19, 34F
→
09/05 13:19, , 35F
演義吧
09/05 13:19, 35F
推
09/05 13:19, , 36F
比產值的話中國大概有機會跟美國一拼 但比影響力 哈
09/05 13:19, 36F
→
09/05 13:19, , 37F
現在沒有，之後誰知道呢，中國也才剛起步不是嗎？
09/05 13:19, 37F
→
09/05 13:20, , 38F
等中國共產黨垮台吧，不然我看也是沒機會啦
09/05 13:20, 38F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
09/05 13:26, , 62F
你中國連暴發戶爽片都要一堆限制
09/05 13:26, 62F
→
09/05 13:26, , 63F
以前天堂在網路上酸的多慘 UO跟EQ派的　　還有萬王
09/05 13:26, 63F
→
09/05 13:26, , 64F
連武媚娘露乳溝都要管，能拍甚麼爽片
09/05 13:26, 64F
→
09/05 13:27, , 65F
結果現在竟然被當成韓國拿來秋的東西
09/05 13:27, 65F
→
09/05 13:27, , 66F
感覺好像當年看剛彈W的p孩長大惹把w剛捧成神作
09/05 13:27, 66F
→
09/05 13:28, , 67F
忘惹當年UC派&軍武派是怎摸嘲諷w剛
09/05 13:28, 67F
→
09/05 13:28, , 68F
要說糞手游沒文化　　　十幾年後玩糞手游的p孩長大惹
09/05 13:28, 68F
→
09/05 13:28, , 69F
BZ的WoW也是被酸但是全球最賺吧XD
09/05 13:28, 69F
推
09/05 13:28, , 70F
不重要啦，等現在幾歲十幾歲的台灣一代成長起來，這問題
09/05 13:28, 70F
→
09/05 13:28, , 71F
就沒人會討論了，你看現在還有人討論韓國電影強還是台灣
09/05 13:28, 71F
→
09/05 13:28, , 72F
電影強嗎
09/05 13:28, 72F
→
09/05 13:29, , 73F
萬王之王也太久了 我對他的印象是只有文字介面= =
09/05 13:29, 73F
推
09/05 13:29, , 74F
大概就跟56以前被酸到爆，現在變天團一樣吧
09/05 13:29, 74F
→
09/05 13:29, , 75F
當年的糞手游就是他悶的回億　　回憶就變文化惹
09/05 13:29, 75F
→
09/05 13:29, , 76F
話說回來，現在台灣最賣的手遊，有一半是中國廠做的XDD
09/05 13:29, 76F
→
09/05 13:29, , 77F
現在的聖粉大概就跟以前的五六粉差不多
09/05 13:29, 77F
→
09/05 13:29, , 78F
??? 天堂現在看也還是糞啊
09/05 13:29, 78F
噓
09/05 13:30, , 79F
uc派也被大和號派笑啊,老的笑小的
09/05 13:30, 79F
→
09/05 13:30, , 80F
本來信民國不能成精這規定,但最近看了河神和無心法師2後
09/05 13:30, 80F
推
09/05 13:30, , 81F
糞回億還是糞阿 跟當兵一樣
09/05 13:30, 81F
推
09/05 13:31, , 82F
當兵糞歸糞　　　大家還不是退伍惹一樣聊幾十年
09/05 13:31, 82F
→
09/05 13:31, , 83F
裡面民初背景卻出現鬼和妖怪後又不信了.
09/05 13:31, 83F
→
09/05 13:32, , 84F
我是一直覺得天堂很糞喇　可是有人認為天堂有影響力Ｒ
09/05 13:32, 84F
→
09/05 13:32, , 85F
忘惹是誰推的　　　韓國經典 天堂
09/05 13:32, 85F
推
09/05 13:32, , 86F
是建國(PRC)不能成精吧
09/05 13:32, 86F
推
09/05 13:33, , 87F
是建國後不能成精啦
09/05 13:33, 87F
推
09/05 13:35, , 88F
說好萊屋沒文化我絕對不同意 他本直就是美國那套英雄文化
09/05 13:35, 88F
→
09/05 13:37, , 89F
就看看我們有生之年內，ACG題材會不會從會不會從滿滿的
09/05 13:37, 89F
→
09/05 13:37, , 90F
巫女、神社、陰陽師，變成道士、殭屍、中國功夫吧 XD
09/05 13:37, 90F
→
09/05 13:38, , 91F
以當初而言天堂算是在台灣很強勢的遊戲吧
09/05 13:38, 91F
→
09/05 13:38, , 92F
韓國應該也算(才亞洲風暴崩潰的樣子)
09/05 13:38, 92F
推
09/05 13:40, , 93F
新海誠還是誰不久前好像講過類似的話，"想著要做出會賣的作
09/05 13:40, 93F
→
09/05 13:40, , 94F
品，那做出來的東西就不會賣" 不過我覺得這想法還是有點偏
09/05 13:40, 94F
→
09/05 13:40, , 95F
的
09/05 13:40, 95F
→
09/05 13:41, , 96F
好萊屋文化就蠻舊美西英雄
09/05 13:41, 96F
→
09/05 13:55, , 97F
那鎮魂街呢?現代背景但是否現實世界就不知了,只簡單看過
09/05 13:55, 97F
推
09/05 14:04, , 98F
哇這id 好懷念
09/05 14:04, 98F
推
09/05 14:26, , 99F
其實我覺得文化看產值也不是不行，把文化當製造業，抄一抄
09/05 14:26, 99F
→
09/05 14:26, , 100F
改一改賺了錢再說，雖然很沒內涵但是能養人，缺點就是沒特
09/05 14:26, 100F
→
09/05 14:26, , 101F
色而已
09/05 14:26, 101F
‣ 更多 deathtrowa 的文章
文章代碼(AID): #1PhZ6Clf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 deathtrowa 的文章
文章代碼(AID): #1PhZ6Clf (C_Chat)