Re: [閒聊] 近幾年聲優還有不靠臉上位的嗎?已回收
看板C_Chat作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間8年前 (2017/08/04 17:15)推噓17(17推 0噓 41→)留言58則, 22人參與討論串8/11 (看更多)
※ 引述《r98192 (雅特)》之銘言:
: 當有二個人以上表現出來的談吐差不多的時候
: 能夠比的當然就剩外表了
: 也就是說……
: 當一個新人要上台的時候
: 臉就已經被挑選過了
其實是女聲優在這世紀後特別誇張的現像
會稍微看容貌這很正常 ,但女聲優基本上已經歪到長相比配音還重要的地步
明明是聲優 ,但外表年輕貌美才是重點 ,其次才考慮到配音能力
你可以去問問看有去過日本聲優學校的相關人士經驗
男聲優才是正常的聲優 ,真的是完全靠配音吃飯 ,而且工作穩定 ,能安穩幹到退休
女聲優則是先看妳美不美 ,看妳會不會裝動漫萌萌音裝可愛
只要有了長相更可愛聲音又更酥麻的新人 ,妳隨時要滾蛋
所以有一點很難讓人想像的現實是 ,聲優其實是男生吃香的工作
==============
用台灣的教育界工作環境來解釋
男聲優就像考上教師檢定的公立學校老師 ,女聲優就像往返各地賺鐘點費的補教師
就可以知道兩邊的差別待遇
→
08/04 16:51,
08/04 16:51
這有一個問題
是 "年代不要太老" 還是 "外表不要太老" (是否容許前輩以年輕時代長相對比)
像林原惠 ,橫山智佐這類在當年已經是女神等級的女聲優
就算拿她們當年全盛時期的模樣相比 ,顏值仍不是現在新生輩女聲優的對手
但她們的配音實力也不是現在大多數女聲優可以比的
簡單講就是業界歪風的後遺症
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.170.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501838158.A.618.html
→
08/04 17:17, , 1F
08/04 17:17, 1F
推
08/04 17:18, , 2F
08/04 17:18, 2F
→
08/04 17:18, , 3F
08/04 17:18, 3F
男聲優甚麼市場都能活 ,女聲優則幾乎要靠男性市場 ,所以 ...
推
08/04 17:18, , 4F
08/04 17:18, 4F
→
08/04 17:18, , 5F
08/04 17:18, 5F
推
08/04 17:19, , 6F
08/04 17:19, 6F
所以夠強的女聲優自然就名利雙收 ,但大多都是前浪死在沙灘上
※ 編輯: kobaylin (114.26.170.207), 08/04/2017 17:20:38
→
08/04 17:20, , 7F
08/04 17:20, 7F
→
08/04 17:21, , 8F
08/04 17:21, 8F
→
08/04 17:21, , 9F
08/04 17:21, 9F
→
08/04 17:22, , 10F
08/04 17:22, 10F
→
08/04 17:23, , 11F
08/04 17:23, 11F
→
08/04 17:24, , 12F
08/04 17:24, 12F
推
08/04 17:25, , 13F
08/04 17:25, 13F
→
08/04 17:25, , 14F
08/04 17:25, 14F
→
08/04 17:25, , 15F
08/04 17:25, 15F
→
08/04 17:25, , 16F
08/04 17:25, 16F
→
08/04 17:25, , 17F
08/04 17:25, 17F
→
08/04 17:25, , 18F
08/04 17:25, 18F
我有考慮到數量跟出頭難度啊 ,所以才用公立教師做比喻 ,教檢比司法官難考
長相方面 ,其實男生有一個優勢 ,就是可以越老越帥 ,越老越有魅力
但是基本上並不會有越老越美的美女出現 ...
※ 編輯: kobaylin (114.26.170.207), 08/04/2017 17:28:40
→
08/04 17:26, , 19F
08/04 17:26, 19F
→
08/04 17:27, , 20F
08/04 17:27, 20F
推
08/04 17:29, , 21F
08/04 17:29, 21F
推
08/04 17:30, , 22F
08/04 17:30, 22F
→
08/04 17:30, , 23F
08/04 17:30, 23F
你拿水團演唱會跟櫻花大戰演唱會對比就能感受到了
→
08/04 17:30, , 24F
08/04 17:30, 24F
→
08/04 17:31, , 25F
08/04 17:31, 25F
→
08/04 17:31, , 26F
08/04 17:31, 26F
推
08/04 17:32, , 27F
08/04 17:32, 27F
※ 編輯: kobaylin (114.26.170.207), 08/04/2017 17:33:15
推
08/04 17:33, , 28F
08/04 17:33, 28F
推
08/04 17:36, , 29F
08/04 17:36, 29F
→
08/04 17:36, , 30F
08/04 17:36, 30F
推
08/04 17:39, , 31F
08/04 17:39, 31F
→
08/04 17:40, , 32F
08/04 17:40, 32F
→
08/04 17:41, , 33F
08/04 17:41, 33F
→
08/04 17:41, , 34F
08/04 17:41, 34F
→
08/04 17:41, , 35F
08/04 17:41, 35F
→
08/04 17:43, , 36F
08/04 17:43, 36F
推
08/04 17:44, , 37F
08/04 17:44, 37F
→
08/04 17:44, , 38F
08/04 17:44, 38F
→
08/04 17:45, , 39F
08/04 17:45, 39F
→
08/04 17:46, , 40F
08/04 17:46, 40F
→
08/04 17:49, , 41F
08/04 17:49, 41F
推
08/04 17:57, , 42F
08/04 17:57, 42F
→
08/04 17:58, , 43F
08/04 17:58, 43F
→
08/04 17:58, , 44F
08/04 17:58, 44F
推
08/04 18:07, , 45F
08/04 18:07, 45F
→
08/04 18:08, , 46F
08/04 18:08, 46F
→
08/04 18:49, , 47F
08/04 18:49, 47F
→
08/04 18:50, , 48F
08/04 18:50, 48F
推
08/04 19:00, , 49F
08/04 19:00, 49F
→
08/04 19:00, , 50F
08/04 19:00, 50F
推
08/04 19:04, , 51F
08/04 19:04, 51F
→
08/04 19:04, , 52F
08/04 19:04, 52F
推
08/04 19:17, , 53F
08/04 19:17, 53F
→
08/04 19:17, , 54F
08/04 19:17, 54F
推
08/04 19:19, , 55F
08/04 19:19, 55F
→
08/04 19:44, , 56F
08/04 19:44, 56F
→
08/04 19:45, , 57F
08/04 19:45, 57F
→
08/04 19:45, , 58F
08/04 19:45, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):