Re: [閒聊] 血統是不是必要之惡已回收
※ 引述《Nodens (Mr. Hyde)》之銘言：
: 努力對於讀者來說好像都不太有說服力
: 公會 友情 努力 家庭 犧牲
: 一句血統純正
: 感覺就是多了點說服力
: 是因為真實社會往往是
: 血統大於一切才產生這樣的價值觀嗎？
我以前年輕的時候也會這麼想，現在覺得其實是會有這樣的懷疑
是因為把焦點過於聚焦在「透過血統獲得甚麼」，而非「血統讓
主角擔負了甚麼」上面。
: 努力是否就那麼的不堪
努力還是很有用的，努力沒用的話那我們會連活下去的希望都失去。
: 因為我很努力所以我很強的作品
: 感覺很少
: 討論一下吧@@
: 討論的是那種天資聰穎 龍傲天的主角喔
我覺得是這樣，我們在看一部作品時很多時候只看到主角超爆幹帥的
一面，可是很少去注意主角吃鱉的時候在幹嘛。
我告訴你，通常就是在努力了。
因為血統沒用的時候你除了努力你還能做甚麼？
雖然血統大多時候都超有用
的確血統、才能、地位有的沒的會給主角帶來很多優勢，合理地解釋
主角異於常人的地方。
但是有時候血統就是一種負擔，一種本來不需要你擔負的責任。
你本來好好的過日子，想要平淡過生活，某天有個魔族突然來襲擊你
還屠了村，只因為你是某某人的兒子，不殺你你會成為威脅。
然後讀者通常只會注意到主角血脈覺醒開掛幹掉魔族，自動忽視了被
屠村的這段因果。
有沒有想過如果他不是某某人的兒子？根本就不需要擔負這樣悲慘的
命運？
當然也可能不是某某人的兒子就直接成為屍體死在這場災難裡了。
maa.......連皇帝的兒子有時候都身不由己了，何況是勇者的兒子？
當然你也可以說這些人總是日子過得比雜魚好，總是比較強了。而且
一但成為強者，不一樣也要承擔責任嗎？
這其實是一種設計，讓讀者易於理解主角的行動原則。沒有任何理由
就行使聖人事蹟的的主角不是凡人，這樣的思路難以讓讀者理解。
沒有任何理由就比別人強，沒有任何目的就決定拯救任何人，這樣一
個角色只會帶給人滿滿的問號，無法產生共鳴。
可是一些ＹＹ小說很喜歡設計這種角色出來噁心人
如果你要找類似的作品，我記得勇者的師傅大人或許比較符合你要的
條件。
1.主角本身沒有任何血統
2.主角沒有魔法才能
3.主角身上除了努力訓練的劍術沒其他特點
4.可是主角的徒弟是勇者，是勇者，是勇者(很重要所以說三次)
總之你想要給主角開掛，總要給點靠譜的理由。努力這種事情很簡單
，人人都辦得到，難的地方在於努力之後是否能得到該有的成果，甚
至於超出一般人的成果。
沒道理人家努力辦不到因為你是主角你努力就辦得到啊！
不過老實說，我看過很多ＹＹ小說，一些龍傲天主角一開始也是無血
統無才能，這種的開掛起來才特別受讀者喜愛。
只是人家的外掛跟血統才能無關，但他還是外掛就是
--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久
那裏就會成為蘿莉的潮穴…
By～蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496386950.A.09A.html
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 06/02/2017 15:03:13
推
06/02 15:05, , 1F
06/02 15:05, 1F
→
06/02 15:05, , 2F
06/02 15:05, 2F
推
06/02 15:13, , 3F
06/02 15:13, 3F
→
06/02 15:13, , 4F
06/02 15:13, 4F
不過日本的Jump系漫畫，血統對主角帶來的困擾在描述上印象沒很多就是。
雖然多少都有提到？
推
06/02 15:35, , 5F
06/02 15:35, 5F
→
06/02 15:36, , 6F
06/02 15:36, 6F
推
06/02 15:43, , 7F
06/02 15:43, 7F
→
06/02 15:44, , 8F
06/02 15:44, 8F
→
06/02 15:44, , 9F
06/02 15:44, 9F
→
06/02 15:52, , 10F
06/02 15:52, 10F
好吧，關於我轉生成史萊姆這件事也算是無血統論，人家還是開掛開得超開心。
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 06/02/2017 15:53:12
推
06/02 17:46, , 11F
06/02 17:46, 11F
討論串 (同標題文章)