Re: [新聞] 違法？谷阿莫：像載A片，提供平台要負責已回收

看板C_Chat作者 (宵夜文使者)時間7年前 (2017/04/25 18:44), 編輯推噓5(5推 0噓 42→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我覺得這家伙根本搞不懂被罵的點 我看A片是盜版 連漫畫也都線上看 可是我不想下載下來 放到平台上 稍微剪輯後讓人來點閱 而且是水管這種超大型 點閱率跟收入有關的 如果你等下檔之後 你剪輯片段 來評論 會罵的肯定少七八成 今天上映 隔天你就做影片出來 公司是要賺什麼 而且每部片你都用吐槽的方式 當然大家都覺得是爛片 還有腦粉支持他 然後罵人二 人二抄梗 也是要出書 或是 工商才有實際收入(應該啦 這方面不熟) 你做個影片 擺著 無限制的點閱 訂閱 就有收入 片商賺什麼 人二被罵抄梗 你的梗都是吐槽 影片還是盜版的 有著作權的 搞不清楚重點還出來討拍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493117071.A.F06.html
→
04/25 18:51, , 1F
btw，平台會被要求遮蔽/刪除侵權物，但"平台有責"這件事
04/25 18:51, 1F
→
04/25 18:53, , 2F
其實提出來很好笑..如果平台有責那Google雲端、甚至Google
04/25 18:53, 2F
→
04/25 18:53, , 3F
搜尋引擎嚴格來說都是能夠幫助你找到/取得版權物的"平台"
04/25 18:53, 3F
→
04/25 18:54, , 4F
只要平台有辦法被正當使用，平台是很難碰的
04/25 18:54, 4F
→
04/25 18:54, , 5F
原本的Megaupload被搞掉也是因為Megaupload員工自己上傳
04/25 18:54, 5F
→
04/25 18:55, , 6F
YOUTUBE的免責聲明 跟字幕組的免責聲明 效力相等嘛？
04/25 18:55, 6F
→
04/25 18:55, , 7F
畢竟YT還是放行了這些侵權內容
04/25 18:55, 7F
→
04/25 18:56, , 8F
看使用者條款 他有明定你要遵守那些事情
04/25 18:56, 8F
→
04/25 18:56, , 9F
我是覺得身為Youtuber還不曉得Y社的態度一直是中立大平台
04/25 18:56, 9F
→
04/25 18:56, , 10F
這點真的很好笑...
04/25 18:56, 10F
→
04/25 18:57, , 11F
Y社作為平台沒有主動審查的責任，只有接受投訴處理的立場
04/25 18:57, 11F
→
04/25 18:57, , 12F
Youtube一般的立場是只要版權者反映就需下架
04/25 18:57, 12F
→
04/25 18:57, , 13F
真不錯 把責任和權力丟給別人XD
04/25 18:57, 13F
→
04/25 18:57, , 14F
去年搞了Content ID則是為了方便權利人出手兼減少人工
04/25 18:57, 14F
→
04/25 18:58, , 15F
你水管才不會幫坦XD
04/25 18:58, 15F
→
04/25 18:58, , 16F
Content ID我去年有寫過可以看一下
04/25 18:58, 16F
→
04/25 18:58, , 17F
到盡頭了XD
04/25 18:58, 17F
→
04/25 18:58, , 18F
蠱阿默也是想這樣搞回去吧 雖然我覺得它的職業生涯快
04/25 18:58, 18F
→
04/25 18:59, , 19F
04/25 18:59, 19F
推
04/25 19:03, , 20F
順帶一題，訂閱是沒錢的，點閱才有
04/25 19:03, 20F
推
04/25 19:11, , 21F
平台部分我記得可以用是電腦自動處理沒經過人手規避
04/25 19:11, 21F
→
04/25 19:11, , 22F
但是要有版權物的申訴管道跟把被申訴的影片下架
04/25 19:11, 22F
→
04/25 19:13, , 23F
所以你管就是有人申訴>下架 沒被申訴的部份你吉他也沒用
04/25 19:13, 23F
→
04/25 19:16, , 24F
以我申訴過的經驗似乎是要權利人/拿得出證據的才下架
04/25 19:16, 24F
→
04/25 19:17, , 25F
說起來水管對申訴流程跟認定算可以了
04/25 19:17, 25F
→
04/25 19:18, , 26F
YT的Copyright Strike搞得一群正常製作都快煩死
04/25 19:18, 26F
→
04/25 19:25, , 27F
話說, 這個版上一堆人也貼漫畫情報圖, 這要怎麼算?
04/25 19:25, 27F
→
04/25 19:27, , 28F
遊走潛規則咩 要改也改不過的 就是偽善的限制張貼比例
04/25 19:27, 28F
→
04/25 19:27, , 29F
漫畫情報可依比例算，本/回/的幾趴這樣
04/25 19:27, 29F
→
04/25 19:28, , 30F
這要從雪兒爆炸的歷史講起...
04/25 19:28, 30F
→
04/25 19:28, , 31F
可是你這比例又不是明文法律規定, 版規算然後被告算誰的
04/25 19:28, 31F
推
04/25 19:29, , 32F
被告當然是你的事
04/25 19:29, 32F
→
04/25 19:29, , 33F
不分比例 版規本身就縱容這種燙手山芋
04/25 19:29, 33F
→
04/25 19:29, , 34F
被吉應該不只會是PO者的事XD
04/25 19:29, 34F
→
04/25 19:30, , 35F
PTT是學術網路 出事就是封板自己擔 雪兒就被掃過了
04/25 19:30, 35F
→
04/25 19:31, , 36F
本歸並無規定 分享的內容需100%授權使用吧
04/25 19:31, 36F
→
04/25 19:32, , 37F
哪天起爆 要死當然會一起死
04/25 19:32, 37F
→
04/25 19:32, , 38F
沒記錯的話當初那條是從國內判例衍生，中獎算原PO的...
04/25 19:32, 38F
→
04/25 19:32, , 39F
只是學網作為管道會被____
04/25 19:32, 39F
→
04/25 19:33, , 40F
所以雪兒爆炸後全站有人氣的板面都很注意
04/25 19:33, 40F
→
04/25 19:34, , 41F
不過就連我也是安於現狀 心照不宣才是生存要訣
04/25 19:34, 41F
→
04/25 19:34, , 42F
板務好像會被約談但基本無責任?
04/25 19:34, 42F
→
04/25 19:35, , 43F
畢竟要怎麼找負責人XD 責任算誰的本身很有議論空間
04/25 19:35, 43F
→
04/25 19:37, , 44F
理論上PTT也是大平台的概念就是了w
04/25 19:37, 44F
推
04/25 19:43, , 45F
理論上PTT應該也能主張文章發出不經過人工審核
04/25 19:43, 45F
→
04/25 19:43, , 46F
有申訴管道來規避
04/25 19:43, 46F
推
04/25 21:04, , 47F
人二抄梗 但至少圖是自己畫的 谷完全是人家電影內容
04/25 21:04, 47F
‣ 更多 z72117211 的文章
文章代碼(AID): #1O_oYFy6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 z72117211 的文章
文章代碼(AID): #1O_oYFy6 (C_Chat)