Re: [閒聊] 漢化後的動畫有侵權嗎已回收

看板C_Chat作者 (Cies96035)時間7年前 (2017/04/25 18:31), 7年前編輯推噓9(10推 1噓 14→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
我有一個疑問 眾多漢化組一定都會加入 「學術交流用，24hr之內刪除」之類的 為什麼要這樣呢 不過小小學生族基本上買不了BD也看不懂日文 只能上網找資源QQ 還好現在有動畫瘋，真希望可以活久一點... 很多動畫都有line貼圖我都會用line point買:3 像動物朋友的就很棒， 可惜沒有條紋蛞蝓和卡邦，也沒有人可以傳貼圖 另外本本比起動畫， 一樣是盜版，卻感覺管比較鬆 這又是為什麼0.0 -- http://i.imgur.com/yuJ48x8.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.164.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493116275.A.5F6.html 推 tuanlin: 告訴你你看的是盜版，不能裝傻 我知道我是看盜版，我也很愧疚QQ
噓
04/25 18:32抱歉，我哪裡違反板規了嗎._., , 1F
這個可以掰了吧？
04/25 18:32抱歉，我哪裡違反板規了嗎._., 1F
→
04/25 18:32, , 2F
台灣不是有政治人物說過"A片有什麼版權?"大概類似這樣
04/25 18:32, 2F
好像聽過，不太合理，不能因為是色情商品就沒有版權吧
推
04/25 18:32, , 3F
因為背後的同人畫師沒有那麼多法律顧問可以告人 加上二創
04/25 18:32, 3F
→
04/25 18:32, , 4F
本身其實也是遊走在法律的灰色地帶
04/25 18:32, 4F
總之是要浪費太多時間和金錢，大部分的人選擇不追究喔 不過就算不追究，違法還是違法，少做還是比較好 另外好奇漢化組有沒有營利阿
推
04/25 18:33, , 5F
盜版的盜版，不會高調吉人讓自己被吉
04/25 18:33, 5F
本本也有很多是原創的吧，而且不能因為被害人有做錯事，加害人就是對的吧 只是要告的話好像是蠻麻煩的沒錯 ※ 編輯: Cies96035 (180.204.164.89), 04/25/2017 18:34:24
→
04/25 18:33, , 6F
本本要告也是可以告，但告人也是要花錢花時間的
04/25 18:33, 6F
推
04/25 18:33, , 7F
三樓 我記得那是引用一個大法官釋憲說色情物無版權
04/25 18:33, 7F
推
04/25 18:33, , 8F
本本一直都違法 只是廠商想不想管你而已
04/25 18:33, 8F
→
04/25 18:34, , 9F
不信的話你現在畫一本馬力歐X路易 保證你被吉
04/25 18:34, 9F
可是也有那種原創的本吧，不是二創的， 那也是一堆人漢化不是嗎，且漢化組還都會招人 ※ 編輯: Cies96035 (180.204.164.89), 04/25/2017 18:35:47
推
04/25 18:34, , 10F
因為同人畫師本來就違法 只是各種利益糾葛沒告死他們
04/25 18:34, 10F
→
04/25 18:35, , 11F
而你買/看同人畫師的作品沒讓原廠得利 廠商想的話就會告死你
04/25 18:35, 11F
※ 編輯: Cies96035 (180.204.164.89), 04/25/2017 18:37:14
推
04/25 18:36, , 12F
那其實都沒用 喊安心的
04/25 18:36, 12F
推
04/25 18:36, , 13F
因為這裡版規有規定，所以自然有人打擊違規的人，懂惹ㄇ
04/25 18:36, 13F
推
04/25 18:37, , 14F
動畫瘋活不久了啦，現在是0.68%
04/25 18:37, 14F
這麼悲觀...動畫瘋消失就直接退出ACG了QQ ※ 編輯: Cies96035 (180.204.164.89), 04/25/2017 18:38:13
→
04/25 18:37, , 15F
然後本本大家都愛看所以不能罵，如果消失難怪的是自己
04/25 18:37, 15F
→
04/25 18:38, , 16F
動畫瘋壽命只剩下8個月了 大家珍惜吧XD
04/25 18:38, 16F
→
04/25 18:38, , 17F
裡物比較不會被告的原因之一我覺得是市場規模跟一般向的作
04/25 18:38, 17F
→
04/25 18:38, , 18F
品差太多了
04/25 18:38, 18F
※ 編輯: Cies96035 (180.204.164.89), 04/25/2017 18:39:47 ※ 編輯: Cies96035 (180.204.164.89), 04/25/2017 18:45:35
推
04/25 18:44, , 19F
原創的裏本一樣啊，版權在創作者手中，只是沒告漢化組而
04/25 18:44, 19F
→
04/25 18:44, , 20F
已
04/25 18:44, 20F
所以要告是可以的吧，之前不是有一個用習近平的NewGame本本， 沒記錯是因為漢化和作者的糾紛吧， 不過這案例是屬於二創本 我想原創本應該多少也有些討厭自己的作品被漢化吧
推
04/25 18:46, , 21F
沒有人可以傳貼圖 幫QQ
04/25 18:46, 21F
QAQ ※ 編輯: Cies96035 (180.204.164.89), 04/25/2017 18:50:50
→
04/25 18:51, , 22F
所以有人清楚，學術交流是為什麼要放的，迴避甚麼法規
04/25 18:51, 22F
→
04/25 18:57, , 23F
著作財產權就是為了錢存在的，告了不好賺當然不會告
04/25 18:57, 23F
好現實的解答... 這樣是法律要調高賠款吧 這樣二創漢化就像詐騙酒駕罰太少沒人理 ※ 編輯: Cies96035 (180.204.164.89), 04/25/2017 19:00:01
→
04/25 19:08, , 24F
聊備一格的免責聲明而已，在台灣要告是告得動的...
04/25 19:08, 24F
→
04/25 19:09, , 25F
另外，A片因為WTO，現在告得動了，去年台灣有人被告XD
04/25 19:09, 25F
‣ 更多 Cies96035 的文章
文章代碼(AID): #1O_oLpNs (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Cies96035 的文章
文章代碼(AID): #1O_oLpNs (C_Chat)