Re: [討論] 巴哈動畫瘋收費已回收

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間7年前 (2017/04/18 14:38), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 41→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串51/60 (看更多)
※ 引述《max2604 (果果江)》之銘言： : 個人認為，你不支持要怎麼讓他們做出好品質的東西？我覺得這跟要馬兒好又要馬兒不吃草一樣。 : 既然都已經看到巴哈經營這塊的心意，你一個月99塊錢大概少吃兩天早餐的價格可以支持這一部分如果也不願意，那我也只能說臺灣沒有品質好的動畫平台也是剛剛好而已。 一、這條馬壓根就不是自家的 巴哈動畫瘋大部分動畫來源都是從日本來的，這一開始就注定了他的宿命 你的內容來源沒辦法掌握在自己手上，是要談甚麼品質？ 這打從一開始就是虧錢虧定了，付錢幫人家弄平台還要幫人家打免費廣告，怎麼可能會 賺？ 二、經營這塊的心意能當飯吃嗎？ 我真的搞不懂巴哈何必做這種吃力不討好的事，我說真的巴哈想要仗著自己使用者 多來搞這種平台難度還是很高。 而且如果巴哈真的是想服務自己的使用者的話，就不該公布這種結果來對免費使用 者進行道德批判，或許真的有人臉皮薄吃這套，但我保證你這模式還是無法長久的。 說真的2017年底收了也好，動畫瘋這東西在我眼裡看來就是真的是一步臭棋。 因為他把人類的下限看得太高了。 要知道有時候人的心意在某些人眼裡是不值錢的，就像工具人對小清新的心意一樣 不值錢。 -- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 　那裏就會成為蘿莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492497519.A.45E.html
→
04/18 14:40, , 1F
賺錢的項目沒辦法分紅 還要付錢買版權 幫QQ
04/18 14:40, 1F
→
04/18 14:40, , 2F
有種憤氣填膺的感覺XD
04/18 14:40, 2F
巴哈好歹是我們老宅心目中的聖地之一 雖然改朝換代了幾次，但難免還是有些特殊感情啦.......
→
04/18 14:40, , 3F
QQ
04/18 14:40, 3F
→
04/18 14:41, , 4F
所以,原PO都去哪裡看指點一下好嗎
04/18 14:41, 4F
→
04/18 14:42, , 5F
市場總要有人做嘗試...如果動畫瘋收了很可惜呢
04/18 14:42, 5F
我在巴哈動畫瘋開始前已經很多年沒追新番了，一沒時間二沒啥有興趣的 如果今天巴哈願意改成強制收費，我會付錢觀看，即使對我來說是可有可 無的服務但他有這個價值在。 但他如果願意免費給我看，那我當然看免錢的，因為對我來說那是可有可 無的東西。 既然他今天都搞這招了，沒關係我正好就看那麼一部幼女戰記有興趣而已，之後 的都可有可無了。 為了規避這個道德責任，我可以發誓直到這輩子不再不花錢看任何一部巴哈動畫 瘋的動畫。 對我來說這一點也不可惜，這樣你滿意否？
推
04/18 14:42, , 6F
動畫瘋不是免費的上架平台 讓代理商自己來上嗎 不用買吧
04/18 14:42, 6F
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 04/18/2017 14:48:26
→
04/18 14:42, , 7F
硬碟要錢 流量也要錢(?
04/18 14:42, 7F
→
04/18 14:43, , 8F
不過機房和流量費用也很兇就是了
04/18 14:43, 8F
→
04/18 14:43, , 9F
光靠一點人99/月+沒啥點擊率的廣告 我是覺得不樂觀啦
04/18 14:43, 9F
原來是這樣，不過內容還是被掌握在他人手上 他終究只是個平台啊。
→
04/18 14:44, , 10F
這平台遠比你想像得還要重要, 撐不下去表示台灣沒市場
04/18 14:44, 10F
→
04/18 14:44, , 11F
幫寫個外掛是進動畫瘋就自動點廣告好了(重點錯
04/18 14:44, 11F
→
04/18 14:45, , 12F
原來是上架平台 難怪廣告都放自家動畫...
04/18 14:45, 12F
→
04/18 14:45, , 13F
點了還要看轉換率才是真的 不然光衝點擊率也沒啥用
04/18 14:45, 13F
推
04/18 14:45, , 14F
慢著，這討論的層次不對
04/18 14:45, 14F
→
04/18 14:45, , 15F
感覺這樣反而少賺了一大堆的廣告費
04/18 14:45, 15F
→
04/18 14:46, , 16F
製作歸製作， 平台歸平台
04/18 14:46, 16F
→
04/18 14:46, , 17F
本來就沒什麼廣告費 應該沒人投放的關係?
04/18 14:46, 17F
→
04/18 14:47, , 18F
"YOUTUBE大部分視訊來源都是訪客上傳的 註定了他的宿命"
04/18 14:47, 18F
→
04/18 14:47, , 19F
初期想靠自己拉廣告沒甚麼人要下 最近終於加上google廣告
04/18 14:47, 19F
→
04/18 14:48, , 20F
會自動露出廣告了 不過google廣告也不是那麼好賺吧
04/18 14:48, 20F
→
04/18 14:49, , 21F
那原PO不看舊番?
04/18 14:49, 21F
→
04/18 14:49, , 22F
巴哈也一大堆舊的
04/18 14:49, 22F
對舊番也沒興趣，都說沒時間了啊。 不過我想像我這種人對巴哈來說也可有可無為害不大 問題還是在人性的下限被高估了 多的是免費一直看的人啊。
→
04/18 14:50, , 23F
而且他還是放在一個初始畫面看不到的位置 廣告成效可想
04/18 14:50, 23F
→
04/18 14:50, , 24F
而知
04/18 14:50, 24F
→
04/18 14:52, , 25F
影片的廣告還是要靠影片前面或中間播才有效
04/18 14:52, 25F
噓
04/18 14:54, , 26F
所以結論就是臺灣不適合這種平臺，以上
04/18 14:54, 26F
真的不適合，我這是大白話。
推
04/18 14:54, , 27F
都不看也能討論
04/18 14:54, 27F
有看啊，不就看了幼女戰紀跟三月的獅子嗎？ 但人家都放話說付費使用者太低了我臉皮薄沒辦法 只好不看了。
→
04/18 14:54, , 28F
給個推
04/18 14:54, 28F
→
04/18 14:55, , 29F
你都不看就代表你根本就不是動畫瘋一開始預設的客群了
04/18 14:55, 29F
我沒花錢看，當然是不是那0.54%的客群
→
04/18 14:55, , 30F
我說的不是影片廣告 是彈幕列表下方新加上的廣告元件
04/18 14:55, 30F
→
04/18 14:56, , 31F
我覺得影片廣告大部分人都是放著播沒在看吧
04/18 14:56, 31F
→
04/18 14:56, , 32F
而且目前也都是站內廣告 不是廣告主下的影片不是嗎
04/18 14:56, 32F
→
04/18 14:57, , 33F
放在外面太容易被ADBlock幹掉了
04/18 14:57, 33F
推
04/18 14:59, , 34F
還好我是贊助心態付錢，沒有這麼大的理想
04/18 14:59, 34F
單靠理想是無法存活的，如果巴哈真的要關掉免費觀看我真的是舉雙手贊成 一個月才99，我願意買那種「很抱歉你沒錢就不能看，可是我花小錢就可以看到爽」 的優越感
→
04/18 15:03, , 35F
關鍵在靠目前的付費人數是否能支撐
04/18 15:03, 35F
很難啊 就算只是平台內容都是免錢的 還有那個頻寬啊，台灣的網路環境其實不是很好，費用也.....
推
04/18 15:10, , 36F
台灣流量費貴得要死 也是小平台很難生存的原因之一吧
04/18 15:10, 36F
不只如此，便利的付費機制也只有中華電信用戶能用 我台哥大哭哭喔 老實說無廣告對我的吸引力遠比專線小，一想到我花了錢還要跟一堆沒花錢的一起 搶頻寬，看個動畫還要lag二三十次，這錢我就花不下手。
→
04/18 15:16, , 37F
結論就是一定要收費，賣優越感。
04/18 15:16, 37F
如果能做專線也可以 想到他人都要免費擠破頭看動畫lag，我花錢可以看超順還高畫質就是一個字 爽！
→
04/18 15:18, , 38F
反正如果是必要倒 不如砍死免費畫質480P 拚看看
04/18 15:18, 38F
好主意？ 說不定使用者數可以衝更高？
→
04/18 15:20, , 39F
對阿 反正他不做事也是要倒 不懂為什麼不試試看
04/18 15:20, 39F
我還是希望他們能趁快倒前做出變革啦.......... ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 04/18/2017 15:21:08
→
04/18 15:21, , 40F
不過他既然貼出了這個數字 代表有要做事吧
04/18 15:21, 40F
→
04/18 15:21, , 41F
難道純粹博取同情!? 不可能
04/18 15:21, 41F
推
04/18 15:22, , 42F
應該是吧，沒貼，西洽也不會有人討論
04/18 15:22, 42F
→
04/18 15:22, , 43F
前幾篇還有人號召付錢
04/18 15:22, 43F
推
04/18 17:14, , 44F
第一點這論點不太對勁吧 影音平台通常都別人家的馬
04/18 17:14, 44F
→
04/18 17:14, , 45F
就算像是hbo netflix這種自家有在拍的也不是多數
04/18 17:14, 45F
→
04/18 17:15, , 46F
架上還是以人家家的馬居多
04/18 17:15, 46F
內容品質不好顧 不代表服務品質不好顧 而一個平台的優勢，其實主要是看他的服務品質，內容品質雖然也有影響 但在與他人高度重複時反而影響不高。(同一起跑線的意思) 當然服務品質要怎麼故那又是另外一個問題
→
04/18 17:28, , 47F
你用免費當號招，所以找來了一群免費看的人
04/18 17:28, 47F
→
04/18 17:29, , 48F
結果現在這些人代表人類的下限很低? 這哪招啊
04/18 17:29, 48F
我沒說很低啊，我只說高估了 認為大家都是看爽了就會付錢的好客人 ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 04/18/2017 17:34:27
推
04/19 10:41, , 49F
因為沒想到只有0.54%,下限這麼低
04/19 10:41, 49F
→
04/19 10:42, , 50F
有5%的話還不會讓人這麼絕望
04/19 10:42, 50F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1OzRHlHU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 51 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1OzRHlHU (C_Chat)