Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?已回收

看板C_Chat作者 (亭)時間7年前 (2017/04/16 16:52), 編輯推噓20(20推 0噓 38→)
留言58則, 18人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
可討論的點太多了， 這裡針對歐美及東亞文化做比較， 說明為什麼中華文化喜歡統一。 歐美文化跟東亞(中華)文化在主體上有根本性的差異。 首先，歐美多為一神教， 導致文化上個體講求自由， 講求個人權利，所以歐洲以分裂為常態， 德國兩次致力於一統歐洲都失敗， 我也看衰歐盟，早晚要解體。 中華文化多為多神教，使文化中個體講求融合，以群體為上，所以中華文化圈以大一統為常態。 自秦始皇之後，因有一統天下的前例， 更是鼓勵大家逐鹿中原。 所以啦，以上是很跳躍的因果關係， 不過大體上是這樣。 但是這件事到了經濟戰的現代， 東亞就可以跳出統一的窠臼了， 因為現代不統一可以不必流血， 所以平定天下的好處消失了。 台灣身為小國， 偏安在太平洋過得好好的， 生活得以自理，雖然家裡會吵架， 但大體良好。 所以，要做生意可以，要來作客歡迎， 但要住我家不行。 結親家現在沒空，有空再說。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.134.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492332721.A.7ED.html
推
04/16 16:53, , 1F
圓神果然是要貧乳呢
04/16 16:53, 1F
推
04/16 16:54, , 2F
話說羅馬帝國算不算是一個統一的大帝國？
04/16 16:54, 2F
→
04/16 16:54, , 3F
講錯 神聖羅馬帝國
04/16 16:54, 3F
→
04/16 16:55, , 4F
算，也不算，在歐洲的版圖而言。
04/16 16:55, 4F
→
04/16 16:58, , 5F
「歐美多為一神教，導致文化上個體講求自由」why
04/16 16:58, 5F
→
04/16 16:59, , 6F
希臘是多神教唷
04/16 16:59, 6F
→
04/16 16:59, , 7F
農奴還自由哩 XD
04/16 16:59, 7F
推
04/16 21:32, , 8F
歐洲明明也一堆人想恢復羅馬帝國的榮光
04/16 21:32, 8F
→
04/16 21:33, , 9F
怎會說歐洲人不想統一呀
04/16 21:33, 9F
→
04/16 21:33, , 10F
中國有天人感應 歐洲有君權神授 還不都是王代神權
04/16 21:33, 10F
→
04/16 21:35, , 11F
歐洲那群是之所以那樣是因為有個英國在外島搞牽制。
04/16 21:35, 11F
推
04/16 21:42, , 12F
樓上好像有選擇性看文的問題 請洽眼科
04/16 21:42, 12F
→
04/16 21:43, , 13F
還不如說是有個教廷整天設法拉一個打一個XD
04/16 21:43, 13F
推
04/16 21:44, , 14F
如果說是神權想分裂王權不讓王權坐大 感覺更可信
04/16 21:44, 14F
→
04/16 21:50, , 15F
原來在貴族階級下的農奴有個人自由XDDD
04/16 21:50, 15F
→
04/16 21:53, , 16F
有當奴隸的自由(也只給奴隸的教育((欸
04/16 21:53, 16F
推
04/16 22:11, , 17F
自由（笑
04/16 22:11, 17F
→
04/16 22:18, , 18F
結果論來說，政權掌握宗教的實權的地區比較容易有統一現象
04/16 22:18, 18F
→
04/16 22:20, , 19F
諸如沙皇到共產黨、東亞各國、中南美都是
04/16 22:20, 19F
→
04/16 22:22, , 20F
西歐因為有個教廷搞東搞西，所以才統不起來
04/16 22:22, 20F
推
04/16 22:25, , 21F
印度也是多神教啊 鄂圖曼土耳其也是一神教啊
04/16 22:25, 21F
推
04/16 22:25, , 22F
一神教講求自由我是不是看錯了 歐洲之所以統一不起來
04/16 22:25, 22F
→
04/16 22:26, , 23F
主要是神權教廷在搞世俗王權不讓統一 還有英格蘭再亂
04/16 22:26, 23F
→
04/16 22:27, , 24F
一神教到個人權利這個其實不容易講，以多神教來反推比較
04/16 22:27, 24F
→
04/16 22:27, , 25F
容易
04/16 22:27, 25F
推
04/16 22:30, , 26F
從神學解釋發展到最後的確是出現個人權利
04/16 22:30, 26F
→
04/16 22:31, , 27F
但是歐洲的不統一地緣政治因素居多 不然拿皇早就統了
04/16 22:31, 27F
→
04/16 22:31, , 28F
多神教相對較為容易容忍別的觀念，所以容易統一，生活在
04/16 22:31, 28F
→
04/16 22:31, , 29F
一起。
04/16 22:31, 29F
推
04/16 22:34, , 30F
如果你這樣反推 是有點道理 一神教難以容忍與人融合
04/16 22:34, 30F
→
04/16 22:35, , 31F
不過這跟追求自由感覺沒啥關聯 比較像是反外族/異端異教
04/16 22:35, 31F
→
04/16 22:35, , 32F
拿破崙那個要另外看，不過確實當時如果沒有腦衝俄羅斯確實
04/16 22:35, 32F
→
04/16 22:36, , 33F
就統了...回過頭來，跟秦帝國也有點像...主戰力在異域溶解
04/16 22:36, 33F
→
04/16 22:46, , 34F
其實我也不覺得自由有直接關係。文化形成牽連甚廣，這篇
04/16 22:46, 34F
→
04/16 22:46, , 35F
單就我認為最大的差異去討論成因而已。
04/16 22:46, 35F
推
04/16 22:52, , 36F
印度是多神教 可是很少統一啊
04/16 22:52, 36F
→
04/16 22:54, , 37F
個人自由其實是重視個人權利後的衍生物
04/16 22:54, 37F
→
04/16 22:54, , 38F
一神教要求你進到神裡 神進到你裡 這完全是最終的統
04/16 22:54, 38F
→
04/16 22:54, , 39F
一啊
04/16 22:54, 39F
推
04/16 22:56, , 40F
樓上你這樣講我覺得色色der
04/16 22:56, 40F
→
04/16 22:56, , 41F
印度其實我不熟，要麻煩熟的朋友幫忙介紹一下
04/16 22:56, 41F
→
04/16 22:58, , 42F
有點神父照顧小男孩的感覺
04/16 22:58, 42F
→
04/16 23:26, , 43F
我覺得歐洲統一不起來宗教並不是主因 而是真的沒人能做到
04/16 23:26, 43F
→
04/16 23:26, , 44F
反而地形和氣候才是主要原因
04/16 23:26, 44F
→
04/16 23:32, , 45F
雖然有個羅馬帝國但黑暗時代又把羅馬化的地區打回原形了
04/16 23:32, 45F
推
04/16 23:33, , 46F
自由拿農奴階層來比，都沒有的情況下其實歐亞一樣"
04/16 23:33, 46F
推
04/16 23:33, , 47F
自由"，知識份子階級的差異就很明顯了。神權君權分
04/16 23:33, 47F
推
04/16 23:33, , 48F
離的歐陸比起全民天命統一教的亞陸，換個角度說其實
04/16 23:33, 48F
推
04/16 23:33, , 49F
後者是發展太快，讓統治階級先習得權力集中的"好處"
04/16 23:33, 49F
推
04/16 23:33, , 50F
，讓權力制衡成了帝王心術，反過來欺騙平民權力都給
04/16 23:33, 50F
推
04/16 23:34, , 51F
帝王政府對大家才有好處，影響至今。
04/16 23:34, 51F
推
04/17 00:19, , 52F
我覺得應該是文字
04/17 00:19, 52F
→
04/17 00:19, , 53F
歐洲是音素文字
04/17 00:19, 53F
→
04/17 00:19, , 54F
中國是語素文字
04/17 00:19, 54F
→
04/17 00:19, , 55F
這兩者的差別直接地影響到是否容易形成大一統國家的
04/17 00:19, 55F
→
04/17 00:19, , 56F
因素。
04/17 00:19, 56F
推
04/17 03:22, , 57F
中南美洲當比較容易一統舉例是不是怪怪的 巴西帝國哭哭
04/17 03:22, 57F
→
04/17 03:22, , 58F
中美洲聯邦哭哭 大哥倫比亞哭哭 秘魯哭哭
04/17 03:22, 58F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1Oyp2nVj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1Oyp2nVj (C_Chat)