Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?已回收

看板C_Chat作者 (竹取駙馬)時間7年前 (2017/04/16 14:49), 編輯推噓44(46推 2噓 120→)
留言168則, 29人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
推
04/16 10:47,
他留下的大一統是給那塊土地最深的詛咒，幾億人都死
04/16 10:47
→
04/16 10:47,
在統一上，把一統天下洗進那塊土地上世世代代的腦裡
04/16 10:47
→
04/16 10:47,
，數百年就來次大屠殺。人口汰換的結果就變成今天那
04/16 10:47
→
04/16 10:47,
樣子。
04/16 10:47
不同意把"統一"歸咎到嬴政身上 早在嬴政出生前幾百年 整個中國就都趨向於統一大趨勢 這幾百年間 每年每月都有戰事 小國逐漸被大國併吞 每個大國都希望由自己來統一 所以才叫戰國時代 誰也不希望每天都打打殺殺勞民傷財的 戰國的各家思想都有促進統一的想法在裡面 兵法也是在此時研究到頂點 當時有條件統一的 除了秦國外 還有楚國,齊國,趙國,魏國 所有國的統治者都冀望統一 嬴政只是完成這件事的人而已 而且往後的中國 分裂時打的戰,死的人 >> 統一和平時期 難道你以為戰國時代是各國禮儀外交 百姓安居樂業的幸福時代? 假如當時沒人成功完成統一 戰國時代一直持續下去的話 死的人可能比現實更多十倍百倍 且實力無法提升 可能先一步被其他強大國家滅了 現在中國就不是漢文化 而是匈奴文化了 把統一當成詛咒而且怪罪給嬴政一個人實在是非常奇怪的事情 對了這跟台灣統獨完全無關 我是不支持兩岸統一的 先說清楚以免延伸到這邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.189.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492325394.A.0CE.html
推
04/16 14:52, , 1F
應該說為了維持統一這個狀態對岸那邊付出太大的代價了...
04/16 14:52, 1F
推
04/16 14:53, , 2F
就有無差個海的差別 畢竟有海隔著 要打仗打佔領都是難事
04/16 14:53, 2F
→
04/16 14:53, , 3F
最主要就是地方吏治的悲劇，因為流官制度能維持統一，
04/16 14:53, 3F
→
04/16 14:54, , 4F
但不可避免地讓地方的吏治很糟糕，加深市井小民的痛苦
04/16 14:54, 4F
→
04/16 14:54, , 5F
所以包青天啥的才會紅，因為地方官幾乎都是貶來的....
04/16 14:54, 5F
推
04/16 14:55, , 6F
說到貶官 我記得有個姓蘇的吃貨被貶到偏鄉
04/16 14:55, 6F
→
04/16 14:56, , 7F
結果他就把偏鄉能吃的 不能吃得全部玩了一遍以後寫書
04/16 14:56, 7F
→
04/16 14:57, , 8F
但對中國本土來說不維持統一狀態的成本比較大。
04/16 14:57, 8F
→
04/16 14:58, , 9F
像古代的貪汙犯的處罰是去南方當官就很豪洨XD
04/16 14:58, 9F
→
04/16 14:58, , 10F
想像一下我們的縣長或市長是因為貪污才調過來的那種感覺
04/16 14:58, 10F
推
04/16 14:59, , 11F
有些貶官是貶到未開化地區讓你等死啦
04/16 14:59, 11F
推
04/16 14:59, , 12F
反對，歐洲中古世紀還不是一堆國家到處打來打去？
04/16 14:59, 12F
→
04/16 14:59, , 13F
拿現在比喻就是把你外派到亞馬遜叢林當市長這樣
04/16 14:59, 13F
→
04/16 14:59, , 14F
結果呢？歐陸大一統從未真正實現過
04/16 14:59, 14F
→
04/16 14:59, , 15F
你活得下來算你命大 活不下去剛好達到目的
04/16 14:59, 15F
→
04/16 15:00, , 16F
像我們這裡就是未開化地區啊XD想像一下清朝你跑去北京中
04/16 15:00, 16F
→
04/16 15:00, , 17F
所以中古死很多人而且文化低落 有人希望維持那樣嗎
04/16 15:00, 17F
→
04/16 15:00, , 18F
了個進士，然後被調來台灣當知縣的這種感覺....
04/16 15:00, 18F
→
04/16 15:01, , 19F
你會覺得台灣真是美麗的寶島，我要好好當這個知縣嗎XD
04/16 15:01, 19F
→
04/16 15:01, , 20F
然後知縣就被黑水溝吃掉了
04/16 15:01, 20F
→
04/16 15:03, , 21F
ganbaru你為什麼要推文不對內文 而不另開一篇啊T^T
04/16 15:03, 21F
推
04/16 15:03, , 22F
04/16 15:03, 22F
推
04/16 15:03, , 23F
內文講的不是大一統嗎，我講的是大一統的壞處啊XD
04/16 15:03, 23F
→
04/16 15:04, , 24F
像黃仁宇寫的書就有說對岸大一統的趨勢有自然地理方面的
04/16 15:04, 24F
推
04/16 15:04, , 25F
羅馬帝國：？？？
04/16 15:04, 25F
→
04/16 15:04, , 26F
因素在內.....所以大一統是個趨勢，但同時代價也很大
04/16 15:04, 26F
→
04/16 15:05, , 27F
尤其在古代無法講究中央集權和地方分權的平衡
04/16 15:05, 27F
→
04/16 15:07, , 28F
古代台灣與其說寶島不如說瘴氣島...
04/16 15:07, 28F
推
04/16 15:09, , 29F
流官未必讓民眾更痛苦啊,光看明朝同時期的稅率就知道了
04/16 15:09, 29F
→
04/16 15:10, , 30F
明朝稅率只有同時代日本與歐洲的幾分之一而已
04/16 15:10, 30F
→
04/16 15:10, , 31F
有人說統一害死一堆人 事實是不統一才會死更多人
04/16 15:10, 31F
→
04/16 15:11, , 32F
所以日本正式建築一堆茅草屋,明朝有磚瓦屋的破廟沒人用XD
04/16 15:11, 32F
→
04/16 15:11, , 33F
中國大陸地形有統一條件 歐洲沒有 海峽兩岸也沒有
04/16 15:11, 33F
→
04/16 15:11, , 34F
實際上明朝平民生活水準超過同時代日本歐洲甚多
04/16 15:11, 34F
還有 94 則推文
→
04/16 15:56, , 129F
結果最後被合縱了 XD
04/16 15:56, 129F
→
04/16 15:58, , 130F
戰國諸王不會是不想統一，只是他們沒那個戰力統一，如
04/16 15:58, 130F
→
04/16 15:58, , 131F
果他們那國戰力能比秦國的話喊統一的就是他們了。
04/16 15:58, 131F
推
04/16 15:59, , 132F
04/16 15:59, 132F
推
04/16 16:01, , 133F
煞氣A第一帝國
04/16 16:01, 133F
→
04/16 16:04, , 134F
文中就有人拿台北跟台灣舉例惹
04/16 16:04, 134F
推
04/16 16:24, , 135F
想要統一為一國、想成為霸主、想成為天子有不一樣的意義
04/16 16:24, 135F
→
04/16 16:24, , 136F
吧？
04/16 16:24, 136F
→
04/16 16:24, , 137F
除了秦國以外春秋戰國的各國比較傾向後面兩個吧？
04/16 16:24, 137F
→
04/16 16:26, , 138F
六國是因為自己不夠強所以想維持現狀 要是自己夠強
04/16 16:26, 138F
→
04/16 16:27, , 139F
誰不想自己統一? 就跟拿破崙強 其他國家就反法同盟
04/16 16:27, 139F
噓
04/16 16:30, , 140F
紅明顯，其實死的沒那麼多，因為都死光來不及生
04/16 16:30, 140F
噓
04/16 16:45, , 141F
沒有生育控制怎麼玩死的人數都差不多啦 反正吃不飽不是餓
04/16 16:45, 141F
→
04/16 16:45, , 142F
死就是互殺
04/16 16:45, 142F
推
04/16 16:52, , 143F
直接講擴張爭奪利益是天性就好了，有無能力都想要更多，只
04/16 16:52, 143F
→
04/16 16:52, , 144F
是有無實踐的能力而已
04/16 16:52, 144F
推
04/16 22:54, , 145F
留下一個成功範例，然後再加上統治階級對統一的歌功
04/16 22:54, 145F
推
04/16 22:54, , 146F
頌德，才導致那樣的結果，我沒說除了秦沒人想統一，
04/16 22:54, 146F
推
04/16 22:54, , 147F
但實現的人是他。然後所謂的統一死人少也是個歷史誤
04/16 22:54, 147F
推
04/16 22:55, , 148F
讀，只是在獨裁統一政權底下的奴隸因戰爭死亡的人數
04/16 22:55, 148F
推
04/16 22:55, , 149F
少而已。
04/16 22:55, 149F
推
04/16 22:59, , 150F
東亞一旦產生集權國家，接下來就是對外擴張，製造一
04/16 22:59, 150F
推
04/16 22:59, , 151F
堆沒有正史、被斬草除根不會被記載的大量死者。然後
04/16 22:59, 151F
推
04/16 22:59, , 152F
等集權政體衰弱後，再引來報復。在統治階級寫的歷史
04/16 22:59, 152F
推
04/16 23:00, , 153F
，繼續告訴平民沒有皇帝會有多慘，卻不提造成冤冤相
04/16 23:00, 153F
推
04/16 23:00, , 154F
報的仇殺輪迴的原因在哪。
04/16 23:00, 154F
推
04/16 23:04, , 155F
每隔數百年就至少會有一次超過二分之一以上的不含別
04/16 23:04, 155F
推
04/16 23:04, , 156F
國的人口大滅絕，在自身人口沒衰減的時候就是滅絕周
04/16 23:04, 156F
推
04/16 23:04, , 157F
遭其他族群的人口，癥結點就一直是那個虛假的統一才
04/16 23:04, 157F
推
04/16 23:04, , 158F
有好日子的觀念，把周遭族群貶為夷狄，不懂如何和平
04/16 23:04, 158F
推
04/16 23:05, , 159F
共處，自己國家強勢時肆無忌憚，等到衰弱時被報復再
04/16 23:05, 159F
推
04/16 23:05, , 160F
來哭說那些夷狄果然野蠻亂屠殺。
04/16 23:05, 160F
推
04/16 23:09, , 161F
這一切的源頭，就是一個千年前的錯誤，被各時期的統
04/16 23:09, 161F
推
04/16 23:09, , 162F
治階級當作成功範例，不斷的洗腦教育的成果。
04/16 23:09, 162F
推
04/16 23:18, , 163F
秦朝明明就只有統一度量衡跟文字，真正集權是清朝
04/16 23:18, 163F
推
04/17 01:31, , 164F
古代講和平相處.. 那宋代不擴張超和平為甚麼會亡阿？
04/17 01:31, 164F
推
04/17 01:35, , 165F
哪本歷史寫沒皇帝多慘不清楚 倒是從史記開始就開始婊姓劉
04/17 01:35, 165F
→
04/17 01:35, , 166F
的了
04/17 01:35, 166F
→
04/17 03:27, , 167F
就跟你說 假如嬴政沒能統一 不是換別人統一然後你改
04/17 03:27, 167F
→
04/17 03:27, , 168F
罵那人 就是持續互戰後被先建立帝國的外族滅掉
04/17 03:27, 168F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1OynGI3E (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1OynGI3E (C_Chat)