[問題] 所以說秦王政到底還是暴君?已回收

看板C_Chat作者 (extemjin)時間7年前 (2017/04/16 10:40), 7年前編輯推噓51(57推 6噓 158→)
留言221則, 46人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
跟<荊軻>那本小說一樣， 最近新連載的<最強少年-項羽>也是整個把秦王化成這副德性。 壯男田忌變成萌妹子田姬 good http://i.imgur.com/UAWVFyy.jpg
暴君秦王 http://i.imgur.com/iCnQiZV.jpg
其實一堆其他作品都描述秦王政是暴君， 從小大到大讀的歷史也都形容他是暴君， 比較有"正面"建設性的功績大概只有度量衡、貨幣、文字之類的發明與統一， 但某的國家地理的節目中看到說在秦王政內死於冤獄、連坐、刑罰或是焚書坑儒之類 的暴行的人數，有數百萬人之多... 啊對了，為了修長城與造兵馬俑，雖然因此死了大量的勞工、附近村落幾乎都滅村， 甚至連地形跟氣候都因為這些大工程而改變。 (主要是沙漠化，為了燃料與建材砍筏極大量的樹木) 不過也因此帶來人類歷史上最大與最早的"工業化"規模生產各種建材， 例如在長城與兵馬俑附近發現數個大型窯窖，推估可周產數十萬片瓦片與磚頭。 總之我的印象也是秦王政是暴政暴君.. 大概是看太多 王者天下 不知不覺把秦王政的印象都洗白了 http://i.imgur.com/mSyMikQ.jpg
話說王者天下這禮拜休刊嗎? 怎麼沒有? 王翦是想要帶著大軍去哪? 不是北上嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.96.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492310415.A.FD6.html ※ 編輯: extemjin (114.43.96.128), 04/16/2017 10:41:26
推
04/16 10:41, , 1F
音問秦朝沒多久就被漢滅阿 漢當然可以他多邪惡
04/16 10:41, 1F
→
04/16 10:41, , 2F
因為
04/16 10:41, 2F
推
04/16 10:42, , 3F
中國人說暴君可以 鬼子說暴君那就不行了
04/16 10:42, 3F
→
04/16 10:42, , 4F
看和誰比 秦始皇政績很多 其實中國和很多國家歷史上殺的人
04/16 10:42, 4F
→
04/16 10:42, , 5F
關鍵字 北上
04/16 10:42, 5F
推
04/16 10:42, , 6F
歷史是贏家寫的
04/16 10:42, 6F
→
04/16 10:43, , 7F
秦皇政績很多 但他手段也很兇殘 正反兩極的人物
04/16 10:43, 7F
→
04/16 10:43, , 8F
更多的君主倒行逆施的更多 但有做出秦始皇政績的就不一定
04/16 10:43, 8F
→
04/16 10:43, , 9F
有幾個 秦始皇其實是倒霉在他做過太多政績變成太被記得而
04/16 10:43, 9F
→
04/16 10:43, , 10F
而已
04/16 10:43, 10F
→
04/16 10:43, , 11F
歷史上比他殘忍但比他無能的君主多的是
04/16 10:43, 11F
推
04/16 10:43, , 12F
514有了
04/16 10:43, 12F
→
04/16 10:44, , 13F
歷史上滿手血腥沒做事的帝王難道少過了？
04/16 10:44, 13F
推
04/16 10:44, , 14F
等王者天下畫到政統一中華我再來回答你
04/16 10:44, 14F
推
04/16 10:44, , 15F
修長城完全是造福下個朝代 兵馬俑比較有爭議 但比活人
04/16 10:44, 15F
→
04/16 10:44, , 16F
祭祀實在先進太多了
04/16 10:44, 16F
→
04/16 10:45, , 17F
紂王:我不搞活人祭祀 然後我就被造反ㄌ
04/16 10:45, 17F
→
04/16 10:45, , 18F
秦皇人生做過最失敗的就是廢腐儒沒完全坑殺乾淨
04/16 10:45, 18F
→
04/16 10:45, , 19F
算很好了統一各國的度量衡跟文字
04/16 10:45, 19F
推
04/16 10:45, , 20F
我記得我看過篇文分析坑儒 真偽未定
04/16 10:45, 20F
→
04/16 10:45, , 21F
儒家會變這麼鳥蛋不是他的錯啊
04/16 10:45, 21F
→
04/16 10:46, , 22F
腐儒後面黑了秦皇兩千多年
04/16 10:46, 22F
→
04/16 10:46, , 23F
是後面的人亂魔改儒家思想才變成腐儒
04/16 10:46, 23F
→
04/16 10:46, , 24F
我其實也是沒曾相信過焚書坑儒的那一派 秦始皇太聰明了知
04/16 10:46, 24F
→
04/16 10:46, , 25F
例如那個姓朱得
04/16 10:46, 25F
→
04/16 10:46, , 26F
腐儒跟儒家是兩回事 你想想有一群沒建樹的廢物整天在
04/16 10:46, 26F
→
04/16 10:47, , 27F
道要尊重知識
04/16 10:47, 27F
→
04/16 10:47, , 28F
你面前說你不仁會如何如何 要以禮治國 你還不發瘋
04/16 10:47, 28F
推
04/16 10:47, , 29F
他留下的大一統是給那塊土地最深的詛咒，幾億人都死
04/16 10:47, 29F
→
04/16 10:47, , 30F
在統一上，把一統天下洗進那塊土地上世世代代的腦裡
04/16 10:47, 30F
→
04/16 10:47, , 31F
，數百年就來次大屠殺。人口汰換的結果就變成今天那
04/16 10:47, 31F
→
04/16 10:47, , 32F
樣子。
04/16 10:47, 32F
→
04/16 10:48, , 33F
歐洲死的還少嗎...歷史上殺最兇的可是歐洲
04/16 10:48, 33F
推
04/16 10:48, , 34F
成王敗寇
04/16 10:48, 34F
→
04/16 10:48, , 35F
太遠的歷史沒什麼看 但就唐宋留下來的迂腐儒家禮教你真的
04/16 10:48, 35F
→
04/16 10:49, , 36F
時間太久了根本不可考 有些歷史是會騙人的
04/16 10:49, 36F
→
04/16 10:49, , 37F
去讀也會很想自殺 那些都什麼鬼思想？
04/16 10:49, 37F
→
04/16 10:49, , 38F
唐宋時期的儒家就被魔改成奴家了啊
04/16 10:49, 38F
→
04/16 10:49, , 39F
孔子看到會氣到彈出來的那種魔改
04/16 10:49, 39F
還有 145 則推文
還有 6 段內文
→
04/16 12:17, , 185F
T大 如果我沒記錯 誅十族好像是方孝儒
04/16 12:17, 185F
→
04/16 12:18, , 186F
明成祖雖然誅十族看起來很殘忍，但對民間也是不錯……
04/16 12:18, 186F
→
04/16 12:18, , 187F
對不同朝代的統治殘暴度不太能相提並論
04/16 12:18, 187F
→
04/16 12:19, , 188F
方孝儒是大官啊XD。
04/16 12:19, 188F
→
04/16 12:20, , 189F
朱元璋掌政事必躬親的程度還超過雍正，加上稱帝後生活
04/16 12:20, 189F
→
04/16 12:20, , 190F
簡樸不奢華，要黑他始終有難度。
04/16 12:20, 190F
→
04/16 12:21, , 191F
啊 抱歉 我忘了他是當官的@@
04/16 12:21, 191F
推
04/16 12:21, , 192F
只剩尖嘴猴腮跟滿臉麻子這點能黑了吧XD
04/16 12:21, 192F
→
04/16 12:22, , 193F
比之隋煬帝濫用民力結果自己生活奢侈荒淫差很多……
04/16 12:22, 193F
→
04/16 12:23, , 194F
朱元璋能黑的只有大殺功臣、對官員苛刻這些，但對一般
04/16 12:23, 194F
→
04/16 12:23, , 195F
百姓來說，誰理這個？
04/16 12:23, 195F
→
04/16 12:23, , 196F
做個歷史人物還是不要太出名的好，惦惦吃三碗公
04/16 12:23, 196F
推
04/16 12:28, , 197F
那個尼祿不也是暴君 秦始皇只差在不是巨乳而已啦
04/16 12:28, 197F
推
04/16 12:30, , 198F
是暴君，但不是昏君，所以好壞都有人評
04/16 12:30, 198F
→
04/16 12:32, , 199F
誰說始皇不是巨乳，荊軻不就是嫉妒「肉瘤」才刺秦嗎（
04/16 12:32, 199F
→
04/16 12:32, , 200F
？
04/16 12:32, 200F
→
04/16 12:32, , 201F
04/16 12:32, 201F
推
04/16 12:39, , 202F
單純沒有對到那些狗屁儒家的胃口阿
04/16 12:39, 202F
推
04/16 13:24, , 203F
因為毛主席最尊敬的就是秦始皇 所以
04/16 13:24, 203F
推
04/16 13:28, , 204F
康熙留的爛攤可多了，放任貪腐，下江南玩樂害曹雪
04/16 13:28, 204F
→
04/16 13:28, , 205F
芹家虧空補不齊被抄家
04/16 13:28, 205F
推
04/16 13:30, , 206F
尼祿(木之本櫻)
04/16 13:30, 206F
噓
04/16 14:03, , 207F
黑演化論是唬爛三小，嫉妒教徒？
04/16 14:03, 207F
噓
04/16 14:33, , 208F
有奇怪的東西混進來了 是擅長陰謀論的朋友呢
04/16 14:33, 208F
噓
04/16 14:50, , 209F
修文越回越莫名其妙 根本就一知半解吧
04/16 14:50, 209F
那裏超自(科)然(學)版曾經有幾個跟我吵了這個問題兩三天，最後都沒話講。 在這裡講不完。 你們有興趣的話歡迎私下辯，辯到後面你們才會發現相信這理論的才是真正無知。
噓
04/16 15:00, , 210F
嬴政最大的錯就是讓儒家活下來了
04/16 15:00, 210F
噓
04/16 15:14, , 211F
孔子時的儒家明明有很多值得學習的東西。是之後改的
04/16 15:14, 211F
→
04/16 15:14, , 212F
很智障好不
04/16 15:14, 212F
※ 編輯: extemjin (114.43.96.128), 04/16/2017 15:45:09
→
04/16 15:52, , 213F
改的再智障也是歸類成儒家 讓所謂"值得學習"的流傳下去
04/16 15:52, 213F
→
04/16 15:53, , 214F
通常也會讓所謂"智障"部份一起流傳下去 那該做的就是挑
04/16 15:53, 214F
→
04/16 15:54, , 215F
出好的 放棄壞的 去蕪存菁 也就是評判優劣
04/16 15:54, 215F
→
04/16 15:55, , 216F
中國古代思想好的被毀滅壞的留下來的又不只儒……
04/16 15:55, 216F
推
04/16 16:44, , 217F
我心目中最敬佩的老師說他不是 所以我覺得他不是
04/16 16:44, 217F
→
04/16 21:55, , 218F
石器時代又不是達爾文提出的 根本莫名其妙牽拖
04/16 21:55, 218F
→
04/16 21:55, , 219F
我覺得原PO多看點演化論的書吧
04/16 21:55, 219F
噓
04/17 10:59, , 220F
你連演化論在講什麼我看你都不知道!!以為講贏幾個人就屌了?
04/17 10:59, 220F
→
04/17 18:41, , 221F
和白起一樣永遠會有一派當功臣一派當殺人狂...
04/17 18:41, 221F
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1OyjcF_M (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1OyjcF_M (C_Chat)