[閒聊] 動物朋友.EXE是否真的只是爛遊戲?已回收

看板C_Chat作者 (一成大學生代表)時間7年前 (2017/04/07 11:54), 編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 22人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
雖然應該根本篇無關 還是防個雷 警告：內容可能有暴力 血腥 或令人沮喪之人事物 怕你誤點下再防一次 最近本人剛追完林佳龍 摳諾蘇巴 打算正要開始看傳說中動物朋友時 看到第一集 實在是豆頁有點痛 畢竟剛趕完腦力大激盪的程式專案 因此決定擇日再戰 先開youtube 沒想到 偶然間 就看到了這個東東 http://i.imgur.com/dHXAOCd.jpg
因為對於EXE遊戲這種東西 我也是素有所知 當年看SONIC.EXE對我來說也算是小菜一碟 因此決定來挑戰看看 也好奇這個EXE遊戲到底長怎樣 因此 馬上把實況點進去看 一周目：嗯！ 二周目：恩。 三周目：蛤？ 四周目：蛤蛤蛤蛤？ 五周目：啊~ 大家如果有看實況或是親自去玩都會知道 這裡藪貓會要求你不要再開這個遊戲了 但 你懂得 人性就是犯X 因此點開下一個影片 啊... 經過一陣腥風血雨(?最後就只留下這句話 http://i.imgur.com/dtBe0XR.png
無疑問的 這句話就是在責備玩家一次又一次背叛動物朋友們的行為 因此 許多遊玩的人都非常後悔探索完這款遊戲 看的人也非常後悔看到最後 而我個人認為是倒覺得這個雖然負能量極多 大概有15西弗那麼多 但是本人心理狀況比較堅強 還算是能承受得住 只是去有關於這款EXE遊戲留言的地方 像是C掐 YOUTUBE 或是B站 一致認為作者就只是展現自己的惡趣味 只是單純想讓人感到絕望及罪惡感 遊戲根本就不該出現給人玩 堪比江之島盾子(X 不過我想了想 畢竟這是EXE遊戲 會有這種致鬱向的發展本來就是可預期的 再加上這款遊戲本來就是要符合都市傳說 EXE遊戲的核心－讓人絕望 因此作為一款EXE遊戲 我覺得至少在營造方面跟SONIC.EXE算蠻相符的 但貌似大多人依舊不能接受動物朋友死亡的畫面 所以我想問一下版上有看過 或是聽過這款遊戲的朋友們 這款遊戲若以一個EXE遊戲角度來看的話 這款遊戲依舊是如此不堪嗎? 或是就算是EXE遊戲 仍舊無法接受這些動物朋友們死亡的結局 P.S:話說若是修改這款遊戲的儲存設定檔 會出現一個隱藏結局 然而身為一個日文只有N5.5的小渣渣 想問一下那個結局是啥意思 有請勇敢看完的大大們解惑惹<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.180.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491537283.A.B54.html
推
04/07 11:56, , 1F
用來懲罰手癢的符蓮子用的
04/07 11:56, 1F
推
04/07 11:59, , 2F
等你看完卡通之後會不能接受這個 心會塞
04/07 11:59, 2F
→
04/07 12:00, , 3F
只能說這東西跟原作的調性不合
04/07 12:00, 3F
推
04/07 12:00, , 4F
之前有看過類似的梗說
04/07 12:00, 4F
推
04/07 12:01, , 5F
拿別人作品（成功）的皮，搞這種反社會實驗
04/07 12:01, 5F
→
04/07 12:02, , 6F
人家Undertale有類似元素，可是就很成功也經典
04/07 12:02, 6F
推
04/07 12:07, , 7F
修改存檔就會出現你是個會作弊的friends呢，然而並沒有用
04/07 12:07, 7F
→
04/07 12:08, , 8F
嘲諷一下就把你趕出去了
04/07 12:08, 8F
推
04/07 12:10, , 9F
作者有傳達出創作理念 如果這遊戲完全沒有動物朋友元
04/07 12:10, 9F
→
04/07 12:10, , 10F
素就不會被罵 但也就只會是個沒沒無名的獨立遊戲
04/07 12:10, 10F
推
04/07 12:10, , 11F
如果第一週目可以不要強制屠殺的話會好很多
04/07 12:10, 11F
→
04/07 12:11, , 12F
我看到片段就看不下去了 有種噁心的感覺
04/07 12:11, 12F
→
04/07 12:14, , 13F
如果這作者的用意是嘲諷跟噁心玩家 那我可以說他做到了
04/07 12:14, 13F
→
04/07 12:14, , 14F
我是很聽話只玩到2周目的朋友呢
04/07 12:14, 14F
推
04/07 12:20, , 15F
引來負評大概就是因為拿浮連組開刀把，看了於心不忍
04/07 12:20, 15F
推
04/07 12:42, , 16F
跟風 標新立異 想紅
04/07 12:42, 16F
推
04/07 14:02, , 17F
為何同樣的狀況UT成功 這個會引來負評 原因很簡單
04/07 14:02, 17F
→
04/07 14:03, , 18F
UT的屠殺並非為前進到結局的唯一手段 可是這個不是
04/07 14:03, 18F
→
04/07 14:03, , 19F
簡單的說UT你希望 你可以破100次和平結局
04/07 14:03, 19F
→
04/07 14:04, , 20F
可是這個exe卻逼你殺 可是逼你殺的因素並不是屠殺慾
04/07 14:04, 20F
→
04/07 14:05, , 21F
而是好奇心，簡單的說心理操作層面上 這個比UT差很多
04/07 14:05, 21F
→
04/07 14:05, , 22F
雖然說UT也很多人會因好奇而去走屠殺線啦
04/07 14:05, 22F
→
04/07 14:06, , 23F
但是通常一般玩家正常玩沒那麼容易走真正的屠殺線
04/07 14:06, 23F
→
04/07 14:06, , 24F
可是這個卻逼你走屠殺線才會變成這樣
04/07 14:06, 24F
推
04/07 14:39, , 25F
但是人類卻已經殺了無數動物，我們也沒有選擇
04/07 14:39, 25F
→
04/07 14:49, , 26F
事實上人類確實因為好奇心或其他更無聊的理由滅絕了不
04/07 14:49, 26F
→
04/07 14:49, , 27F
少生物 雖然情感上很難接受 但我能理解這作者想表達什
04/07 14:49, 27F
→
04/07 14:49, , 28F
麼 所以我不給正評也不給差評
04/07 14:49, 28F
推
04/07 15:13, , 29F
這個就拿undertale跟動物朋友炒出來的作品阿
04/07 15:13, 29F
推
04/07 15:41, , 30F
因為對看過動物朋友的人來說, 這些人物是有血肉的
04/07 15:41, 30F
推
04/07 16:44, , 31F
應該設計拿到槍也能閃開那些動物　但是比較難
04/07 16:44, 31F
→
04/07 16:44, , 32F
或是沒槍狀態也能殺動物　同樣比較難　讓玩家自己選
04/07 16:44, 32F
推
04/07 16:46, , 33F
我看了一點實況 覺得心痛QQ
04/07 16:46, 33F
推
04/07 17:24, , 34F
如果這作者是為了宣揚動物保護的話 那他的確成功了
04/07 17:24, 34F
→
04/07 17:25, , 35F
看別人玩自己都覺得心痛...
04/07 17:25, 35F
推
04/07 18:37, , 36F
其實真要討論，可以探索朋友化後動物間的關係變化，呷百二
04/07 18:37, 36F
→
04/07 18:37, , 37F
公園失去人類後的社會變動，朋友對自身處境的認知到哪，生
04/07 18:37, 37F
→
04/07 18:37, , 38F
老病死，或甚者以朋友反思人之異於動物，絕對不只是殺戳
04/07 18:37, 38F
推
04/07 18:53, , 39F
糞在沒選擇 你想想如果UT必定屠殺再嘲諷你嗜血??
04/07 18:53, 39F
→
04/08 01:05, , 40F
點開這篇看完也是出自好奇心..
04/08 01:05, 40F
推
04/08 07:12, , 41F
偽善
04/08 07:12, 41F
‣ 更多 konata39 的文章
文章代碼(AID): #1Ovms3jK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 konata39 的文章
文章代碼(AID): #1Ovms3jK (C_Chat)